@Borneo przeczytałem 2 razy i dalej nie wiem o chu chodzi xD

@Borneo Wojsko to nie samochód, tego sprzętu nie zmienia się co 3 lata. Przykładowo F16 to konstrukcja z lat 70, a wciąż jest jednym z najlepszych myśliwców na polu walki. To, że USA opracuje sobie myśliwiec 6 gen, nie znaczy, że po 3 latach cały świat będzie go miał (vide Raptor).

@Joe_Pesci o to ze bulimy ogromną kasę na broń ktora w momencie zagrozenia nie będzie na tyle dobra i aktualna aby przeciwstawić sie nowym technologiom które wchodzą .Kupujemy tego od groma długi mamy na lata a risja jest zbyt słaba aby zaatakować teraz a odbudowa potencjalu bedzue trwala latami.Skoro doszka finlandua s,wecja jest ukraina i nato to po co kupiwac tyle sprzetu.Nie lepuej kupić mniej i ewentualnie dokupić potem aktualne uzbrojenie za 10 lat...

@Borneo Ta, a i tak za te 10 lat poczciwy ak-47 będzie w modzie. A nie żadne lasery czy inne gwiezdne wojny

@Joe_Pesci Musisz wrzucić w Google Tłumacza.

@Nieznajomy tylko jak amerykanie wprowadzą lasery to nie bedzie amunicji tylko np laser ktory jest szybszy od kazdego pocisku.Pracują nad tym wszyscy to samo bedzue z nastepnymi rzeczami wszyscy pracują na 6 generacha samolotow ze sztuczna inteligencja bez zalogowych obslugująca drony itp.Ha nie mówię aby nie kupiwać gylko czemu takie iliści .Risja będzie odbudowywać sie 10- 20 lat doszla szwecja finlandia i ukraina ktora nam pimoze i nato nie potrzeba jest kupowanie tyle broni ze splatą na lata.A już wiadomo jaki typ broni zdominuje w przyszliści.Zwlaszcza ze wszystko przyspuesza o sztuczną nteligencje komputery kwantowe, w 2030 wchodzi 6g.Nieuchronnie pojawily sie narzedzia które mocno zmienią sprzęt wojskowy.A my kupiliśmy sprzet na dzisiejszy konflikt.Ale zagrozenie dziś nie ma tylko za 10- 15 lat....Bo wtedy Rosja moze się podnieść.

@Borneo xD Co roku są jakieś innowacje na rynku, co z tego, że USA pracuje nad 6genem, jak po pierwsze jej wyprodukowanie to 10 lat minimum, a później i tak tego nikomu nie sprzedadzą, bo tak postępują z najnowszą technologią. Powtarzam, to nie jest samochód, że idziesz do salonu, zamawiasz za 2 miesiące odbierasz a po 10 latach złomujesz. Dodatkowo, jak już ten sprzęt dostaniemy, to potrzeba dodatkowo kilku lat by przeszkolić ludzi, zbudować infrastrukturę itd. Zamawiając sprzęt teraz, my zbroimy się na za 5-10lat najwcześniej. Już teraz jesteśmy bardzo do tyłu jeśli chodzi o naszą armię. Od momentu udanych prób z jakąś bronią w laboratorium do powszechnego użycia na polu walki upływają dziesiątki lat.
Wypowiadam się o lotnictwie bo tutaj mam najwięcej pojęcia, ale obstawiam, że na lądzie jest tak samo. Pierwsze kraje w Europie zaczęły wprowadzać F35 podczas gdy my latamy nadal na SU22 z zerową wartością bojową, a Ty chciałbyś zatrzymać modernizację, bo może kiedyś będą lasery i AI...

@Joe_Pesci Bełkot. W każdym zdaniu jakiś błąd, a to literówki, a to błędy logiczne, a to brak przecinków oddzielających myśli, których w jednym zdaniu jest pierdyliard xD ja się zmęczyłem już po pierwszym zdaniu xD

@Nieznajomy gdyby PO podpisało te kontrakty czytałbyś komentarze Borneo o świetnie wykonywanej robocie i dbaniu o bezpieczeństwo narodowe. Jedynie mogę się zgodzić, że kupujemy ten sprzęt ponad własne możliwości finansowe i zadłużamy się na setki mld, ale niestety tego wymaga od nas sytuacja. Jakieś teorie o kupowaniu przestarzałego sprzętu to już w ogóle totalna abstrakcja, bo taki sprzęt jest na bieżąco modernizowany i nawet w super nowoczesnej armii USA służy po 20-30 lat.

@Nieznajomy no. Ie f22 produkoeane jest na rynek wewnetrzny a f35 jest dostępny a części produkowane sa w wielu krajach i wiele krajów jedt wspólproducentem f35 i tez dostarcza technologie.W europejskim programie samolotu rownież uczestniczy kilka krajów kazxy dostarcza swoje komponenty. Nie uczestniczymy w żadnym z tych programów.Budowa 6 generacji nie trwa od dzis.A bombowiec 6 generacji już jest.To nie jest az taka przyszlość.I ja nie mówię ze mamy nie kupować tylko nie takie ilosci i nie ze kupujemy od groma himarsów z amunicją na 2 salsy.Nie zapomnij ze mamy f16 a migi oddajemy.Natomiast o ile f35 jeszxze ok ale na holere tyle hzolgow i himarsow gdzie tu jest walka na kody z ruskimi....za 10 lat beda mieli dosw.Natomiast wszedzie wchodzi nowa generacja a lasery juz sa stosowamw do walki z dronami np na zumwalt.

@Borneo F22 nie jest produkowany od ~10lat, bo jest zbyt kosztowny nawet dla USA. I owszem, w ramach umów offsetowych niektóre kraje produkują elementy F35. Niestety przez wieloletnie zaniedbania wszystkich kolejnych rządów w Polsce takich umów nie mamy, ale to inna para kaloszy, nie bardzo związana z tym tematem. Owszem mamy F16 a Migi oddajemy, co to ma do rzeczy? Migi w obecnym stanie (bez wsparcia producenta) to złom, bo nie mają szans na żadne modernizacje.

@Nieznajomy tzn ja ti napisałem bo napisałem w kontekscie 6 generacji ze amerykanie tej technologi nie sprzedadzą bo tak robia.Tylko wlasnie powstaje fabryka cześci do f35 w Berlinie dlatego że inne państwa zamowily f35 jak choćby slowacja rumunia czy niemcy ameryjanue suę i dzielą tą technologią.A f35 wśrod sojuszników jest normaknie sprzedawany.Oczywiscie ma wady i też powstanie nastęoca dka sojusznikow bo na tym amerykanie zarabiają na inne projekty.Obecnie powstaje nastepca f22 tam tych sztuk z powodów kosztow jest 200 i mają zapewnić przewagę ameryce nad reszta.Oczywiście on bedzie nie nasprzedaż podobnie jak bombowiec 6 generacji z architekturą otwartą.Ale wiele z tych technologi przejdzie do nadtępcy f35..Poza tym nie wiem jak bexzie z krotkimi seriami samolotow specjalistycznych.Bo tu koncepcja była taka aby miec samoloty do zadań.Aby przeciwnik nie rozoracował.Tylko krotszy termin przydatności tanszy bo nie robisz pod wszystko.Szybciej go wymieniasz i nie wiadomo czy ta koncepcja tutaj zostala cxy nie fakt jest ze ci co się w tym liczą też chinczycy czy japonia nad 6 generacją pracują.Natomiast ja nie wiem po co inwestować np.w koreanskie kracy jak moglismy inwestować w naszę a nie wzmacniać konkurencję.płacić za licencje i zapozyczać się u korei.Zwlaszcza jak mówię wszyscy czyszcza w ukrainie magazyny bo zmienia się sprzet.Abrams x to pokazanie technologii ktora realnie istnieje to nie jest sytuacja która oni zaczynaja pracować.Tam sa już konkretne rozwiazania jak bez zalogowa wieżyczka itp....Mocno zawansowany projekt.dlatego amerykanie zaczęli wypychać stare abramsy do nas na ukraine itp....Tak jest w innych obszarach...Ja uwazam ze broń powinnismy kupować ale nie w takich ilosciach bo też sąsiedzi też suę uzbrajają.Po takiej porażce ruskich nie sądze aby chcieli kolejnej wojnyw najbliższym czasieDostana w jszdym możluwym aspekcie.Obecnie nato jestnietkniete i oracuje nad nowymi technologiami zwuekszyla sie o finlandie szwecji i wbrew pozorom ukraine a i inne kraje też kupują.U nas ta gigantomania aż tak jedt niepotrzebna....