- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 655 Culés
Gorące dyskusje
Faro
10
W Irlandii zamieszkihttps://x.com/i/status/2064618664423305538
31 odpowiedzi
Eklerek
6
Oddałem raz i mi się odechciałohttps://x.com/i/status/2064460908722585916
22 odpowiedzi
BorzyKrzys
5
Szukam kobiety, która będzie mnie smarować dolgitem i voltarenem po piłce z kumplami. Tak żeby... » Czytaj dalej
12 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 655 Culés
30
Portal Achivo VAR nie ma litości dla Soto Grado. Specjaliści podkreślają, że pierwsza połowa w wykonaniu sędziego była prawdziwym nonsensem, ponieważ arbiter unikał pokazywania żółtych kartek, co skończyło się stworzeniem konfliktów między piłkarzami. Soto Grado nie był też spójny w zakresie kryteriów. Archivo VAR nie ma też wątpliwości, że sędzia nie powinien odgwizdywać zagrania ręką Gaviego przy faulu na Araujo. Jeśli było zagranie ręką, to niecelowe i po odbiciu się piłki od innej części ciała. Soto Grado otrzymał niemal najniższą ocenę "2" za ten pojedynek.
Wklejam tu, bo w artykuł nie wszyscy wchodzą.
2
@Hubertusk
Przecież po tym przekręcie on musi pójść do lodówki, albo Barcelona powinna zastrajkować.
2
@ObiektywnyKibic121 podobnie powinno być z tym Vinciciem czy jak on sie tam nazywał z meczu Barca Inter w ostatnim sezonie (jakis holender na varze jeszcze był) a raczej żadnych konsekwencji z tego niestety nie było