Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 823 Culés
8
Sam Xavi nie jest pewny czy ręki nie było .
11
@BrzydkiAS nie rozumiesz. Ręka Gaviego nie była ewidentna, bo jej nie było, więc nie powinna zostać odgwizdana, czyli powinien być faul na Araujo i karny.
6
@BrzydkiAS nie rozumiesz. chodzi o to ze nie mozna ze 100% pewnoscia stwierdzic (ba nawet z 10% tez nie mozna) ze Gavi zagrał reką wiec sedzia nie ma prawa sie gwizdac reki.
0
@dzbanke jakby jej nie było by powiedział wprost ...... a tego nie można stwierdzić .
0
@BrzydkiAS no właśnie,czyli ważna jest decyzja z gry, a tam sędzia ręki nie widział
0
@MOLESTA Właśnie rozumiem , nie można stwierdzić tego czy była ręka czy nie ( ewidentnie ) . Sędzia stwierdził ze była a jest krytykowany za tą sytuacje . A jeśli "była'' i by był karny dla Barcy ... to co drugi zespół pokrzywdzony . Jesli już to VAR miał interweniować w sytuacjach czarno białych a ta taka nie była ..... "hodzi o to ze nie mozna ze 100% pewnoscia stwierdzic (ba nawet z 10% tez nie mozna) ze Gavi zagrał reką"
0
@dzbanke Jak można stwierdzić na 100% , że ręki nie było w tej sytuacji .
0
@mkord bo karnego widział xD
0
@BrzydkiAS tutaj rozstrzygamy rękę, która była/nie była (sędzia jej nie odgwizdał), faul był ewidentny