@panczo potrzebowali "9" i mają 9. Logiczny transfer

Bayern ma zdrowe finanse.

Też wiek 30 lat dla napastnika to przecież jest dobry wiek. Tutaj widać, że obecnie gra do 35 roku życia może nawet ciut dłużej w topce jest możliwa (odpowiednia dieta, medycyna, regeneracja, profesjonalizm). To nie jest rzeczywistość 10-15 lat temu.

Bartomeu wybrał Dembele, który w BVB grał na prawej (czyli stronie gdzie jednak bliżej Messi operuje - logiczniejszą próbą - abstrahując od tego kto był lepszy był Mbappe /albo inny LS / SN lubiący grać bliżej lewej ), potem sprowadzenie Griezmanna w ogóle z perspektywy braków w kadrze było totalnie nie w punkt (do tego po szopce z La Decision trzeba było odpuścić)

@panczo Drugi najlepszy strzelec PL w historii w wieku 30 lat. Kwota duża, ale nie wygląda to jak transfer zagadka bez pokrycia jak niektóre odpały Bartomeu.

@panczo Mogą sobie pozwolić na taki zakup to kupują. Przecież nie jest powiedziane ze do końca świata będą brać za darmo piłkarzy lub co sezon wydawać takie kwoty. Ten ruch był jak najbardziej rozsądny. Wtopę zrobili z Mane

@panczo Rozsądniej byłoby nie kupić nikogo, albo jakiegoś Vlahovica?

@DonCarletto wtedy by miał bekę z Bayernu, że nawet mistrzostwo mogą przegrać. ;)

@panczo jest wart takich pieniedzy
30 latek w tych czasach to pilkarz na wiele lat
dodatkowo od wielu sezonow jedna z najlepszych 9 na świecie

@mekston Jeszcze Coutinho. Zawodnik, który psychicznie nie potrafił dojechać w drugim sezonie...

@mekston @koziar @pt9 @DonCarletto Panowie, odnośnie Kane'a... żartujecie prawda? Powiedzcie że żartujecie... 110 mln, zawodnik 30+, rok kontraktu z Totkami i... Mamy zawodnika który całe życie spędził w jednej lidze... Ba... Mamy zawodnika który całe życie spędził w jednym klubie. Był tam rzeczywiście fantastyczny, ale ryzyko zmiany ligi i klubu, który gra jednak inaczej niż Totki, jest jednak bardzo duże. Tu nie chodzi o to że ich nie stać, stać. Tylko oni zawsze oglądali każde wydane Euro, a tu walą ponad setkę trochę na ślepo, bo Kane poza Totkami nigdy nie grał, a zdolności adaptacyjne w starszym wieku też spadają.

@panczo Jak tak czytam to zastanawiam się czy ty nie żartujesz xD. Jakby kosztował 20 mniej to transfer byłby dla ciebie ok?

@DonCarletto jescze raz powtórzę... Z rocznym kontraktem do wzięcia za rok za darmo i wieku 30 lat ??? Jakby kosztował 60 to bym powiedział że git.

@panczo Jeszcze raz powtórzę... Bayern nie miał napastnika, na rynku brak opcji, Tottenham wiedział, że może zedrzeć z nich naprawdę dużo i to zrobili. Zacznij patrzeć też przez pryzmat zaistniałej sytuacji a nie ograniczasz się tylko do kwoty, bo nie wzięła się ona z nikąd. Barcelona za 34-letniego Lewego dała jakieś 50 i też tak płakałeś, czy bardziej cieszyłeś się ostatecznie, że klasowy napastnik, a nie jakiś wynalazek dołączył do FCB i strzela bramki?

@DonCarletto no i o to chodzi, że dali się zedrzeć i przepłacili bo się uparli na tego konkretnego napastnika. Mieli opcje jak wspomniany Vlahovic czy np Lukaku... za ten hajs to podejrzewam że nawet Lautaro Martinez by tam przyszedł. Oczywiście to tylko Luzon rzucone nazwiska bo nie jest powiedziane że Ci by chcieli iść do Bayernu. Ale zdarli z nich bardzo dużo, zważywszy że za rok mogli go mieć za free. Ostatni sezon już grali bez klasowej dziewiątki.

@panczo Tak, grali. Na dobre im to chyba nie wyszło :). Za rok mogliby mieć go za darmo, a mogłoby się też okazać, że grali rok bez napastnika, żeby Kane przedłużył, albo odszedł gdzieś indziej. Vlahovic i Lukaku to ogórki (ten drugi w dodatku największy najemnik jaki istnieje).
Potrzebowali świetnego napastnika i go kupili. Tyle.

@DonCarletto to że świetnego napastnika Totyenhamu to oczywiste, ale czy przeniesie tę grę na Niemcy i Bayern... Tu jest duże ryzyko i znak zapytania. Mane nie udźwignął, a też ludzie klaskali uszami jak przychodził. Moim zdaniem z Kanem może być bardzo podobnie, a na miejscu Bayernu szukałbym na lokalnym podwórku kogoś. Jescze pytanie, ile ten świetny napastnik powinien mieć twoim zdaniem goli, żeby powiedzieć że Bayern zrobił dobry interes?

@panczo
"Mane nie udźwignął, a też ludzie klaskali uszami jak przychodził"
A co mieli robić xD, płakać, że świetny zawodnik do nich trafi?
Po fakcie to każdy jest mądry.
Kogo z lokalnego podwórka byś proponował?

@DonCarletto Nkunku (ubiec Chelesea), Thuram, Muani.
To ile tych goli ma strzelić?

@panczo Nkunku do Chelsea trafił już rok temu :), Muani nie chciał grać w Bayernie, Thuram? Serio?
Nie mnie oceniać ile powinien strzelić. Powiedziałbym, że 20-30.

@DonCarletto no właśnie dlatego pytam o ilość goli, ponieważ jak sam twierdzisz "po fakcie" każdy jest mądry, a jak ktoś próbuje być mądry przed faktem , to jest wyśmiewany ;) Thuram mógłby się całkiem nieźle odnaleźć w Bayernie, zna przynajmniej Bundesliga. Nie czytałem też deklaracji Muaniego że nie chce grać w Monachium.
Ja też powiedziałbym że koło 25-30 bramek Kane powinien strzelic w lidze i LM żeby uznać transfer za udany. Zobaczymy czy podoła. Ja szczerze wątpię.

@panczo Wszystko zależy od sytuacji. Bayern jest po kilku skandalach, słabej grze i laniu od City. Kolejny taki rok i wywaliliby też Rummenige, także zdecydowali się na najlepszą opcje aby zastąpić Lewego, bez kompromisów. Kane jest bardzo doświadczony, sprawdzony, z dobrymi warunkami i gra bez kontuzji Jak będzie grał na swoim poziomie a Bayern zdominuje to będą to bardzo dobrze wydane pieniądze. Nie ma co więcej pisać bo i tak nic z tym nie zrobimy.

@koziar oczywiście że tak . Ja tylko zwracam uwagę na to, że ich rzadko ponosiło szaleństwo transferowe, ostatnio chyba jak kupowali Lucasa Hernandeza i raczej z perspektywy czasu nie były to najlepiej wydane pieniądze. Z Kanem moim zdaniem zapłacili bardzo bardzo dużo. Ja szans nie odbieram mu na to, że podoła i udźwignie, ale jednak mam duże wątpliwości, właśnie przez to że to nie jest ktoś jak Zlatan, ktoś kto gral tu i tam i potrafił z miejsca wskoczyć w rolę. Napastnik świetny na pewno, ale presją w Bayernie też znacznie większa niż w Totkach;)