Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1168 Culés
0
Na ćwiczeniach pomiedzy f16 a Framcuskimi Mirage 2000s zdecydowane zwycięstwo osiągneły Mirarage.Co ciekawe to 2 konfrontacja gdzie amerykański sprzet przegrywa z europejskim sprzetem .w Cwiczeniach czołgów najlepszy okazał się
1 chalenger - brytyjski
2 leopard 2
3 Abrams
Trzeba uzuoełnić ze amerykanie dysponują f22, f35 i oracuja nad nowszym sprzętem.Tak samo niemcy pracuja nad nowym leopardem.A Amerykanie zrobili Abramsa x i zaoewne po wyczyszczeniu aabramsu te czołgi wejdą do użytku.
1
@Borneo A mi i tak zawsze się najbardziej podobały Merkavy. Z pancerzem reaktywnym są takie urocze.
1
@Borneo Jak braliśmy do naszej armii F-16 to zdaje się że mieliśmy oferty właśnie Mirage'y i Gripenów. F-16 pod wieloma względami były dużo gorsze od konkurencji ale Polska wygrała współpracę z USA. F-16 nadal latają ale to mocno stary sprzęt.
1
@Szreko to prawda cały sprzet ktory kupujemy za 5 - 8 lat będzie stary.
Samoloty bedą 6 generacji już jest b22 riders bombowiec 6 generacji.Kupujemy nanjnowszego dostępnego Abramsa a jest nowa konstrukcha abramsx.Wchodzą rakiety hipersoniczne i obrona będzie laserowa.Są sxybsze od kazdej rakiety choć pogoda przeszkadza.Ake już na zumwaltach itp montowane sa do zdejmowania dronów i zwiększają moc na rakiety i samoloty.W ciągu 5 lat bedzie ti działać.Wszystko bedzie bez zalogowe ze sztuczna inteligencja w asysścue dronów.To samo ma być nowy helikopter wybrano prototypy a my kupujemy Apache.W zasadzie obecnie wszystko przechodzi na wyższą generacje a my kupujemy to z tej oersoektywy za wcześnie.Zwłaszcza że raki f35 ma wady.Choć rozumiem aspekt wojny.
0
@Borneo Ja jeszcze rozumiałem wzięcie F-16 pod względem tego że miała być ogromna współpraca między Polską a USA. Niestety ja nie spodziewałem się że po pierwsze dostaniemy złom a po drugie będziemy później zaopatrywani w sprzęt właśnie który z armii Stanów będzie wycofywany z czasem i zastępowany nowszym. Wedle wielu raportów najlepszą opcję dawali Szwedzi na Gripeny które wtedy były lepsze i sporo jednak nowocześniejsze niż F-y. No ale jak to nasi politycy zamiast dbać o to abyśmy dysponowali sprzętem nowym i konkurencyjnym to kupują takowy który już niedługo nie będzie w stanie sprawdzać się na polu walki.
0
@Szreko tu raczej chodzilo o zwiazanie sie z usa i strategiczna ochrone a bie o najlepszy samolot
0
@Borneo No o tym napisałem w pierwszym zdaniu. Tylko moim zdaniem niewiele z tego wyszło. Jedyne co z tego mamy to to że ciągle bierzemy od nich sprzęt który oni zastępują czymś innym.