La Rambla
La Rambla
Online: 1395 Culés
Gorące dyskusje
93
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
28
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
2
Ostatnie wezwanie do ligi typerów MŚ. Ktoś jeszcze chętny? Mamy na razie 49 uczestników.
Online: 1395 Culés
0
Wczoraj wdałem się niechący na twitterze w dyskusję na temat różnic w sporcie męskim i żeńskim przy okazji artykułu, że dziewczyny u17 dostały za MP 10 tysięcy, a chłopaki u15 100 tysięcy. "Ekspertki" z artykułu winę zrzucają na dyskryminację, szowinizm i to, że w zarządzie PZPN są sami mężczyźni. Oto najciekawsze argumenty w dyskusji:
- U15 to poziom piłki dziecięcej i na tym poziomie nie ma różnic między płciami xD
- "Obciąć dotacje mężczyznom o 90%. Panowie będą mieli okazję się wykazać". Pewnie niejedna ekipa z orlika grałaby lepiej niż pro kobiety.
- padł argument, że ja nie miałbym szans ze Świątek czy Williams w tenisie xD
Tu pada kontra z Karstenem Braaschem. Oczywiście żadnej odpowiedzi.
- argument, że w boksie też są różne kategorie wagowe (?). Pominięty fakt, że waga ciężka, czyli tam, gdzie idą największe pieniądze i oglądalność zarabia średnio najwięcej.
- "płaćmy 49% na sport męski, 51% na żeński. Tyle, ile jest mężczyzn i kobiet w PL"
Długo trzeba będzie czekać na choć jeden rozsądny argument dlaczego płace powinny być równe.
5
@PatrychoO rozsądek i feminizm. To nigdy nie idzie razem w parze.
1
@PatrychoO trochę zabawne że "poziom piłki dziecięcej" dojechał brazylijską i australijską (?) kobiecą seniorską piłkę :/
0
@Albatros ze znanych przypadków:
2016: Newcastle Jets U15 7-0 Australia
2017: Dallas U15 5-2 USWNT
2018: Salford U15 9-0 Manchester United Women
2021: Gremio U16 6-0 Brazylia (w 60-minutowym meczu)
Nie muszę mówić, że odpowiedzi na to żadnej.
1
@PatrychoO na yt jest filmik, sprzed 9 lat:
no i mój ulubiony, jak zaha i bolasie kręcili kobitami jak na bęben w pralce:
0
@Albatros mam wrażenie, że ludziom trzeba by postawić w jednym meczu Świątek i Djokovicia albo Barcelonę i Barcelonę Femeni, żeby zrozumieli naprawdę różnicę.
1
@PatrychoO myślę, że i tak by potem były jakieś wymówki. Raz już była sytuacja, że jakiś tenisista (bardzo daleko w rankingu) zagrał z obiema siostrami Williams i wygrał z nimi bez większych problemów. Bodajże do jednego i do dwóch. Kobiety nie potrafią zrozumieć, że nie mogą rywalizować sportowo z mężczyznami, bo nie mają takiej genetyki jak my. Chyba raz w życiu słyszałem, jak kobieta powiedziała, że mężczyźni są na innym poziomie niż kobiety. To była Kasia Skowrońska (chyba w hejtparku), która powiedziała, że jakby kobiety zdobyły 2/3 punkty w secie z mężczyznami to byłby wielki sukces.
1
@Albatros no Karsten Braasch, napisałem o nim
1
@PatrychoO jest jeden prosty argument, faceci i kobiety w Polsce i na świecie są mniej więcej w równej liczbie, to że my faceci jesteśmy szowinistycznymi świniami wiadomo, temu nie chcemy oglądać 90% sportów kobiecych i nasza kasa, sponsorzy reklamują tylko męską część sportu, ale skoro drugą połowę ludzi na świecie stanowią kobiety, czemu one same nie oglądają kobiet w akcji? To jest to pytanie, nie czemu mężczyźni wolą płacić na "męskie" sporty, tylko czemu kobiety też wolą płacić za męskie sporty.
Wyobrażacie sobie mecz LM, finał, a w przerwie na reklamy leci reklama podpasek? xD