@daniel32778 no nie wiem. Nie jestem do tego przekonany. W szczycie formy Agnieszki, może by i faktycznie dała radę pokonać Ige, ale to też nie takie oczywiste.

@daniel32778 Są nawierzchnie u tenisistów na których mają kompleks nie do przebicia,więc to nic dziwnego.

@daniel32778 Podobnie by wygląd mecz jak z tą Chinką. Nie oszukujmy sie . Radwanska została by zdominowana . I mówię to jako jej wielki kibic Agi. I gdzie ty te męczarnie widzisz pierwszy set swietny. Za często przyzwyczaiła nas do lekiego 6:0 (: Z każdy meczem na tej nawierzchni bedzie lepiej.

@michal26 W szycie formy na trawie aktualnie Aga dałaby radę, ale tylko na Wimbledonie.

@wasacz na Wimbledonie? Chyba żartujesz xD na tą chwilę Świątek zostałaby zniszczona

@wasacz No, chyba że by ją zmiadżyła fizycznie i zabiegała. Iga jest szybsza i dużo silniejsza niż Agnieszka.

@daniel32778 o tym mówie. (;

@MesQueUnClub96 Patrzysz tylko po tym że Agnieszka dochodziła do Finału czy kilka razy do Półfinału. Radwańska nigdy nie lubiła, tak siłowych zawodniczek jak Świątek. Mogła by z nią na trawie wygrać, ale miałaby problemy.

@FcPortoFan1999 Radwańska miała kompleks mączki i twardych kortów w US Open.

@daniel32778 prawda jest taka, że gdyby Świątek grała w poprzedniej dekadzie to numerem 1 w życiu by nie została, a jedyne jej realne szanse na jakieś wygrane turnieje to byłaby część sezonu na mączce. Cieszę się z sukcesów Igi, ale widziałem wiele lepszych tenisistek od niej w poprzednich latach.
Odnośnie Agnieszki to uważam, że dałaby sobie radę z Igą na trawie. Na tej nawierzchni przede wszystkim liczą się 3 elementy: serwis, poruszanie z umiejętnością czytania gry i technika, a Iga w każdym z nich ma jeszcze sporo do poprawy.

@daniel32778 Dokładnie,i tego kompleksu nigdy się nie pozbyła.Jej styl grania,po prostu nie pasował na mączkę i Nowy Jork.

@Tabaluga37 dawała sobie rady z Osaka i kerber (i to w wieku 19 lat grała z nimi jak równa ) to i reszcie by dała (: Tylko z Wiliams w prime byla by problem. Zawsze śmieszy mnie takie gadanie . Zaraz napisze ze Navratilova by sie jej postawiła, wtedy to był tenis pół amatorski. xd

@Tabaluga37 Radwańska miała jeszcze gorszy serwis niż Świątek. Nie mogę się zgodzić, że nie byłaby numerem 1 10 lat temu, skoro Radwańska która jest słabsza od Świątek była 2, to Iga mogła by spokojnie walczyć z tymi najlepszymi. Gdyby Radwańska wygrywała szlemy 10 lat temu, tak jak teraz Świątek, to też byłaby gadka, że nie grała z najlepszymi z przed 10 lat? Denerwuje mnie to umniejszanie.

@daniel32778 dokładnie irytujące jest to umniejszanie xd porównywać próbuje sie Ige Do Radwańskiej która nie wygrała żadnego Szlema w karierze xd żart jakiś. Aga jak na swoje kruche warunki i tak grała dobrze ale nigdy nie miała szans wygrać 7 meczy w szlemie, fizycznie nie dawała rady.

@wasacz Aga* Ale zgadzam się. Nie wiem czy by siłownia pomogła Radwańskiej ugrać jakiegoś szlema. Miała taką genetykę i myślę, że w tych czasach też by nie wygrała szlema. Rybakiny z zeszłego roku na Wimbledonie czy Halep by nie pokonała, również nie wygrałaby z Barty. Jest wiele świetnych zawodniczek ostatnich czasów. Te porównania są śmieszne Iga ma dopiero 22 lata, a już osiągnęła to o czym Agnieszka nie mogła marzyć.

@daniel32778 wiesz co...no Iga mimo wszystko się ogarnęła na trawie i to widać.
W zeszłym roku tak, ale Iga z tego roku na trawie? To raczej Iga by mogła dać radę. Aga wtedy (2012r. Bodaj) zaszła i tak dalej niż oczekiwano

Oczywiście to teoretyzowanie, bo nie da się tego sprawdzić

@Tabaluga37 no to już jest demagogia xD
Iga wcale nie ma łatwym przeciwniczek. Sabalenka, Rybakina, to nie są łatwe rywalki do pokonania.
W mojej opinii byłaby ostra rywalizacja między Williams, Sharapovą, Azarenką, Woźniacką a Świątek.
Zobacz jakim typem zawodniczki jest Iga. To dominatorka. Takie zawsze, praktycznie niezależnie od rywalek - potrafią wygrywać mecze, turnieje.

Kto od niej w XXIw. Gra lepiej na mączce?

@wasacz umniejszają tylko ludzie słabi. Taka jest prawda. Każdy normalny człowiek docenia wysiłek i sukcesy. Obiektywnie - Iga wygrała 4 turnieje GS i mówiąc wprost - zdobędzie jeszcze x razy tyle. To dominatorka i jak kontuzje nie przeszkodzą, to będzie dominować jeszcze ponad dekadę.

@michal26 Właśnie plus: Radwańska przebiła sie do wta 10 dopiero w 21 lat a Iga ma 22 i 4 szlemy (: Co do numeru jeden Woźniacka była przez 70 tygodni nr1 i jak ktoś mi powie ze jest lepsza od Igi to wyśmieje xd Zresztą zostawiam bo tutaj nie ma co porównywać..

@wasacz no dokładnie. Po prostu to jest czysta demagogia.

Iga jest zawodniczką wybitną. Takie rodzą się raz na 10-20 lat.
To jest zawodniczka pokroju Sereny Williams, Navratilowej, Graff, czy Seles, a przynajmniej Henin.
Iga w tym roku może już mieć 6 turniejów GS, co jest dość prawdopodobne. A przynajmniej 5. Mając 22 lata i tyle lat kariery przed sobą.
Już po mentalności widać jaki to typ zawodniczki.

@wasacz @daniel32778 Panowie ja nie twierdzę, że Radwańska była lepszą tenisistką od Igi (niestety brakowało w jej uderzeniach siły by rywalizować o najwyższe cele), tylko uważam, że w swoim prime byłaby w stanie pokonać Igę z jej aktualnymi umiejętnościami grania na trawie.
Ja nigdzie nie umniejszam Idze ;) Po prostu stwierdzam fakt, że w poprzedniej dekadzie rywalizacja w WTA była zdecydowanie większa, a Iga tak samo jak Agnieszka ma problemy z agresywnie grającymi zawodniczkami, które nie popełniają danego dnia tyle błędów (Rybakina, Sabalenka). Grając w czasach sióstr Williams, Azarenki czy Sharapovy miałaby zwyczajnie zdecydowanie trudniej by utrzymać się przez tak długi czas jedynką czy w ogóle na nią wskoczyć. Ostatnio poza Sabalenką tak naprawdę żadna z dziewczyn nie była w stanie utrzymać równiejszej formy.