- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1214 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
64 odpowiedzi
Kgorecki2500
0
Tbh w tym roku giereczkowego już nie wychodzi nic wybitnego (może poza AC4) to byle go skipnać... » Czytaj dalej
13 odpowiedzi
gumaz
2
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1214 Culés
13
W tym całym eLGeBeTe, rozumiałem potrzebę uregulowania związków, dziedziczenia, odwiedzin w szpitalu. Naturalne potrzeby, można powiedzieć taka typowa rzeczywistość gdy jest się parą. Dla mnie to czysta biologia, po której następuje sformalizowanie na poziomie społecznym.
Do dziś jednak od wielu lat nie mogę pojąć czegoś takiego jak adopcja dzieci przez przez pary homo. To jest tak zaburzone na poziomie biologicznym bo skrajnie wbrew niej, że nijak nie rozumiem czym jest ten pseudotwór na poziomie społecznym.
Przecież parze hetero rekompensujemy poprzez adopcję niewydolność biologiczną kogoś z pary. Ta ułomność uniemożliwia zajście w ciążę i naturalne przekazanie genów.
Czyli przywracamy niejako naturalny stan biologiczny.
W parze homo, nie ma mowy o żadnym przekazaniu genów. Tu adopcja jest czystym konstruktem społecznym i zaprzeczeniem biologicznym. Nie ma tu mowy o chorobie, którą da się zrekompensować. Taki twór naturalnie nie istnieje.
Patrząc jako dorosły na to wszystko, nigdy ale to przenigdy nie chciałbym jako dziecko być wychowywany przez dwóch gejów albo lesbijki. Mnie ta myśl, przeraża i wręcz brzydzi.
3
@Comentateiro Ja tam lubię lesbijki.
4
@Comentateiro przecież nie trzeba być w związku żeby adoptować dziecko, to dopiero jest "nienaturalne" bo jak tu z automatu jeden rodzic tylko
0
@Comentateiro Wystarczy, że jeden z partnerów będzie się "identyfikował" jako kobieta przed urzędnikiem :) czy jako mężczyzna jako para lesbijska :P
0
@MessiForeverTheBest Czytam, że w Polsce zalecenie jest by rodzina była pełna. Nie obowiązek, ale jednak zalecenie
2
@Comentateiro czyli dopuszczone. I to nie burzy twojej pięknej wizji świata, w której tylko pary mające problemy z tematem około płodności (naciągając pary homo też się na to łapią) mają dostęp do tego zaszczytu?
0
@Comentateiro O to to dokładnie takie samo zdanie mam. Pary homo z samej prawidłowości natury nie mogą mieć dzieci, a ci odbijają, że są pary hetero, które też nie mogą mieć dzieci. Tylko jak słusznie zauważyłeś to przez chorobę więc to durny argument.
0
@MessiForeverTheBest Nie, bo singiel może znaleźć drugą połówkę tej samej płci i będzie normalna rodzina.
4
@AlexDark00 ale nie ma takiego obowiązku, plus spotykać się może z osobami dowolnej płci, już po procedurze
0
@MessiForeverTheBest No nie ma. Jeden rodzic przekaże lepsze wartości niż dwóch w nienaturalnym związku.
1
@MessiForeverTheBest chciałbyś być dzieckiem wychowanym przez parę homo? A może jesteś?
1
@AlexDark00 naturalny i związek w jednym zdaniu to naprawdę jest jakiś hit
3
@pioz123 zostałem wychowany przez heteroseksualną parę więc chęć trochę nie ma tu nic do rzeczy, natomiast chciałbym zmian prawnych, które pozwalałyby na to, nawet w przypadku gdyby (nie daj Boże) moje dzieci zostały sierotami
0
@MessiForeverTheBest Nie
0
@MessiForeverTheBest Dlaczego naturalny i związek w jednym zdaniu to hit?
0
@Comentateiro czyli chyba jednak nie o to chodzi
3
@MessiForeverTheBest zapytałem czy chciałbyś być wychowany przez parę homo. Nie? To dlaczego chcesz aby innym dzieciom wyrządzono taką krzywdę?!
1
@Comentateiro związek jest konstruktem społecznym więc z definicji nie może być naturalny
2
@pioz123 chodziło mi o to że chcieć to ja mogę sobie różowego słonia i biliard w totka co to ma do czegokolwiek jeśli już jestem osobą od dawna dorosłą?
2
@MessiForeverTheBest Wszystko w świecie naturalnym łączy się w związki.
H2O nie jest naturalne? Związek atomów, związki zwierząt.
Chyba, że optujesz za ściśle wydzielonym, dosłownym konkretnym znaczeniem słownikowym. Ale to słowo jest bardzo pojemne i często jest wynikiem naturalnych relacji, nawet nieuświadomionych
5
@Comentateiro oczywiście rozmawiamy o związkach między partnerami więc wszelkie chemiczne i fizyczne kwestie odpadają, natomiast zwierzęta nie wiążą się moim zdaniem w związki (nie ma tych samych konsekwencji co u ludzi), chyba żeby to bardzo rozszerzyć, no ale wtedy dochodzimy do wniosku że u zwierząt jest ich cała masa a nie jeden jedyny heteroseksualny i monogamiczny, acz przepraszam za brak precyzji przy wyrażaniu się
2
@MessiForeverTheBest a no to, że jeśli Ty byś nie chciał, a jesteś za tym aby była taka możliwość, to jesteś hipokrytą.
4
@Comentateiro mysle, e dziecko wolałoby byc zaadoptowany przez homo niz cale zycie w sierocincu. Nie uwazasz?
0
@pioz123 Lewica i hipokryzja? Stare znałem. Tak jak jeden tutaj pisał, że jest za aborcją, a szedł ulica i była jakaś demonstracja antyaborcyjnych ludzi i tam były zdjęcia wyskrobanych dzieci. Chłop pisał, że nie chce na to patrzeć... Ale to popiera xd
1
@kubs23 A ja myślę, że wolałoby się powiesić niż być adoptowane przez parę homo xd
1
@pioz123 tylko że nigdzie nie napisałem żebym nie chciał, wręcz przeciwnie zasugerowałem że jeśli moje dzieci jakimś wyrokiem bożym zostałyby sierotami to nie miałbym nic przeciwko by ich objęto adopcją przez parę ojców lub matek
0
@MessiForeverTheBest Jest ich cała masa. A jest wśród zwierząt, czyli w naturze związek dwóch panów, którzy dorabiają się potomstwa?
No właśnie, potrafię sobie wyobrazić, że w ramach jakichś nieprawdopodobnych mechanizmów tak, ale jednak to raczej w drodze absolutnego wyjątku, a nie reguły.
U ludzi takie cuda się nie zdarzają
0
@kubs23 Zgodzę się, że nie ma nic gorszego niż wychowanie dziecka w sierocińcu.
0
@MessiForeverTheBest to gratuluję. Współczuję twoim dzieciom.
2
@Comentateiro u zwierząt występują osobniki o niemal dowolnej płciowości co pokazuje czemu w filozofii uważa się że takie gdybanie nie ma sensu (ma to nawet swoją nazwę tj. błąd naturalistyczny - z klasycznym przykładem naturalnych chorób jako czegoś społecznie i indywidualnie niepożądanego) bo po to jesteśmy ludźmi by przezwyciężać jakieś prymitywne, naturalne byty
2
@pioz123 tzn jeszcze nie istnieją ale skoro interesowało cię moje gdybanie co do opieki nade mną mimo bycia przeze mnie blisko 30 to pozwoliłem sobie pogdybać co do przyszłych (daj Boże) osób stanowiącymi moje potomstwo
0
@MessiForeverTheBest Tak? Ależ my w swoich podstawach jesteśmy niezwykle prymitywni. Czy noszenie dzieciaka w łonie matki przez 9 miesięcy, tortury przy narodzinach i całe naście lat wychowania nie jest prymitywne?
Ach, ten nasz antropocentryzm i poczucie wyjątkowości.
1
@LS Tys jest panie zwykły hedonista, ot co. Zabawy i panienki, hulanki i alkohol.
I to jeszcze ze strzelbą w dłoni
1
@Comentateiro cóż moim zdaniem jest dlatego jestem zwolennikiem istnienia w przyszłości sztucznych macic, oczywiście przy jednoczesnym stworzeniu właściwych norm moralnych w zakresie bioetyki
1
@Comentateiro Niestety strzelba w dłoni, bo panienek niet.
1
@AlexDark00 "Lewica i hipokryzja? Stare znałem. Tak jak jeden tutaj pisał, że jest za aborcją, a szedł ulica i była jakaś demonstracja antyaborcyjnych ludzi i tam były zdjęcia wyskrobanych dzieci. Chłop pisał, że nie chce na to patrzeć... Ale to popiera xd". Kłamstwo czy tym razem wyjątek i prawda? :D
0
@MessiForeverTheBest dziecko nie powinno być krzywdzone dwa razy, pierwszy raz w momencie porzucenia przez biologiczna matkę a drugi w przypadku wkraczania w okres szkolny i byciem wyszydzanym przez to ze ma dwoje tatusiów co nie jest naturalne
1
@zgiru no tak bo brak rodziców nie ma żadnych negatywnych skutków psychologicznych i społecznych
1
@AlexDark00 Czyli po części przyznają że homoseksualizm to również choroba ;) Nie mogą się zdecydować jak to jest
0
@Comentateiro Gdyby natura tak chciała to by się rozmnażali. A skoro nie chciała to skończcie gadać bzdury.
0
@Comentateiro Zawsze miałeś takie podejście? Totalnie się zgadzam ale wydawało mi się jednak że byłeś za tego typu rozwiązaniami
1
@sokot Zawsze.
Tu wielu osobom wydawały się różne rzeczy.
Np. teraz czytam o "moim Tusku". To wynika z nierozróżniania odcieni i wtórnego analfabetyzmu.
Krytykuję konserwatywnych oszołomów za obrażanie środowisk nieheteronormatywnych, to od razu przypisuje się do mnie lewaków. Jak tłumaczę, że jestem w centrum, to nie dociera.
A potem zdziwienie, że lewica ode mnie obrywa za różne rzeczy.
Hitem był tu jeden użytkownik (zoker), który zaczął mi wykłady robić z tego jakie ja mam poglądy i nie przyjmował do wiadomości, że nie jestem wyznawcą PO.
0
@Comentateiro nie unoś się tak - miło zę sie zgadzamy w tym aspekcie.
1
@Comentateiro Pomijają w ogóle samo sedno skomplikowanego problemu, czyli czy takie rodziny funkcjonują i jakie są ich konsekwencje, to zupełnie nie rozumiem założenia z jakiego wychodzisz.
Ludzka kultura jest jednym wielkim przedsięwzięciem robienia czegoś wbrew ograniczeniom biologicznym. Wychodzisz z założenia, że istotą sprawy jest przekazywanie genów, co samo w sobie jest paradoksalnie filozoficzną koncepcją opartą na darwinizmie, a więc mającą około 200 lat. To też jest wytwór kultury i próbowania dostosowania faktów natury do ludzkiego doświadczenia albo ludzkiego doświadczenia do faktów natury. Nie jest to w żaden sposób oczywiste, że tak właśnie ludzie powinni myśleć.
Można długo dyskutować o adopcji przez pary homoseksualne. Znam nawet parę homoseksualną, która sama nie jest przekonana, czy mogłaby się podjąć takiego wyzwania. Nie lubię jednak przechodzenia do szczegółów, dopóki podstawowe przesłanki są tak nieprzekonywające.
0
@Comentateiro w naturze występują takie sytuacje, gdzie nienaturalny rodzic wychowuje obce potomstwo jak swoje nawet z innego gatunku.
1
@MessiForeverTheBest @Moderacja - czy aby profanowanie godła nie podlega pod punkt zakazujący "posiadanie awataru przedstawiającego treści, które mogą zostać uznane za obraźliwe, wulgarne lub naruszające zasady współżycia społecznego;"
1
@maroon Chyba jesteś nadgorliwy jeśli widzisz tam godło.
0
@Comentateiro Widzę tam coś innego ale nasuwa to jednoznaczne skojarzenia z godłem.
0
@maroon Brak komentarza. A co Ciebie tu obraża i co w tym jest niby wulgarnego, albo jakie zasady narusza?
0
@Comentateiro Ja myślę, że tutaj rozkmina jest wokół tego, czy dziecko będzie miało lepiej w Domu Dziecka, czy u pary homoseksualnej.
Myślę (i mam głęboką nadzieję), że przy wyborze pary hetero i pary homo, para hetero zawsze wygra w adopcji z uwagi na to, jak potrzebne są oba wzorce wychowawcze i raczej nikt zdrowo myślący nie będzie tego podważał.
Ale jeśli wybór to para homoseksualistów, którzy się kochają i chcą zapewnić dziecku dom pełen ciepła a Dom Dziecka, to już wygląda inaczej.
1
@pioz123 "Nie dyskutuj z idiotą! Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem".
To nie hipokryta to debil.
Niestety tacy się rozmnażają.
0
@MessiForeverTheBest Jeden rodzic to jest w 100% naturalna rodzina. Taki model rodziny (niestety) powstaje naturalnie w wyniku śmierci jednego z rodziców.
Model z homosiami w rodzinie nie istnieje naturalnie, gdyż taka rodzina może być tylko zawiązana sztucznie poprzez właśnie adopcję jako że dwóch homosiów nie może mieć dzieci.
Smutne i niepokojące, że takie rzeczy teraz trzeba ludziom tłumaczyć.
0
@Gruak nie wiem co to za smutne i niepokojące głupoty wygadujesz ale nawet idąc tropem twojego tragicznie ułomnego "rozumowania" nie znajduje odparcia zarzutów prawaków o braku autorytetu jednej z płci (zazwyczaj ojca bo jednak o to częściej płaczą)
0
@FCBurnley ktoś musi walczyć z niżem demograficznym tych wszystkich patriotów
0
@Comentateiro jestes homofob i tyle
0
@korn234 Powiedział co widział. Nie lubisz pączków - jesteś pączkofob