La Rambla
La Rambla
Online: 1897 Culés
Gorące dyskusje
20
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
11
I niech mi nikt nie wali głupot, że gwiazdy nie mają "immunitetów". Ilu zawodników "bez... » Czytaj dalej
4
Ale ludzie niektórzy mają problem z opcjonalnym uproszczeniem gry xD Ja się w nowym Goticzku... » Czytaj dalej
Online: 1897 Culés
0
Mam nadzieję że nikt nie wpadnie na pomysł na kontrakty dla tych wynalazków dłuższe niż rok. Potem rodzą się niby takim w głowie jakieś myśli że są niesamowici i będziemy się męczyć jak z pewnym fatalnym dunczykiem, który był tylko wstydem dla Blaugrany.
2
@KrwawiaceoczyVEB mam nadzieję, że nikt Ciebie nie posłucha. Kontrakty na 5 lat to byłaby przesada, ale rok to już w ogóle idiotyzm. Piłkarz odpali, sprawdzi się w nowym klubie i co wtedy? Musisz mu dawać 5x większą pensję, bo inaczej Cię zaszantażuje że odejdzie za darmo. A jak odejdzie, to okazuje się, że musisz na nowo szukać piłkarza, który daj Boże zeby też się sprawdził. Nawet jeśli nie będzie Cię szantażował, to i tak jakąś podwyżkę wywalczy. Bo tak to działa w piłce nożnej, przedłużasz kontrakt - dostajesz podwyżkę. A nas to boli. Ponadto wielu piłkarzy nie chce rocznych kontraktów, bo też się boją że złapią kontuzję jakąś, chcą mieć jakieś zabezpieczenie. Nie dosyć, że obecnie płacimy mało, to jeszcze mamy im oferować roczne kontrakty xd
0
@GeneralXavi jak chodzi o młodych zawodników to zdecydowanie, ale jak chodzi o takiego Parejo to raczej sprawa jest prosta. To gość który lepszy już nie będzie, a w każdej chwili z racji wieku może stracić formę. Więc podpisywanie konkraktu z roku na rok, ewentualnie 1+1 ma bardzo dużo sensu
1
@Nieznajomy Gundogan dostał 2 + 1, myślę że to bardzo rozsądny kontrakt.
0
@GeneralXavi Gundogan ma 32 lata, a Parejo 34, więc w sumie dostaliby kontrakt do takiego samego wieku.