Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1047 Culés
17
Żeby była jasność. Teraz temat śmierci tej dziewczyny, którą najprawdopodobniej zabili (uprzednio gwałcąc) imigranci z Bangladeszu (czekamy na wyjaśnienie!)
No i teraz zaobserwujemy zbijanie kapitału politycznego polityków prawej strony, czyli Konfederacji i "prawej strony" PiSu.
Jestem niemal pewny, że wszelkiej maści Sommery, Wilki itp. będą teraz mówić, że "stop imigracji", że to "konsekwencja otwartych drzwi" (co jest prawdą, ale nie teraz o tym trzeba mówić...).
Długo nie musiałem czekać na potwierdzenie moich słów sprzed tygodnia, jak Lewica, czy KO budowała swój kapitał na śmierci dziewczyny z Nowego Targu (szpital tam jest).
Uważam to za coś okropnego, coś co stało się normą, czyli politycy jak pijawki wysysają każdy temat, każdą tragedię i robią na tym kapitał polityczny...masakra
@Comentateiro @barcelonaLM @tomek8756 @Kgorecki2500 @GeneralXavi @Kondziubarca @JimMorrisonFCB @Arkon @mekston @adi7adi8
1
@michal26 Tu tylko jedno pasuje
https://www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tVP1zc0TDYsKkuqMM8wYPSSK8jML07Ny05UyMtMVSjPTC2qOjJToSA_J7OkMjs_FwB53hE5&q=piosenka+nie+wierz%C4%99+politykom&rlz=1CASLSU_enPL1062PL1062&oq=piosenka+nie+wierz&aqs=chrome.1.69i57j46i512l2j0i22i30l7.7714j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#cobssid=s
1
@Arkon no i myślę jeszcze nie jeden utwór tutaj pasuje. Ot chociażby kiedyś Pudelsi (Maleńczuk) mieli taki całkiem spoko utwór, bodaj o SLD.
Przeraża mnie to, do jakiego rynsztoku sprowadziliśmy debatę publiczną.
Ktoś umiera, jest pobity, zgwałcony, skazany? No to sru. Budujemy na tym kapitał polityczny. Na czyjejś tragedii. Uderzamy do najniższych pobudek...
1
@michal26 Wiesz, ale w sprawie prawa zagrażającego życiu kobiet w ciąży politycy nie tylko powinni zabierać głos, a wręcz mają taki obowiązek, z obietnicą zmiany tych chorych antykobiecych przepisów.
Byłbym wręcz zaskoczony gdyby tego nie wiązać z głupota pisowską.Choć nie wiem czy ma to wpływ na liczbę zgonów, ale samo taktowanie kobiet jest nie do przyjęcia i w szczególności od kobiet-polityków wymagam stanowczej reakcji.
Zresztą, jeśli ktoś stawia warunki przyjmowania imigrantów, to też jest sensowne. przecież to nie może być na zasadzie "otwieramy bramę i wpadajcie jak leci"
0
@Comentateiro no dobrze, tylko problem i jeden i drugi jest wyolbrzymiany.
Mogę odbić pileczkę i też powiedzieć, że zobacz ile na zachodzie czy w Skandynawii zostało zgwałconych, czy zabitych kobiet przez imigrantów (nielegalnych, lub bezsensownie otrzymujacych pozwolenie).
Jestem skłonny się założyć, że więcej per capita niż kobiet w ciąży umierających przez niemożność dokonania aborcji, gdy płód ma wady, ale nie zagraża to życiu matki.
Statystycznie poważniejszym problemem jest imigracja.
Nie usprawiedliwia to traktowanie konkretnych przypadków i wykorzystywanie tragedii od razu po jej nastąpieniu.
Winno się używać STATYSTYKI, LICZB, a nie konkretnego przypadku. Tego i tego. No hieny polityczne i tyle.
Mówię.
Nie mam nic przeciwko, by Lewica przedstawiła statystykę i pokazała ile kobiet zmarło w skutek braku aborcji, choć przy poprzednim prawie mogła mieć dokonaną.
I pokazać jak wygląda to teraz a jak w ostatnich latach.
0
@michal26 Ale ja nie chcę nawet statystyk. Dla mnie już sama idea uderzania w kobiety poprzez stawianie płodu ponad ich dobro/zdrowie/życie jest niedopuszczalna. Ustawa jest do zmiany.
Albo jesteśmy cywilizowani, albo zachowujemy się jak inkwizytorzy. Na to drugie nie ma miejsca
0
@Comentateiro ale nie jest stawiane ponad ich zdrowie czy życie ;)
Przynajmniej ja nie widzę tutaj rzekomego "zabijania kobiet".
Ja kompromisu aborcyjnego też bym nie ruszał, bo to pole do dalszych dyskusji niepotrzebnych.
0
@michal26 A ja by ruszył, dlatego, że to był kompromis między konserwą a konserwą.
Choć na pewno było to lepsze prawo niż to co mamy dzisiaj.
0
@Comentateiro no nie. To było jedyne prawo do zaakceptowania przez wszystkich. Zamykało drogę dla osób, które chciałyby aborcję jako formę antykoncepcji, co jest nie do zaakceptowania
0
@michal26 Dodam przez wszystkich konserwatystów. Nikt nie pytał kobiety o zdanie
0
@Comentateiro no myślę, że zdziwiłbyś się, gdyby zrobiono referendum wśród kobiet.
Od kiedy aborcja na życzenie jest wymysłem kobiet? To przecież faceci chętnie płacili, by kobieta usunęła ciążę ;)
Uważam, że są jakieś zasady moralne, którym społeczenstwo powinno się kierować i tyle.
Zresztą. Po co w ogóle zeszliśmy na temat stricte aborcji?
Dobrze wiemy, że to cholernie ciężki problem, którego nie rozwiążemy.
Problemem jest klasa polityczna w Polsce, a to da się zmienić.