@doc te plotki mnie rozwalają, problemy żeby Gaviego zarejestrować a tu na Bruno będzie 100mln i jego dużą pensję...

@D10SLEO Z rejestracją Gaviego to były problemy, gdy grał u nas Alba i Busquest, więc ten problem jest już nieaktualny, aczkolwiek na tego piłkarza nas nie stać.

@MesQueUnClub_87 nie no, to że mamy długi, nie znaczy, że nie stać nas na taki transfer :) zwłaszcza, jeśli ktoś miałby odejść za grubą kasę.

@pioz123 Transfer to jest tylko jedna strona medalu, drugą jest pensja. Musimy się poruszać w określonych ramach płacowych, a Newcastle w tej kwestii raczej nie przebijemy :) poza tym obecnie nie mamy na sprzedaż żadnego piłkarza, który jest wart 100 baniek.

@MesQueUnClub_87 no za 100 nie, to na pewno. Ale w kasie na pewno jest trochę grosza. Co do pensji, Alba i Busi dużo zwolnili więc tu byłby pewnie mniejszy problem. Wszystko by zależało od tego czy Messi wróci czy nie. Jeśli nie, to takiego Bruno G. pewnie byśmy zmieścili. Tylko moim zdaniem to nadal kupa forsy za kogoś takiego, bo za to można obsadzić spokojnie ze 2-3 pozycje. Nie oglądam go regularnie, ale już oczyma wyobraźni widzę flopa... ;)

Edit. A może wymiana za Raphinhę jest tu w zamyśle?

@pioz123 No właśnie z tym Messim dużo zależy. Myślę, że próbują go zmieścić w limitach FP i tak naprawdę dopiero będziemy wiedzieć na czym stoimy, gdy padnie jakaś konkretna decyzja odnośnie Argentyńczyka, czy przychodzi czy nie.

W przypadku Raphinhi trzeba by było dopłacić bo on nie jest wart 100 baniek. Najwyższa oferta za niego to było 80.

@MesQueUnClub_87 no tak ale tej dopłaty jakoś dużo by nie było. Da się to kreatywnie zrobić, jeśli miałoby do takiej wymiany w ogóle dojść. Tak naprawdę teraz wszystko zależy od tego co dalej z FFP i Messim. Z jednej strony chciałbym żeby wrócił, ale z drugiej strony brak powrotu Leo może otworzyć drzwi dla takich gości jak właśnie Bruno, Gundogan, Cancelo, Roque i inni. Jest dylemat :)

Ps. Lepiej wygląda te 100 mln za Bruno niż 60 za Zubiego... ;)