@Tomo1989 Najgorszy sort "kierowców"

@Tomo1989 w tym wypadku ewidentne przewinienia i widać, że po prostu miał lepsze auto więc nie będzie jechał jak należy ale ten przepis jest ułomny i w większości służy to wyciągania kasy od kierowców na dwujezdniowej niż w celu ochrony pieszych

@JohnyMemonik Jakie lepsze auto? przecież to zwykły Opel Insignia. Tak rozpędzić to się można nawet starym Passatem :)

@JohnyMemonik Ale trzeba być idiotą, aby w takiej sytuacji wyprzedzać. Nie widać, aby tutaj był jakiś wielki ruch i żeby nie można było chwili zaczekać.

Na dwujezdniowej fakt jest to bardziej problematyczne, ale sam byłem w sytuacji, że niewiele brakowało, aby doszło do potrącenia pieszego, gdy na lewym pasie nie zahamował.

@MesQueUnClub_87 a to już nie mnie pytaj co on tam wyprzedał

@Tomo1989 Czasem zaczniesz wyprzedzać na przerywanej, a ostatecznie złapiesz ciągłe i pasy. Oczywiście to nie tłumaczy przewinienia przed policją, ale można się zapomnieć. Niemniej przepis i wysokość mandatu są prawidłowe, niech się ludzie uczą patrzeć na znaki i co jest na drodze 300 metrów dalej.
Problemem jest to, że te śmierdziele w białych czapkach ustawiają się na wylotówkach z miast, gdzie są dwa pasy ruchu w jedną stronę i wyłapują mijające się w okolicach pasów samochody. Ci szybszym pasem zazwyczaj przesuwają się w większym tempie, więc bywa, ze miną się lekko przy pasach dla pieszych, po których i tak nikt nigdy nie chodzi. A pała wtedy wychodzi i dawaj 200zł do kieszeni albo mandat.
Kumpel mi pokazywał takie miejsce na wylocie z Warszawy na Białystok chyba.

@RosjaninBut Różnie bywa. Szare sytuacje to co innego niż ta, klarowna, gdzie kierowca ma w nosie przepisy i robi co chce. Takim prawko zabierać.