@michal26 Polak potrafi

@michal26 tylko później ludzie będą narzekać, że im śmierdzi spalinami pod oknami :) serio nie uważasz, że parking powinien być jednak trochę dalej niż tuż pod oknami?

@michal26 Deweloper szczęśliwy, nie zrobił podziemnego, wiec taniej, a na miejscach parkingowych swoje zarobi. Za jakiś czas UE zrobi nowelizacje i będzie płacz.

@michal26 xDDD ale szefostwo

@michal26 Ludzie cieszą się, że obchodzą przepisy, które de facto zostały po to wprowadzone, aby nie musieli wdychać spalin z samochodu parkującego 2 metry od ich okna. Głupota ludzka jednak nie zna granic.

@Aragorn33 @Hosh a to ludzie kupując mieszkanie nie wiedzą o tym?
Nie róbmy z ludzi aż takich debili.

@Hosh nie ludzie mająw 4 literach nagonke na zielony świat i się nie dziwie. BTW. niepełnosprawni mogą parkować kóźwa i siezjechać z całych okolic ? ... i oni to zaprojektowali ? bo to chora statystyka tyle miejsc dla osób z tej kategorii. TO jest chore i tyle - głopota UE do kwadratu ... jak zwykle zresztą.

@michal26 zakładam, że najpierw był wykup mieszkań (pewnie jeszcze przed budową), a później stawianie parkingu + to nie jest tak jak to przedstawiłeś, że głupia UE wprowadziła szkodliwe przepisy, a dzielny deweloper je mądrze ominął. Nie, deweloper dla własnego zysku zrobił budowlany chłam.

@sokot Co ma zielony świat do wdychania spalin z samochodu zaparkowanego kilka metrów od okna? Może zanegujesz szkodliwy wpływ spalin we wdychanym powietrzu?

@Hosh doczytaj do końca co napisałem ... ta głupota się nie broni a zielony świat ma do niej sporo bo to sie stało ostatnio jaką śreligią UE i jej restrykcji. Powiedz mieszkańcom osiedli że mają parkować kilometr dalej dla dobra ogólu ;) Mnie to totalnie nie dotyczy ale znam ich odpowiedź.

@Aragorn33 przecież rewelacja, że parkingi są pod domem, to raz. Dwa - wiadomo - podziemny jeszcze lepszy.
Trzy - nie mój drogi. Tak się składa, że ja miałem klienta w IT, któremu robiliśmy stronę pod kątem sprzedaży mieszkań. No i tłumaczył jak to wygląda. Klient wszystko ma od razu, bo dzisiaj to standard. Klient wie, gdzie jest parking, gdzie są drzewka, etc.
Od razu kupuje mieszkanie z miejscem parkingowym i tyle.
Nie słyszałem o czyms takim, by kupować mieszkanie za pół bańki bez wglądu w informacje takie jak gdzie jest parking

@sokot Jakiego dobra ogółu xD Mieszkańcy parkując rurą wydechową 5 metrów od okna szkodzą sami sobie. I te przepisy zostały po to wprowadzone, aby deweloper unikał sytuacji w której samochód emituje spaliny wprost w czyjeś okno. Widzę jednak, że tutaj fanatyzm bierze górę i wchodzą jakieś dziwne teorie o zielonym świecie i religiach UE.

@michal26 Przecież dosłownie na filmie widać, że parking jest dosłownie kilka metrów od ogródka/okien mieszkania. Uwielbiam gdy budzę się w letni, ciepły poranek, otwieram okno, a tam 15 letni diesel bez filtrów stoi rurą wydechową 5 metrów od mojego okna. Współczuję ludziom, którzy nie dostrzegają tego i jeszcze bronią dewelopera.

@Hosh tylko, że czasami masz sytuację taka, że albo masz parking pod domem, albo masz go kilkaset metrów dalej, bo nie ma gdzie indziej zrobić, bo już kolejne osiedle się zaczyna.

Absurdy unijne w nowym budownictwie są nie do przeskoczenia czasami, a koszt budowy 2-3 razy taki, bo sobie życzą, że musi być to, to i tamto.
Sami sobie zakładamy chomąto.

Prędzej czy później skończą się te głupoty.

Wolny rynek powinien decydować. Dzisiaj standardem są już parkingi podziemne. Ludzie z definicji będą szukać takich rozwiązań. Niektórzy jednak będą woleli tańsze mieszkania i nic nam do tego

@Hosh ale miejsca dla inwalidów już można? Rozumiem, że spaliny z aut inwalidów mniej szkodzą?

@michal26 nie pozostaje mi nic innego jak życzyć Ci takiego mieszkanka na parterze :)

@michal26 inwalidów jest mniej i nie chodziło w tych przepisach o to, by zawalić wszystkie pasy pod oknami miejscami parkingowymi dla niepełnosprawnych.

@michal26 Nie, po prostu ustawodawca wprowadził taki przepis po to, aby wybudować 1-2 miejsca dla inwalidów w razie potrzeby, aby Ci mieli bliżej do domu. Czuję się jakbym tłumaczył dziecku oczywistości. Wykładnia systemowa oraz celowościowa tych przepisów jest oczywista, a to co zrobił deweloper to patologiczne wykorzystanie luki w prawie.

@Aragorn33 Dziwnie się czuję tłumacząc takie rzeczy.

@Aragorn33 przecież ja bym tego nie kupił, ale jak ktoś chce, to po cholerę stoisz pomiędzy nim a deweloperem?

@Aragorn33 no z tego co wiem, to mieszkańcom pasuje taki układ, to o co chodzi? @Hosh

@michal26 Przecież nawet na filmie jest powiedziane, że mieszkaniec nie chciałby mieć auta pod oknem. Przepis był wprowadzony po to, aby ludzie nie wdychali spalin, a jak ktoś lubi, jak mu spaliny lecą w lato do domu to cóż, niektórzy palą papierosy, niektórzy przyzwalają na to, że sąsiad pali śmieciami w piecu. Różni są ludzie.

@Hosh no dobrze, ale jeśli ludzie na parterze w takiej sytuacji nie chcieliby mieszkać a co za tym idzie - mieszkania by się nie sprzedały, to kto straci? Czy jest jakiś przymus kupowania tych mieszkań?

Widzisz. Różnimy się elementarnie. Ty jak typowy socjalista - regulacjami chcesz to załatwiać.
Ja jestem kapitalistą. Wierzę w to, że ludzie sami zdecydują i dokonają wyboru. Deweloperom nie będzie się opłacalo takich parkingów, jak ludzie by mieszkań nie kupowali. Skoro kupują, to znaczy, że obu stron się opłaca. Czego tutaj nie rozumiesz?

@michal26 wspieranie patologii i obchodzenia przepisów to nie jest kapitalizm ;p nie używaj pojęć, których znaczenia do końca nie rozumiesz :)

Kapitalizm opiera się na maksymalnej wolności gospodarczej z minimalną ingerencją Państwa, ale w żadnym wypadku nie zakłada anarchii i braku jakichkolwiek zasad.

Z takim podejściem (zasady są po to, żeby je łamać) nie jesteś kapitalistą tylko anarchistą i za bardzo nie masz się czym chwalić ;)

@michal26 Akurat rynek mieszkaniowy jest bardziej skomplikowany niż kupno telewizora, bo jak ci się nie podoba Sony to weźmiesz LG, a jak nie to Samsung. W przypadku nieruchomości sprawa jest zupełnie inna. Szczególnie widać to po popycie i podaży. Może się okazać, że ludzie godzą się na patodeweloperkę, bo nie stać ich na normalne osiedle, może po prostu przedkładają lokalizcję ponad zdrowie. A może po prostu ludzie nie są świadomi czym grozi wdychanie spalin.

Życie nie jest czarno-białe i zasada "nie pasuje to nie kupuj" nie sprawdzi się w każdej sytuacji.

@michal26 To ja Ci powiem jak to wygląda z perspektywy kogoś kto siedzi w nieruchomościach. Klient dokładnie wie wszystko, bo widział wizualizację i projekty... Wszystko super. Tylko pół roku przed końcem budowy deweloper zmienia projekt, bierze zamienne pozwolenie na budowę i dupa. Znaczy się... Zapewne możesz od takiej umowy odstąpić, ale musiałbyś najpierw się dowiedzieć, że jest taka zmiana (pewnie wywieszą to na stronie i jak nie sprawdzisz to się nie dowiesz), a po drugie... Odstąpić od umowy kilka miesięcy przed planowanym odbiorem mieszkania kiedy masz już kredyt dograny, umowę przedwstępną na sprzedaż starego mieszkania/rozwiązanie najmu obecnego mieszkania i mnóstwo kasy zainwestowanej w rzeczy już kupione lub zamówione, architekta wnętrz itd. To ładnie wygląda na papierze, ale w praktyce nie jest tak kolorowo.
Akurat przepisy unijne dotyczące zagospodarowania przestrzennego oraz prawa budowlanego są generalnie bardzo dobre i skrojone w celu ochrony konsumentów. A pisanie o tym, że wolny rynek powinien decydować w przypadku rynku mieszkaniowego jest absurdalne... Skończymy wtedy z mikrokawalerkami, ścianami z papieru, brakiem zieleni, brakiem parkingów, brakiem zjazdu do drogi. Powiesz mi że nikt tego nie kupi? Kupią. Bo nie będą mieć wyjścia. Mieszkań brakuje i to bardzo. Nie stać Cię na 30k za metr w luksusowej inwestycji, która ma parking? No to peszek... Zostaje Ci patodeweloperka. Także sorry, ale akurat poważne regulacje kwestii zagospodarowania przestrzennego oraz prawa budowlanego są konicznością. Deregulacja tego sektora i danie "wolnemu rynkowi decydować" by się skończyła dramatem. Swoją drogą... Nawet obecnie "wolny rynek decyduje" tak, że w Warszawie 20% mieszkań stoi pustych, bo są tylko inwestycją kapitału przez bogatych. Nawet ich nie wynajmują, bo im się nie chce za 3-5k miesięcznie. Dolicz do tego te kupowane na wynajem i te kupowane masowo przez fundusze, które kupują nawet nie całe bloki, a CAŁE OSIEDLA. A potem się dziwimy, że "wolny rynek" dyktuje ceny z kosmosu...

@michal26 Polak po dekadach zmagań z absurdalnymi przepisami w PRL ma już to we krwi. Zachodnia Europa jeszcze tego nie przyswoiła.

@Hosh "Mieszkańcy parkując rurą wydechową 5 metrów od okna szkodzą sami sobie." A co mają powiedzieć ci, którzy mieszkają kilka metrów od ulicy? Gdzie ruch i spaliny są wydzielanej cały czas? Przypominam,że auto podczas postoju nie emituje spalin.

@osa91 nie zgadzam się. W sensie...rozumiem, że mogą nastąpić zmiany i rozumiem, że powinny być regulacje, ale...bez przesady.
Ta idea jest absurdalna, że trzeba wszystko regulować, bo inaczej ceny będą z kosmosu, bo ludzie nie będą mieli gdzie mieszkać.

Ile kosztowały mieszkania, jak nie było regulacji, a ile kosztują teraz? Tak globalnie, nie tylko w Polsce?
To są argumenty z tyłka po prostu. Trzeba regulować podaż. Politycy poprzez idiotyczne przepisy pogarszają tylko podaż regulacjami i chcą finansowania, czyli polepszają popyt. Nie twierdzę, że każdy przepis jest idiotyczny, ale ten jest. Rozumiem przepisy spełniające normy bezpieczeństwa, ale to, by parking był pod blokiem? Serio? Do tego potrzeba norm, przepisów, etc.?

To jest po prostu absurd. Powtórzę. Im więcej regulacji i przepisów, tym droższe mieszkania. Dowód na to masz w całej UE w tym w Polsce.

@maroon nie no po prostu niektórzy mają mentalność socjalistyczną. Państwo musi regulować, bo ludzie sobie nie poradzą. Kiedyś budowano czy kamienice, czy drapacze chmur bez większych przepisów. Jedynie normy bezpieczeństwa musiało to spełniać i tyle.
A dzisiaj masz pierdyliard norm. Ludzie odczują to budując dom jednorodzinny. Ja również to odczuje.
Walka z wiatrakami. Nie zdziwię się, jak za 10-20 lat wyjdzie wielka afera. Będzie się nazywać pewnie "Afera Eko" i się okaże, że dostawali miliardowe łapówki, by te idiotyzmy przepychać xD

@Hosh no mówisz o popycie i podaży a nie zauważasz, że UE spowodowała, że obniżono podaż..kapitalne podejście. Ludzie zadowoleni, że muszą płacić 2-3x tyle za mieszkanie co kiedyś xD

@michal26
To nie są UE przepisy kolego
Tutaj UE nie ma nic do tego
Tylko nasze polskie i polskie idiotyczne kombinowanie

@AbelKabel Polacy sami z siebie takie idiotyczne przepisy stworzyli?

@michal26 Ciekawe czy byłbyś zadowolony jakbyś miał mieszkanie na parterze i metr od twojego okna zaparkuje stary zdezelowany diesel i to jeszcze tyłem

@tom9001 jeszcze raz napiszę. Jest tak dużo mieszkań, że można wybrać inne.

@michal26 Czyli te na parterze mają byc pustostanami?
Właściciele innych sie na nie zrzucą?

@michal26
To jak to wyglada stworzyli sami !
W przepisach budowlanych jest ze miejsca parkingowe dla niepełnosprawnych maja być blisko wejść do bloków itp
Tak się projektuje osiedla
Prawo budowlane kolego to nie prawo UE
Masakra

A miejsca dla aut elektrycznych to tez nie dostosowanie u nas prawa !
Kolego a nie prawo UE

To ze u nas tak to wyglada jak na filmiku to zasługa nasza i naszych idiotycznych urzędników itp

Wiez Ty już lepiej nic nie pisz o tej UE o której nic nie wiesz
Jakoś w Niemczech, Francji takich idiotyzmów jak u nas nie widzę

Jesteś klakierem Konfy ?
Ręce opadają

Akurat studiowałem budownictwo i u nas przepisy budowlane i cała i elekcja to tragedia
Jakby było tak jak w innych krajach to by nie było takich rzeczy
Prawo budowlane to prawo wewnętrzne naszego kraju !
Najlepiej znów na UE i nic nie robić
Tragedia

@tom9001 a na co mają się zrzucać?

@AbelKabel Połowa LR to wyznawcy konfy bo fajnie gadają na tik toku. Jak ich liderzy idą na poważny wywiad to połowa odpowiedzi: nie pamiętam, nie mam zdania, to nie ja. Chcą im wprowadzić nierozerwalne małżeństwa no i zgodnie z prawem będzie można przylać dziecku i babie

@michal26 Jak nikt nie kupi mieszkań na parterze albo sprzedane zostaną za pół ceny to deweloper przerzuci koszty na inne mieszkania

@tom9001
Bardzo w punkt kolego !

Debile każdy temat łącza z nienawiścią do UE nawet nie znając tematu.
Niestety ale w naszym kraju wykorzystują to tez urzędnicy i np tworzymy przepisy. Mówią bo unia tak kazala co jest nie prawda.
W prawie budowlanym akurat w Polsce nic się prawie nie zmienia i przepisy są archaiczne stad mamy takie sytuacje jak tutaj. A nikomu się nie chce tego ruszyć i sami mówią UE. Potem Ci idioci z Konfy to wykorzystują

@AbelKabel Jak dla mnie ten parking z filmiku to mega patologia, gdzie jakiś chodnik aby dojść samochodu albo w ogóle wystać się z osiedla. Matka z małym dzieckiem bedzie musiała lawirować między jadącymi samochodami i o nieszczęście bardzo łatwo. No ale wyborcy konfy mają na wszystko odpowiedź: Unia kazała albo na coś nie pozwoliła

@michal26 ale co to ma wspólnego z Unią?

@mleczkoo https://www.google.com/amp/s/www.propertynews.pl/prawo/unia-pracuje-nad-nowymi-przepisami-dla-budownictwa-regulacji-przybedzie,110009.amp

Tu akurat trochę inny przepis bo o tych parkingach nie znalazłem na szybko.
Polskie prawo budowlane i unijne dyrektywy w tej materii nie są rzeczami odrębnymi. Musimy spełnić normy UE czy nam się to podoba czy nie
@AbelKabel

@tom9001 w jaki sposób przerzuci te koszty?

@michal26
Kolego ale u nas to jest złe wprowadzane i Ja o tym pisze !
U nas prawo budowlane jeszcze w części zna komunę a te dziadki co układają niektóre przepisy nic nie rozumieją !
I nie piernicz ze unia bo jakoś za granica takich patologii nie ma !
U nas idzie się na skróty i jeszcze kombinuje.
To chyba u nas jest coś nie tak a nie w UE.
Jeżdżę po Europie i takiego czegoś jak się u nas odstawia nie ma nigdzie!
Przykładów może znaleźć setki No także organizacje robot drogowych
U nas to jest dramat

Ty tylko szukasz dziury w całym z zwalanie na UE
Kurna dlaczego te kraje są poukładane
Weź się zastanów lepiej
Dlatego nazwałem cie klakierem bo tak się zachowujesz

Unia była na zachodzie dziesiątki lat przez tym jak u nas
Takich patologi tam nie ma i to jest dowód na to ze coś u nas jest nie tak w prawie :)

Naprawdę brak slow
Jakiś filmik patologicznej deweloperki i już tamta anty unijny
Klakierze Komfy !!!

@tom9001
Bo oni tylko tak potrafią myśleć,ograniczenie umysłowe :)
Unia była na zachodzie dziesiątki lat przez tym jak u nas
Takich patologi tam nie ma i to jest dowód na to ze coś u nas jest nie tak w prawie :)

@michal26 Widzę że ty jakoś myślący inaczej jest, normalnie. Mieszkania na wyższych piętrach będą droższe skoro na te będzie większy popyt bo nikt nie będzie chciał parterowych z widokiem na bagażnik jakiegoś auta

@tom9001
Dodam to forum stało się od 3 lat tak żenujące ze niebawem je opuszczę bez pożegnania nawet bo nie warto
Z reszta coraz więcej normalnych użytkowników odchodzi
Zostaną sobie sami konfiarze i inne matoly to raczej nie będą mieli z kim dyskutować
Stworzą sobie swój idealny świat
Na szczęście ogólnie takich idiotów jest ok 10% i nami nie będą rządzić

@michal26 Nikt nie wybiera takich mieszkań własnowolnie, w obliczu braku regulacji biedniejsi są zmuszeni do mieszkania w takich szkodliwych warunkach, tak działa bezregulacyjny kapitalizm.

@michal26 Regulacje przede wszystkim dotyczą zagospodarowania przestrzennego oraz kwestii budowlanych. Obecnie nie mamy w Polsce żadnych regulacji, które by wpływały na dostępność i ceny mieszkań. To zupełnie inna kwestia od regulacji budowlaych... Po prostu się rozpisałem :)
Tak, do takich rzeczy jak zasady lokalizacji parkingu potrzeba norm i przepisów. A wiesz dlaczego? Bo każdy deweloper by budował maksymalizując zyski. Rynek mieszkaniowy to nie jest sklep obuwniczy... To nie jest tak, że jak mi się nie podobają Adidasy to idę do Nike albo NB. Tu nie by nie było wyboru, bo WSZYSTKIE bloki i osiedla w normalnych cenach by były tak robione, że masz parking pod oknem, nie masz go wcale albo masz okno z widokiem na ścianę w odległości metra. Lepsze by były tylko inwestycje luksusowe za ogromne pieniądze. Problem z mieszkaniami jest taki, że popyt przewyższa znacznie podaż i tak będzie jeszcze dłuuuuuuugo. Także tu wolny rynek i deregulacja by się skończyły totalną patologią budowlaną i po prostu brakiem wyboru. Oczywiście o ile się nie ma kilku milionów na mieszkanie.

@michal26 Wpadł mi do głowy taki przykład... Z rynkiem mieszkaniowym jest jak z jedzeniem. Jakby w "spożywce" nie było regulacji to by pakowali wszystko chemią, hormonami i najgorszym syfem, który obecnie w UE jest zakazany. W USA jest to mniej regulowane... Potem są świnie tak ogromne od hormonów, że nawet nie mogą chodzić i kończy się to tym, że przeciętny Amerykanin przyjeżdża do Europy i bez zmiany diety, nawyków, czy aktywności w kilka miesięcy traci kilkanaście kilogramów :) tak działa deregulacja pewnych dziedzin gospodarki... biznes maksymalizuje zysk i ma nas daleko gdzieś. Powiesz że w takim razie przecież ludzie nie muszą tego kupować i jeść? To co mają jeść skoro to jedyne co jest dostępne? No oczywiście chyba, że (tak jak w przypadku mieszkań) jest się bogatym. Wtedy się ogarnie jakieś bio, eko, czy inaczej marketingowo nazwane produktu, które po prostu będą spełniać normy takie jak w UE spełnia każde jedzenie tylko będą 5 razy droższe jako towar "luksusowy" albo "z wysokiej półki".

@tom9001 Nie zawsze na wyższych piętrach jest drożej np. w Katowicach powyżej 6 piętra są tańsze bo widać z nich Sosnowiec

@michal26 no to chciałby abyśmy mieli rynek, który takich deweloperów się pozbędzie. A rynek jest taki, że jest zbyt mała podaż lokali + inflacja, kredyt 2%, co skutkuje wzrost wartości nawet takich lokali. Smutne to

@AbelKabel loool panie, sami, sami idioci. Nic tylko wyemigrować z tego kraju, jak zrobilo to już setki tysięcy osób lgbtqwerty, a kolejne miliony deklaruje wyjazd, jak wygra PiS.

@mleczkoo oni to juz emigrują od 2015 a nawet biletu nie kupili :D

@mleczkoo
Kolego nie napisałem o kraju jednoznacznie
I tak wyjadę nie zależnie od tego kto będzie rządził za jakieś 15 latek to już na 100
Lagwedocja w tym roku lub przyszłym kupuje tam działeczkę
Potem mały domek :)
No i do Barcelony na mecze 200 km :)

@against_modern_football Wpis o wyższych cenach na pietrze odnosił się do tego co jest w filmiku. Wolałbym dopłacić do pierwszego pietra czy drugiego niż brać parter i liczyć na to że żaden dostawczak nie zaparkuje mi metr od okna

@Explode Ja kupiłem bilet w 2016 i nie zamierzam wracać

@Aragorn33 @michal26 Przecież klienci na bank widzieli projekt osiedla za nim dokonali zakupu, a skoro nie było w nim parkingu na dachu czy pod ziemią to musieli pytać gdzie będzie (a pewnie nawet nie pytali, bo był na projekcie).

@IronSanHybrid no przecież to jest OCZYWISTE

@IronSanHybrid czyli na projekcie były miejsca parkingowe wprowadzone niezgodnie z przepisami czy też na projekcie były miejsca parkingowe dla inwalidów?

@Aragorn33 Pewnie to drugie skoro farba ma wytrzymać do odbioru i pytanie teraz jak taki projekt przeszedł przez urzędników?

@michal26 już się chyba dość skompromitowałeś ;p nie odróżniasz kapitalizmu od anarchizmu i nie odróżniasz obejścia przepisów oraz wykorzystywania luk prawnych z oczywistym łamaniem prawa.
Parkowanie na tych miejscach zawsze będzie się wiązało z ryzykiem nalotu straży miejskiej czy policji. Zresztą już Ci kolega powyżej wytłumaczył jak wygląda w praktyce patodeweloperka, ale dla Ciebie dalej "oczywiste" jest to co sobie wyobrażasz ;p

@IronSanHybrid no farba zejdzie, ale to dalej będą miejsca dla inwalidów, więc parkowanie tam to zawsze będzie ryzyko mandatu i odholowania pojazdu ;)

@Aragorn33 Przecież to parking prywatny, nikt nikomu tu nie da mandatu, ani nie odholuje pojazdu :)

@IronSanHybrid tam w tle widać chyba znak "strefa ruchu" i to jest wyjątek, gdy na parkingu prywantnym możesz dostać mandat za złe parkowanie.

@Aragorn33 Tak wtedy mandat dostaniesz gdy parkujesz pojazd poza wyznaczonymi miejscami, gdy utrudnia ruch, na trawnikach etc. Poza tym to Ty jesteś właścicielem miejsca postojowego na tym osiedlu. W dodatku pewnie po odbiorze wszelkie znaki wskazujące, że to miejsca dla inwalidów znikną.

Btw na takich prywatnych parkingach służby mega rzadko interweniują, a jak już to na czyjeś wezwanie, a kto Ci wezwie służby do interwencji na nie swoim miejscu.

@IronSanHybrid kto? Mieszkaniec parteru, któremu zaczną przeszkadzać spaliny i hałas aut pod oknami.

@Aragorn33 Podkreślam wszelakie znaki o tym, że to miejsca dla inwalidów znikną, poza tym oskarżony delikwent z łatwością udowodni, że to miejsce stanowi jego prywatną własność.

Ja hołduje zasadzie, że chcącemu nie dzieje się krzywda. Wszyscy przed zakupem lokalu wiedzieli jak wyglada infrastruktura wokoło :)

@IronSanHybrid podkreślam, jeżeli będzie tam strefa ruchu to za parkowanie na miejscach dla inwalidów będzie się wiązało z ryzykiem mandatu.
Podkreślam również, że nie o to chodzi a o to, że pochwalanie patodeweloperki i usprawiedliwianie jej tym, że "ludzie wiedzieli" samo w sobie jest patologią.

@Aragorn33 Nie będzie się wiązało, bo nie będzie tam śladu po miejscach dla niepełnosprawnych to raz. Po drugie nikt nie zapłaci takiego mandatu, bo to miejsce jest jego prywatną własnością. Tu nie chodzi o pochwalanie czy ganienie patodeweloperki. Gdyby ludzie tego nie akceptowali to nikt nie nabyłby lokalu na tym osiedlu, a skoro akceptują to ich sprawa, nic mi do tego.

@IronSanHybrid chodzi o pochwalanie patodeweloperki. Michałowi podoba się sprytne zagranie rezolutnego dewelopera, który dla zysku walnął ludziom parking tuż pod oknami od początku działając z zamiarem by te miejsca dla inwalidów były fikcyjne.

@Aragorn33 a to już z nim musisz to wyjaśniać. Mi nic do tego.

@tom9001 no to ja jakiś idiota jestem, bo zamiast kupić bilet to siędę pod pisowskim reżimem w tym kraju. I jakoś gdy myślę o rodzinie, a nawet samej Polsce i życiu wśród swoich, to nie chce kupować biletu. Ba, powiedziałabym, we wstydzie, w zazeniowaniu i w lekkim skryciu, że dobrze mi się żyje. A byłem młody, wykształcony, z dużego ośrodka.