@Barca1992 I to "Tu jest przyszłość" xD. Ech... Polakom najlepiej idzie odbudowa krajubale najpierw muszą go doszczętnie zniszczyć.

@Barca1992 To jest dramat po prostu. Nie zgadzam się ze światopoglądem konfy (zbyt skrajnie w prawo) i że jest tam taki Korwin i Braun, ale na kogo tu głosować jak POPIS urządził sobie wyścig, kto da więcej socjalu…

@Barca1992 I ludzie chcą na nich głosować by odsunąć PIS od władzy xD
To ten sam poziom. Byle by dostać się do stołków.

@Barca1992 #ToNieJestPrzyszłość

@Barca1992 socjaliści, vabank!

@Barca1992 Program inflacja+ widzę ma się dobrze

@Barca1992 @Kgorecki2500 @Xpert77 @Roobo @lucas/catalan I właśnie m.in przez tego typu zapowiedzi Opozycji rośnie poparcie Konfederacji, ludzie przestali zwracać uwagę na Ukraine i i skupiają sie na gospodarce i finansach i słusznie.

@Barca1992 Ale ten pomysł wbrew pozorom nie jest zły, dlatego, że nie służy rozdawaniu dla rozdawnictwa, tylko aktywizacji zawodowej. Jeśli te pieniądze byłby inwestycją w przyszłą pracowniczkę, to ta inwestycja zwróci się z nawiązką.

Porównanie tej propozycji do pisowskich prezentów jest nie na miejscu i chybione.

@Comentateiro można było się po tobie tego spodziewać, wiadomo że peowski socjalizm będzie lepszy od pisowskiego xD

@Barca1992 dlatego nigdy na PO nie zagłosuję. Po prostu. Mają mnie za idiotę a do tego ciągle zmieniają poglądy...

@Xpert77 no właśnie mam podobny problem. Z tymże mi łatwiej, bo mi ciut bliżej do konserwatyzmu. Podoba mi się za to ich walka z eko świrami.

@Comentateiro to ja mam jeszcze lepsze rozwiązanie. Zabrać 500+, jeśli się nie pracuje. Czy nie lepsze?

@lucas/catalan Nie widzisz różnicy w zachęcaniu do pracy, a rozdawaniu pieniędzy bez żadnego celu/uzasadnienia? Są chyba jakieś granice wsadzania wszystkiego do jednego worka? Czy Ty kolego nie rozróżniasz żadnych kolorów poza czarnym i białym.

Zresztą nazywanie wszystkiego co socjalne złym też jest idiotyczne. Do każdej propozycji trzeba usiąść, zastanowić się i pomyśleć.

Pisowskie rozdawnictwo na taką skalę nie ma żadnego sensu.
Czy ty masz chociaż pojęcie ile kobiet nie wraca na rynek po urlopie macierzyńskim, czy tak się mnie czepiasz dla zasady i wygłaszasz bezmyślne hasła?

@michal26 To rozwiązanie jest wyrwane z kontekstu, więc nie wiem. Z zasady: utrzymujesz się z pracy a nie dotacji.
Jestem za likwidacją 500+ w całości, a wtedy na takie celowane propozycje jak Tuska byłaby kasa. Zachęcenie kobiet do pracy byłoby super, uzasadnione ekonomicznie i jeśli przynosiłoby rezultat, to czemu nie? Jeśli nie, to wycofać pomysł.
Kwalifikowanie jakiejkolwiek motywacji finansowej jako złą dla mnie jest bez sensu. To zwykły dogmatyzm

@Comentateiro no są osoby, które utrzymują się z zasiłków. Wiesz. 4 dzieci, dotacja z MOPSu, jakaś renta (fikcyjna oczywiście) i inne zapomogi i masz nagle 5k dochodu, to po cholerę pracować? XD

@michal26 Powiem Ci szczerze, że mnie irytuje to demonizowanie ilu to Polaków nie utrzymuje się z tych mistycznych zasiłków. Chciałbym poznać konkretne dane finansowe.
Jakaś tam pomoc w skali kraju powinna być, ale generalnie powinno się promować w szkołach, na uczelniach w przedszkolach odpowiedzialność za siebie. Praca u podstaw (jakie to poznańskie, he he) i nasiąkanie pewnym typem myślenia, gdzie bycie ambitnym jest stanem naturalnym.

Tymczasem my mamy wyspę jakichś staroci przekupionych za 13 i 14-tki z mentalem wyciągania łapy po coś. Kupa roboty tu jest do wykonania, ale trudno mi uwierzyć, że ten głęboko zakorzeniający się pisizm da się tak łatwo wyeliminować. Po kolejnej kadencji PiS-u możemy mieć game over.

@Comentateiro dokładnie pisowskie rozdawnictwo jest złe a peowskie rozdawnictwo jest dobre, dzieci matek pracujących są dobre i im się należy 1500 natomiast dzieci matek nie pracujących są złe i im się nie należy 1500 bardzo mi się podoba taka segregacja ludzi. Niech plebs wie gdzie jego miejsce

@Prorokk Bycie plebsem nie jest przypisane do człowieka. Można zacząć życie w biednej lub niewyedukowanej rodzinie, a skończyć na uniwersytecie jako profesor. Grunt to dawać zachęty by w życiu przejmować odpowiedzialność za siebie, a nie uczyć się żerowania na innych.

Jeśli dajemy pieniądze by pobudzać do aktywności zawodowej, to w żadnej mierze nie jest rozdawnictwo, tylko sensowna inwestycja. Pomysł można sprawdzić, a jeśli się potwierdzi jego wpływ na aktywizację zawodową, być może warto go podtrzymać.

Oczywiście zrównujesz rozdawnictwo, z potencjalną zachętą, ponieważ masz poważnie sprany mózg, który nie rozróżnia szczegółów.
Dzieci matek niepracujących powinny mieć pracujących tatów, którzy nadrobią brak zarobków mamy, albo matki powinny być zachęcane do podjęcia pracy, co jak rozumiem ma w założeniu sprawić 1500+. A czy to zadziała to inna sprawa.

Jesteś fatalnie niedoedukowanym dyskutantem. Zawsze mam przy Twoich wpisach wrażenie, że wchodzę do mrocznej jaskini niewiedzy. Nie wiem po co marnuję czas na odpisywanie takim ludziom

@Comentateiro zachęta to rozdawnictwo tylko inaczej nazwane, i oczywiście rozdawane przez tfuska, a przepraszam Tuska więc się podoba