@okiemtypera_lucaxx95 Różnica która ja widzę, to ze Iniesta błyszczał na tle innych i tak zaje***** piłkarzy.

A Modric ciągnie wózek od 10 lat, i tylko Ronaldo był lepszy.

@okiemtypera_lucaxx95 Ale chcesz ludzi do kłamania zmuszać czy co?

@okiemtypera_lucaxx95 Nie jest w stanie zagrać tylu sezonów

@okiemtypera_lucaxx95 nie jest

@okiemtypera_lucaxx95, chyba śnisz jeśli Modric jest poziomem wyżej niż Iniesta

@okiemtypera_lucaxx95 Modric lepszy od Iniesty zapomnij.

@okiemtypera_lucaxx95 Że jest lepszy kto od kogo prosze ja Ciebie?

@okiemtypera_lucaxx95 Modric to rzemieślnik, nigdy mi sie jego gra nie podobala. Iniesta to magik

@Worny każdy ma prawo mieć własne zdanie, ale pamiętam jeszcze początki Modricia w Realu i każdy go dumnie porównywał do Iniesty i podkreslał przepaść - tymczasem lata mijały, Andres kulturalnie poszedł w stosunkowo młodym wieku na wczasy, a Modrić dokładał te cegiełki w LM, reprezentacji itp

@okiemtypera_lucaxx95 Inesta to technicznie zjadał Modrica.
Modric moim zdaniem jest wymsienity,ale nie ma tego czegoś co Ci najlepsi.

@Sysia11 boiskowa magia to na pewno jakieś kryterium, ale na pomocnika składa się wiele zmiennych i oczywiście są elementy w których Andres wypadał lepiej np. właśnie ta estetyka gry i magia, natomiast jeśli chodzi o waleczność itp to Modrić zdecydowanie odjeżdżał i teraz warto brać pod lupę calokształt

@okiemtypera_lucaxx95 No właśnie, każdy ma prawo mieć swoje zdanie, a pisanie, że "największe skały mają przyznać, że Modric jest lepszy od Andresa" to zaprzeczenie tego.

@Worny nie narzucam nikomu opinii, natomiast sam jestem przykładem, że na początku Iniesta nie powinien być nawet zestawiany z Modriciem bo byłoby to dla niego ujmą, ale na przestrzeni sezonów zmieniłem zdanie, że jednak Modrić udowodnił, że jest całokszałtowo lepszy, a Andres mógl wycisnąć ze swojej kariery nieco więcej :)

@okiemtypera_lucaxx95 no właśnie, póki Iniesta grał w Barcelonie, to nikomu nie przychodziło do głowy, żeby uznawać Modricia za lepszego. W bezpośredniej rywalizacji Modrić wypadał gorzej od Iniesty, dopiero zejście ze sceny Iniesty sprawiło, że Modrić zyskał. I co, nagle Modrić ma być lepszy? Mimo że bezpośrednia rywalizacja mówiła coś innego?
Iniesta odchodził w wieku 34 lat - czy ja wiem, czy to "stosunkowo młody wiek"?
Poza tym Iniesta meczowo, mimo że licznik mu się nie nabija od prawie 5 lat, jest ciągle starszy od Modricia - 805 do 794 dla Hiszpana (liczba meczów na tym najwyższym poziomie).

@okiemtypera_lucaxx95 Iniesta strzelał decydującego gola w dogrywce MŚ, a Modrić dostawał łomot od Francji. Levels :]

@sendesara kariera Modricia katapultowała dopiero po transferze do Realu, no i może 1-2 sezony w Totkach, Iniesta jako nasza legenda miał na pewno lepszy grunt pod budowanie kariery, co do 34 lat, patrząc na styl gry Andresa, to uważam że tak - młodo, bo jednak nie był to jakiś sprinter czy walczak biegający za każdą piłką i raczej się nie przemęczał.

Gdyby Andres grał w Barcy np. te 3 sezony dłużej to pewnie dałby wiele radości, a tutaj niestety przedwczesny pas

@Comfortable_ mimo wszystko warto patrzeć na proporcję, cieżej osiąnąć sukces z Chorwacją na tle przeładowanej gwiazdami Francji niż na tle Hiszpanii w jej najlepszym czasie w rywalizacji z Holandią, która także była świetną ekipą w tamtym okresie, ale jednak nie tak mocną jak Hiszpania.

Co do tych decydujących bramek, to uważam że to taka wręcz loteria - znaleźć się w odpowiednim czasie i po prostu skierować piłkę do siatki - patrz Eder w pamiętnym EURO, czy ktoś mówi o ogromnym wkładzie Edera? Bardziej CR7, który zszedł w 1. połowie, a bohater już dawno zaginął w niepamięc, to samo Goetze z Argentyną i tak można wymieniać.

@okiemtypera_lucaxx95 No w głównym komentarzu jednak narzucasz. Poza tym ile więcej mógł wycisnąć Iniesta? Ma na koncie MŚ, dwa razy wygrał EURO, 4 razy wygrał LM, no i cała masa pozostałych pucharów zdobytych z Barceloną po kilka razy. Poza tym Iniesta pierwsze kroki w dorosłym futbolu zaczął stawiać w 2002 roku, czyli gdy miał 18 lat, a karierę na najwyższym poziomie zakończył w wieku 34 lat, to łącznie daje 16 lat gry w klubie z taką presją jak Barcelona. Jeśli twoim argumentem jest długowieczność Modricia to okej, też wiele razy zdarzało mi się pisać, że niesamowicie szanuje to, ile Chorwat potrafi od siebie dać, nawet w tak zaawansowanym piłkarsko wieku, po prostu piłkarsko Iniesta w mojej opinii był lepszym piłkarzem, jednak w przeciwieństwie do ciebie nie będę pisać, że "skały muszą przyznać, że Iniesta jest lepszy od Modricia".

@Worny kwestia jak zinterpretowałeś te "skały" w pierwszym poście, bo w moim słowniku odnosi się to do osób. które są wręcz zaślepione Andresem i nie przyjmują żadnych argumentów ze strony Modricia - ile by ich jeszcze Chorwat nie dołożył, to i tak Andres zawsze będzie górą.

Reprezentacja ma swoje uroki, bo tutaj sukces to często pokłosie czystego farta, że urodziłeś się jako Hiszpan, a nie np. Islandczyk czy Walijczyk, zresztą pod koniec kariery Haalanda może to być dobry przykład, jak Norweg będzie miał na koncie byc może astronomiczna liczbe goli, ale sukcesu z reprezentacją raczej nie osiągnie, bo jednak na tle NIemców czy Anglii będą odstawać :)

@okiemtypera_lucaxx95 ale wiek meczowy mówi, że Iniesta jest nadal starszy od Modricia. To oznacza, że organizm Iniesty dokonał większego wysiłku w znacznie krótszym czasie.
Andres od samego początku kariery, od nastolatka, grał na najwyższym poziomie intensywności - topowa liga, Liga Mistrzów, gra na wszystkich frontach. Gra w Barcelonie to też o wiele większe oczekiwania i presja, co też wpływa na eksploatację organizmu. Dorzucić jeszcze można poważną chorobę Iniesty, która też pewnie miała wpływ na jego ciało czyli depresję.
Modrić na ten sam poziom intensywności, oczekiwań i presji wszedł właściwie dopiero w wieku 27 lat. Do 23 roku życia grał w Chorwacji/Bośni, debiutował w Lidze Mistrzów w wieku 25 lat.
Patrząc na ich kariery z tej perspektywy nie wydaje się takie dziwne, że jeden zszedł z topu w wieku 34 lat, a drugi ciągle gra.
Co do tego, że Iniesta na boisku się raczej nie przemęczał, to w finale Ligi Mistrzów 2011 Andres zrobił drugi największy dystans spośród zawodników Barcelony i czwarty w całym meczu, więc coś tam mu się zdarzało zmęczyć.

@okiemtypera_lucaxx95 Dobrze, tylko ty napisałeś ten główny komentarz w takim tonie, jakby każdy kto uważa Iniestę za lepszego był właśnie taką "skałą", czyli zaślepioną osobą, a jak sam napisałeś wcześniej "nie narzucasz nikomu opinii". Myślę więc, że musisz zrozumieć też to, że dla jednej grupy osób Andres był lepszym piłkarzem i nie oznacza to, że taki ktoś jest "skałą", tylko ma prawo do własnej opinii i własnego zdania. Tak jak ty piszesz o argumentach ze strony Modricia, tak inni w tym wątku piszą o argumentach ze strony Andresa i tak jak według ciebie Modric całościowo jest lepszy od Iniesty, tak według innych nie i nieważne ile sezonów rozegra jeszcze Modric, bo inni swojego zdania nie zmienią.