- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1362 Culés
Gorące dyskusje
Safrani
1
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
53 odpowiedzi
Roobo
6
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
mmaciass
20
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
45 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1362 Culés
0
Myślicie, że faktycznie Barto płacił sędziom? :D Dziwna strasznie jest ta sprawa, tym bardziej gdy sobie przypominam co się odwalało w tej lidze właśnie w tamtych latach. Co kolejkę praktycznie był jakiś skandal, bardzo rzadko na naszą korzyść. Z kolei w meczach Realu większość kontrowersji zazwyczaj była na ich korzyść, a Casemiro przecież był objęty parasolem ochronnym tak jak teraz jest Gavi :D No i jeszcze ta wypowiedź, że 90% sędziów to kibice Realu właśnie. Była też jeszcze jedna sprawa gdzie jakiś sędzia liniowy 2 tygodnie przed klasykiem zgłosił się do sądu, że kazali mu stykowe sytuacje gwizdać na korzyść Realu, ale sytuacja szybko ucichła. No porąbane to wszystko, jakby jeszcze wskazali o jakie wałki konkretnie chodzi, ale przecież jak tak sobie analizując to my byliśmy wielokrotnie ru**ani przez tych arbitrów :D W każdym bądź razie jeżeli Barto faktycznie ma coś na sumieniu w tym temacie to ja z jego strony czułbym się oszukany, bo naprawdę nie przypominam sobie zbyt wielu wałków odgwizdywanych na naszą korzyść. Powiedziałbym nawet, że ostatnia sytuacja z brakiem karnego dla Valencii była ,,największą pomocą" jaką otrzymaliśmy od sędziów od spokojnie 2/3 lat :D
Ta sytuacja brzmi na tyle irracjonalnie, że jak pierwszy raz zobaczyłem artykuł o tym to się zaśmiałem nagłos. Ale sprawa teraz trafiła do sądu, plus jeszcze chodzi głównie o okres kiedy rządził Bartomeu... No trochę niepokojąco to wygląda, ale trzeba być dobrej myśli.
0
@Wossi61FCB Już nie przesadzajmy, była masa sytuacją również na naszą korzyść. Zeszłoroczny klasyk 4:0 i brak czerwa dla Auby na początku meczu
0
@pt9 Ale to chodzi o wcześniejszy okres (chyba). Przynajmniej z tego co kojarzę, to chodziło o kilka lat do 2018 roku. Chyba, że się coś zmieniło, bo nie siedzę na bieżąco.
0
@Wossi61FCB przecież Barca płaciła o wiele wcześniej przed Bartkiem więc czemu akurat jego tylko wymieniłeś?
1
@Wossi61FCB Faktycznie, chyba całość jest liczona do 2018. Niemniej ja osądów o pokrzywdzeniu przez nas nie chcę robić bo do tego potrzebne są rzetelne statystyki z analizami sytuacji.
0
@Yoshi94 Bo tylko o tym okresie mogę się merytorycznie wypowiedzieć. Oglądam mecze od 2010 roku, czyli praktycznie cała moja ,,kadencja" to rządy Barto i spółki. Wcześniej nie wiem jak było to się nie wypowiadam.
0
@pt9 No dokładnie, trzeba poczekać na rozwój sytuacji.
0
@pt9 Czerwona dla Auby ? Szczerze, to nie pamiętam. Masz może jakiegoś linka do sytuacji ? EDIT- Chodzi o to wejście w Kroosa ?
0
@AFA90 Tak, to wejście. Typowe czerwo