@Kazragore Mimo wszystko dość kontrowersyjna metoda, która daje duże pole do dyskusji.

@maroon No nie wiem. Jakoś trzeba próbować. Myślę że jest możliwe żeby ludzie żyli nawet po kilkaset lat. Skoro już zadziałało na małym organizmie to na większych może też. Tylko że to zajmie x lat. A bez badań na zwierzętach nigdy by do tego nie doszło.

@Kazragore Tylko tak szczerze: po co? Jaki to ma sens?

@Kazragore Żyć kilkaset lat? I płodzić się jak obecnie? Podobne technologie zmienią ludzkie społeczeństwa o 180 stopni. Ja nie jestem na tak ani na nie, tylko że tu jest tyle miejsca na nadużycia i wypaczenia,że to wymaga szerokiej dyskusji i to na wielu płaszczyznach. A co najlepsze jeśli ktoś dąży do stworzenia takich technologii to nie da się tego zakazać czy zabronić i jeśli jest to możliwe do utworzenia to wcześniej czy później powstanie. Warto więc przygotować na to ludzkość albo to jakoś unormować.

@maroon Mi się wydaje że my prędzej czy później będziemy kolonizować nasz układ słoneczny a kto wie czy nie dotrzemy dalej. Wtedy takie ograniczenia jak brak miejsca czy surowców nie będą problemem.

@badurraf Co po co? Jeśli chodzi o przedłużenie życia np psa to bardzo dobry pomysł. Bo psy żyją długo za krótko. A jeśli chodzi o ludzi no to chyba każdy by chciał żyć dłużej (oczywiście mówimy tu o tym żeby być młody przez dłużej niż te 50 lat między 20 a 70 rokiem życia).

@Kazragore " Bo psy żyją długo za krótko". I znowu stwierdzenie dość trywialne. A mamy tysiące przykładów gdy człowiek bezrefleksyjnie ingeruje w naturę i potem te ingerencje tworzą takie efekty o jakich nawet nam się nie śniło. Natura nie bez powodu tak ukształtowała wiek życia psów. Gdyby zmieniły się warunki to na drodze ewolucji byłoby to dostosowane do tych warunków.
Co do ludzi to zależy jeszcze na jakich warunkach by to było unormowane. Obecnie jest właśnie jedna jedyna rzecz która łączy wszystkie warstwy społeczne i wszystkie rasy - jest to nieuchronność śmierci i średni wiek życia który jest mniej więcej porównywalny,zależny oczywiście od warunków życia,odżywiania, dbania o zdrowie itd.. Gdyby to jednak miało uprzywilejować elity które by było stać na te nowe technologie i drastycznie wydłużyć ich wiek życia to mogłoby to doprowadzić do buntu i rewolucji.

@maroon "Natura nie bez powodu tak ukształtowała wiek życia psów". No nie wiem bo z artykułu wynika coś innego. Druga sprawa że ja jestem nazwijmy to samolubny miałem psa przez prawie 18 lat i uważam że to dużo za krótko. Gdyby dało się zrobić żeby był w dobrej formie przez drugie tyle albo nawet dłużej to bym się nie zastanawiał chwili. A to "tylko" pies co dopiero jesli chodzi o ludzi.

Wiadomym jest że taka technologia na początku będzie droga ale tak jest ze wszystkim.

@Kazragore Tak rozumiem,że chcialbys aby pies żył dłużej ale to tylko jeden aspekt tej sprawy. Owszem - człowiek ingerował w genetykę psów ale działo się to na na przestrzeni setek lat i nie zmieniało drastycznie jakichś ich cech w krótkim okresie.Dlatego warto to najpierw przemyśleć,podyskutować i przeanalizować efekty.