Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 556 Culés
10
Co do kontrowersji z wczorajszym karnym po wejściu Kessiego:
Zawodnik Valencii zagrywa piłkę czubkiem buta robiąc do niej ruch, Kessie próbuje zrobić to samo, jednak jest spóźniony i trafia bokiem stopy w bok stopy zawodnika Valencii. W myśl szkoleń, które miałem jeszcze 2 lata temu, to jest to sytuacja za miękka na karnego. Nie następuje tutaj nadepnięcie, nie następuje podcięcie, od takiego bocznego kontaktu stóp się nie upada. Tylko, że to wszystko wytyczne polskie i UEFY. Nie wiem co się mówi w Hiszpanii i jak instruuje arbitrów, ale tam bywają dyktowane karne dosłownie za nic. Pamiętam karnego za zwykły kontakt ciało w ciało w derbach Baskonii, pamiętam ostatniego karnego za muśnięcie nogi w powietrzu Na Rodrygo czy karnego przeciwko nam w zeszłym bodajże sezonie równie, za walkę bark w bark.
W Hiszpanii brakuje konsekwencji sędziowskiej, bo co sędzia to inaczej gwiżdże i zawodnicy nie wiedzą na co sobie mogą pozwalać. Fajnie Cwiakala o tym mówił w niedawnym filmiku.
0
@Peciak Tu trzeba zapytac @joloskyyego
0
@Peciak Dla mnie tam byl karny. Z jednego ujecia wygladalo, jakby Kessie napierw trafil w pilke a potem noge rywala. Ale w kolejnych juz bylo widac, ze Iworyjczyk trafil w stope zawodnika Valencii.
2
@galix22 przecież napisał że trafił. Ale trafił w bok już po dotknięciu piłki.
1
@JimMorrisonFCB też jestem byłym sędzią. Stąd mój wywód na ten temat.
1
@Peciak tylko pytanie czy sędzia na pewno od razu widział że to był kontakt bok stopy - bok stopy? Sekundę po zdarzeniu? VAR też tak szybciutko to wychwycił, że od razu była decyzja o rogu?
Nie wiem, nie znam się i Ty masz pewnie większą wiedzę w tym temacie, ale problemem głównie jest to co napisałeś właśnie: ten sędzia nie dał karnego, Hernandez Hernandez by dał, a Lahoz nie tylko by dał, ale jeszcze kilka kartek pokazał. Brak spójności. No i trzeba w końcu wysyłać sędziów na konferencje prasowe :)
0
@Peciak Tu nawet nie chodzi o to jaka decyzje podjal sedzia tylko o to, ze nawet nie sprawdzil tego na varze, w dodatku tak zdecydowanie to uplastycznil jakoby nic nie bylo, jakby to byla w 100% klarowna sytuacja.
2
@JimMorrisonFCB jak to nie sprawdził na VARze? Var sprawdza każda taka sytuację stykowa. Pytają sędziego co widział i on mówi np: widziałem kontakt, ale za mały na karnego, oni oglądają i widzą kontakt, ale sędzia nie popełnił karygodnego błędu, widział sytuację i go nie wołają do monitora wtedy. Komunikacja jest płynna.
Sędzia główny sobie nie wybiera czy może sobie coś obejrzeć czy nie. Skąd po tylu latach jeszcze się biorą te błędy w rozumowaniu jak działa VAR?
0
@Peciak W sekunde mu to sprawdzili bez glebszej analizy? Widac bylo jak szybko pokazal gestem, ze nic nie bylo. Moim zdaniem za malo wnikliwa analiza byla na Varze przed poinformowaniem sedziego.
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@JimMorrisonFCB
Pokazał, że jego zdaniem nic a jakby var uznał że karny 100% to o tak by go zawołali