La Rambla
La Rambla
Online: 528 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
21
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 528 Culés
11
Wczc. Pan Redaktor Tomasz Ćwiąkała kolejny raz w punkt! W swoim najnowszym filmie mówi m.in. o tym, że można by płacić sędziemu za sporządzanie raportów, ale nie takiemu, który ma wpływ na to, kto sędziuje w jakiej kolejce. Problem polega na tym, że ten wiceszef któremu Barcelona płaciła nie miał na to wpływu. Czyli afery nie ma, ale szukamy jej na siłę. Byle kliknięcia się zgadzały xD Masakra, jaki on zjazd ostatnio zalicza z merytoryką.
0
@Nano22 a gdzie ma w tytule cokolwiek, by można było nazwać to clickbaitem? Część ludzi tutaj jest tak zaślepionych, że to aż przykre. Ale taką mamy mentalność jako naród, dopieprzyć się bez powodu i tyle. Cebula płynie we krwi
0
@Adamski69 A czy ja coś mówiłem o tytule? Ja się dopieprzam bez powodu? xD Dopieprzam się o treść. 17 minut gada, a tak naprawdę nic nowego się nie dowiedziałem, oprócz kłamliwych insynuacji, że klient Barcelony ustalał kto i jak ma sędziować i tłumaczenia dlaczego to jest złe i niestosowne.
0
@Nano22 ale on nie insynuował, że klient Barcelony ustalał kto i jak ma sędziować. Przynajmniej ja nic takiego nie usłyszałem. Chyba nie oglądałeś tego materiału.
Chodziło o to, że ten cały Negreira mówił Barcelonie na co mogą sobie pozwolić z poszczególnymi sędziami.
0
@Zoker
0
@Nano22 i gdzie jest ta insynuacja? Dopowiedziałeś sobie nieźle.
Zacytuj mi dokładnie proszę o który fragment Ci chodzi.
Przecież tam ewidentnie Ćwiąkała mówi, że kluby mają prawo zatrudniać sędziów, ale nie tych, którzy pracują dla związku, a tym bardziej zasiadają na jakichś wyższych stanowiskach. Przecież taki sędzia jest osobą decyzyjną co do obsady sędziowskiej, więc afera sama się robi.
0
@Zoker No człowieku "gdzie jest ta insynuacja"? Typ podaje przykłady z innych klubów, że to jest spoko i tak można robić, ale w przypadku Barcelony już nie jest spoko bo "zasiada w kolegium arbitrów i decyduje kto sędziuje jaki mecz"
0
@Nano22 i powiedz mi, że Ty się z tym nie zgadasz? XD
Chyba jest różnica w zatrudnianiu byłego sędziego, a sędziego, który jest osobą decyzyjną.
0
@Zoker No jest różnica, ale ten sędzia opłacany przez Barcelonę nie miał wpływu na to, kto kiedy sędziuje. Oto mi chodzi od samego początku.
0
@Nano22 no jeśli nie miał to można odebrać to jako insynuację. Wprost Ćwiąkała nie powiedział, że ten sędzia miał na to wpływ.
Sam fakt, że Barcelona zatrudnia sędziego, który zasiada w kolegium sędziów jest podejrzany. Nawet jeśli Barca i ten sędzia mieli jak najczystsze intencje i nie chcieli nic przekręcać to powinni się domyślić, że z tego może wyjść afera. Wydaje mi się, że taki właśnie był przekaz Ćwiąkały.
0
@Nano22 Nie przegadasz.to są czciciele owego,nieomylnego redaktora,najwspanialszego dziennikarza na świecie.Pamietam jak nagrywał swój wysryw o tym jakim cudownym zawodnikiem jest Griezman i jakie to będzie wzmocnienie xd
0
@Trojanek23 to jest niesamowite jak można że zwykłego dziennikarza, słabego komentatora robić eksperta i każde jego słowa uważać za coś niepodważalnego. Taki z niego ekspert jak ze mnie koszykarz ( niby znam zasady, trochę sie pogralo dla przyjemności, poczytalo, poogladalo o klubach, zawodnikach itp. ) a z niego robią guru. Ja jestem starej daty i dla mnie ekspert to ktoś o ponadprzecietnej wiedzy, umiejętności w danej dziedzinie.