- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1442 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1442 Culés
21
Paulista za wczorajszego kopa w Viniego ma dostać 2 mecze zawieszenia. Trochę to jest chore, że Lewy za gesty dostaje dodatkowe 3, bo "obraził" sędziego, a za bandycki faul jest tylko jeden dodatkowy mecz do zawieszenia.
https://x.com/UnamaSexto/status/1621262507179483136
34
@Objectivo no bo według la ligi możesz komuś złamać noge, zdarza się. Ale nie będziesz obrażał ich kumpli jasne?
7
@Objectivo Jaki bandycki faul? W końcu poczuł co to jest faul, a nie jak pada przy podmuchu wiatru.
9
@AlexDark00 to że Vini często symuluje i irytuje to nie znaczy że tutaj nie było bandyckiego faulu, bo owszem, był. To kopnięcie było celowe żeby zrobić krzywdę.
1
@Objectivo to tak jak z Ferranem i Saviciem - te zapasy były obiektywnie bardzo niesportowym zachowaniem, wypaczającym ducha sportu i za takie coś również dostali "tylko" 2 mecze.
W porównaniu z karą Lewego to brzmi jak żart.
2
@Objectivo a ile dostał Brais Mendez za bandycki atak na Busiego?
1
@Jakchcesz Był faul, ale czy bandycki? Zemściło się jego pajacowanie i próby nabierania arbitra. Bandycki faul to jak wjeżdżasz na wyprostowanych nogach.
15
@AlexDark00 ale co się zemściło xD kopnął go z premedytacją, jeśli Vini pajacuje i próbuje nabrać arbitra to powinien dostać żółtą kartkę a nie kopa w nogi. To jest piłka nożna a nie MMA.
5
@Objectivo ale tak uczciwie, kto by nie miał ochoty tego zrobić? :v
0
@AlexDark00 jeśli dla Ciebie to nie jest bandycki faul to nie mamy o czym dyskutować.
@Azi szczerze to nie mam pojęcia, ale pewnie skończyło się na 1 meczu zawieszenia, co też jest śmieszne. Za takie faule powinny być jeszcze większe kary. Choć w tej sytuacji, faul był z pełną premedytacją. Brais Mendez zrobił co zrobił ale nie był to tak perfidny faul, choć w skutkach mógł być poważniejszy.
3
@Objectivo Ciekawe jak pisałeś, gdy Pepe chłopa przeorał, albo Romos sanki robił. Tak jak napisałem bandycki faul to taki jak Witsela na Wasilewskim, albo faule Pepe za czasów gry u prześcieradeł.
3
@Jakchcesz Karma wraca. Pajacował tyle razy, udawał że mocno oberwał, to teraz naprawdę oberwał.
0
@AlexDark00 myślałem dokładnie tak samo jak w tym przypadku. Każdy taki faul niezależnie kto go zrobił powinien być tak samo traktowany.
@Kozinho. myślę, że każdy normalny człowiek. Tylko idiota chce zrobić krzywdę drugiej osobie.
13
@AlexDark00 weź leki
3
@_Niko_ tutaj już chyba żadne leki nie pomogą XD
Komentarz usunięty
4
@AlexDark00 a jaki jak nie bandycki? Gość nie był skupiony w ogóle na piłce tylko specjalnie kopie zawodnika, to jak to nazwać, to nie był faul taktyczny, nie szarpanie za koszulkę, nie klasyczna podcinka to był normalny regularny low kick
1
@Objectivo przecież on celował w piłkę przestańcie jęczeć
0
@Objectivo no jednak vini wstał;) troche to spieorzył ,może gdyby nie wstał dali by mu 3;)było to niepoterzebne.Taki Araujo tego niepotrzebuje.Wystarczą umiejętności ,aby vini machał rękami.
0
@AlexDark00 czasami sie zastanawiam czy jest bardziej odklejony użytkownik la rambli niż ty XD, tragiczne masz podejście
0
@Objectivo Jak dla mnie za takie coś 5 meczy zawieszenia to absolutne minimum. To nie jest ku**a MMA, tylko piłka nożna...
0
@Objectivo Coś pieknego :)
2
@Objectivo Faul jak faul, dostał czerwoną bezpośrednią za premedytację (już nawet ten dodatkowy mecz to przesada, bo nie groził on jakąś poważną kontuzją).
A Viniego to jakoś mi nie żal xd
2
@Objectivo moim zdaniem piłkarz miesiąca LL a nie jakieś kary
0
@Objectivo to się nazywa brazylijska miłość do rodaka
0
@Objectivo Albo ty i wielu tu komentujacych albo ja powinniśmy udać się do okulisty. Faul był chamski i intencjonalny ale niegroźny - w czasie przeskoku. Dodatkowo nie wyrządził mu krzywdy - Vini natychmiast wyskoczył i sam chciał wymierzać sprawiedliwość i niejeden sędzia dał by mu żółć.
PS. Lewy dostał dwie dodatkowe absencje
2
@Objectivo zdecydowanie masz rację.
Niektóre komentarze pod tym postem to patologia.
0
@Rarenzio jeśli według Ciebie to było niegroźne to szkoda gadać. To, że od razu wstał nie znaczy, że nie było to groźne. Masz racje, dostał 2 mecze, co i tak jest absurdem.
0
@Objectivo Był niegroźny bo nie mógł wyrządzić mu krzywdy np. Spowodować kontuzję. Ale była intencja i chamstwo!
0
@Kinginiesta Faul taktyczny to nie był bo było chamstwo i złośliwość!
0
@rragon Jesteś ty.