- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1602 Culés
Gorące dyskusje
Kgorecki2500
2
Ale ludzie niektórzy mają problem z opcjonalnym uproszczeniem gry xD Ja się w nowym Goticzku... » Czytaj dalej
42 odpowiedzi
norbi77
10
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
24 odpowiedzi
NeroTFP1
42
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1602 Culés
0
KARNY?
Jak byście ocenili tą sytuację przy 2:44-2:45?
Z jednej strony ręka przypadkowa naturalnie ułożona ale z drugiej strony ta ręka zabrała sytuację sam na sam z bramkarzem a nawet 2 na bramkarza
nie ma co do tego wątpliwości że gdyby nie ręka byłaby 100% sytuacja, dlatego ja bym odgwizdał karnego, nie można karać zespołu atakującego za to że ktoś zagra piłkę częścią ciała którą nie może nawet jeśli to przypadkowe, a jaka jest wasza opinia?
1
@lucca87 ręka podpierająca ciało, nie ma mowy o rzucie karnym.
0
@joloskyy
teoretycznie tak, ale zagrał ręką i zabrał sytuacje sam na sam, zagrał niedozwoloną częścią ciała i zmienił ruch piłki co by nie mówić
tu nakłada się też taki argument
1
@lucca87 nie nakłada się, bo przy zagraniu piłki ręką podpierającą ciało nie ma mowy o rzucie karnym.
2
@joloskyy czyli jak zablokuje w ten sposób piłkę lecąca do bramki to nie ma rzutu karnego ?
0
@lucca87 nie ma znaczenia “co ta reka zabrala” - liczy sie to czy spelnia kryteria nieprawidlowej interwencji. Ta jest prawidlowa, zawodnik robi nirmalny wslizg a pilka trafia go w reke podpierajaca. Nie ma karnego.
1
@mekston Może uda mi się odszukać, ale pamiętam wślizg Pique, miał rękę ułożona naturalnie na ziemi tak jak to się robi przy wślizgu, zagranie było z boku pola karnego, piłka trafiła w rękę Pique i był rzut karny
2
@mekston
wydaj mi się że w przepisach jest też przepis czy ręka zmieniła tor lotu piłki
ale co on chciał osiągnąć takim wślizgiem? nawet piłki nogami nie dotknął
tutaj karny jest ewidentny bo zmienił tor lotu piłki
tak jak powiedział @Kinginiesta to co jak będzie strzał w bramkę to kładźmy/róbmy wślizg i dotykajmy piłki ręką bo nie ma karnego?
0
@lucca87 nie ma nic takiego:
It is an offence if a player:
deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the ball
touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalised
to jest jasne odwolanie sie do punktu 2 - zawodnik robil wslizg i to jest normalne ulozenie reki przy wslizgu. To zamyka temat. Nie ma czegos takiego czy pilka zmienila tor lotu, czy sie zatrzymala.
0
@mekston
wydaje mi się że jest a ty nie przywołałeś całego przepisu tylko wygodny ci fragment:) taka mała manipulacja typowa dla polityki
jeśli jesteś taki pewien to wrzuć źródło i cały przepis, bo z tego co kojarzę w przepisie jest też mowa o odległości itp.
poza tym ponawiam pytanie co jesli pilka leci to bramki i ktoś robi wślizg i dotyka pilkai ręką? też nie ma karnego i uznajemy że nic się nie stalo?
0
@lucca87 przecież on chciał interweniować tyłkiem, tyle że piłka prześlizgnęła się i trafiła w rękę :D
Coś jak Dumfries z nami...
0
@lucca87 możesz sam sprawdzić w przepisach. Nie pominąłem niczego.
"wydaj mi się że w przepisach jest też przepis czy ręka zmieniła tor lotu piłki"
"wydaje mi się że jest a ty nie przywołałeś całego przepisu tylko wygodny ci fragment:) taka mała manipulacja typowa dla polityki"
Ciagle piszesz "wydaje mi sie" - czyli nie wiesz. I jeszcze przy tym "wydawaniu" zarzucasz manipulację.
Potem piszesz
"tutaj karny jest ewidentny bo zmienił tor lotu piłki" - najpierw "wydaje się" a potem " jasno wskazujesz".
To polecam samemu zajrzeć do przepisów zanim dokonas oceny.
Ocenia się celowość zagrania i takie elementy jak: odległość piłki do ręki, ułożenie ręki - czy naturalne i czy był ruch ręką do piłki
0
@lucca87
"poza tym ponawiam pytanie co jesli pilka leci to bramki i ktoś robi wślizg i dotyka pilkai ręką? też nie ma karnego i uznajemy że nic się nie stalo?"
jeśli ręka ułożona naturalnie, nie ma ruchu ręką do piłki, zawodnik robił standardowy wślizg i piłka trafiła go w rękę to nie ma karnego
0
@mekston
wygląda na to że ty też nie wiesz skoro nie chcesz podać źródła ani całego przepisu
też mogę sobie coś odgrzebać nie wiadomo skad i twierdzić że to prawda
pytanei ciągle jest co jak pilka leci do bramki, co zapominamy? czy promujemy kogos kto zagrywa pilkę ręką?
0
@mekston
czyli rozumiem chcesz promować oszustów? spoko, wg mnie 100% karny
0
@Yoshi94
może i chciał ale co z tego jak nawet w tyłek go piłka nie walnęła tylko w rękę:)
0
@Yoshi94 Dumfries z nami to piąstkowal piłkę
0
@Kinginiesta zerknij sobie na sytuacje z meczu Barca - PSG 6-1 i jak Mascherano zablokowal dosrodkowanie - to nie byla reka
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@lucca87 zacytuj mi przepis - albo taki jest albo sobie wymysliles.
To sobie odgrzeb taki i zacytuj mi - znajdz przepis o jakim mowisz
"czyli rozumiem chcesz promować oszustów? spoko, wg mnie 100% karny"
dobry jestes ;) nie znasz przepisów i piszesz 100% karny. ;)
1
@lucca87 nie unoś się i nie gadaj głupot, bo @mekston ma całkowitą rację. Przytoczył Ci dokładny fragment z Przepisów GRy, a tu mu zarzucasz, że coś ominął i nie podał źródła XD
To, że Ci się nie podoba dany przepis, nie znaczy, że trzeba go inaczej interpretować. To nie jest karny i kropka, nawet jakby piłka leciała do bramki.
0
@joloskyy
albo masz źródło i podajesz cały przepis i źródło albo nie wrzucasz głupot na forum i nie twierdzisz że tak jest
nie wiem czy znasz się na prawie ustawach itp. ale zazwyczaj jest ze w punkcie A może być coś napisane a zaraz potem w punkcie B pisze za wyjątkiem sytuacji takiej i takiej
więc albo całościowo interpretujemy przepis albo bawimy się w dziecinadę i domysły
skoro nie chce podać źródła i całego przepisu to znaczy że znalazł gdzieś na jakiejś gów..stronię kawałek czegoś i twierdzi że takie są przepisy
no jakby piłka leciała do bramki to raczej byłby karny inaczej nie wyobrażam sobie takiej sytuacji, zresztą podobnie jak tu bo to byłoby logiczne, ale z chęcią wczytam się w cały przepis bo może jednak przepis nie jest zrobiony zgodnie z logiką
1
@lucca87
"albo masz źródło i podajesz cały przepis i źródło albo nie wrzucasz głupot na forum i nie twierdzisz że tak jest"
Ty nie znając przepisów piszesz, że 100% karny. To przecież jest dopiero hit. xD
Jeśli kwestionujesz to, to zacytuj przepis który przeczy temu. Nie będę wysyłał całych przepisów - odwołuje się do tego który jest zasadny dla tej sytuacji.
Nie będę cytował np. tematu zagrania ręką w ofensywie. Zacytowałem fragment z przepisów gry w piłkę dostosowany do sytuacji - czyli tematu kiedy jest nieprawidłowe zagranie w postaci zagrania piłki ręką.
2
@lucca87 Przecież napisałem Ci, że to cytat z Przepisów Gry. Przepisy Gry - to jest źródło. Wejdź sobie w nie i poszukaj tego czego tam szukasz, ale zapewniam Cię, że tego nie znajdziesz XD
0
@mekston
albo cytujemy cały przepis albo nie cytuj w ogóle i nie wprowadzaj w błąd
widać nie znasz się na prawie bo takto byś przytoczył cały przepis odnośnie ręki wraz z źródłem
a pisałem wg mnie 100%, wg mnie to znaczy moja opinia
kończę dyskusję bo widać powołujesz sie na coś fragmentarycznie bez źródła to szkoda gadać
0
@joloskyy
powołujesz się to wrzuć źródło i cały przepis a nie piszesz że tam cos jest lub nie xD
0
@lucca87 w którym miejscu wprowadziłem w błąd? źródłem są Przepisy Gry.
Wskaż mi miejsce w przepisach gry w piłkę nożną, że jest coś co wprowadza w błąd.
Cytuje przepis adekwatny do sytuacji a nie wszystkie przepisy.
Przez takie wpisy i "dla mnie 100% karny", bez znajomości przepisów właśnie niepotrzebnie się sędziom się obrywa. Jeśli nie wiesz jak jest to napisz, że nie wiesz i prosisz o opinię, a nie jak wyżej.
"a pisałem wg mnie 100%, wg mnie to znaczy moja opinia" opinia niczym niepoparta.
"widać nie znasz się na prawie" Ty na pewno na przepisach gry w piłkę skoro piszesz - bo "tutaj karny jest ewidentny bo zmienił tor lotu piłki" ;)
2
@lucca87 tak czytam co zarzucasz @mekston i @joloskyy i zadam Ci pytanie. Jak policjant wypisuję Ci mandat to nie podaje całego artykułu z KK tylko konkretny paragraf. W sądzie też tak jest. Oni zatem też się na prawie nie znają? :)