- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 783 Culés
Gorące dyskusje
Kgorecki2500
24
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
44 odpowiedzi
Roobo
2
Najlepszy mundial według was w 21 wieku?Zdecydowanie RPA i Katar.W 2010r był mega klimat, otoczka... » Czytaj dalej
32 odpowiedzi
MirusAmisz
47
Nigdy nie wrzucałem zdjęć swojego pieska to proszę bardzo:https://zapodaj.net/plik-PT9Veh9Pw4htt... » Czytaj dalej
24 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 783 Culés
1
Co do gola Bruno. Tutaj mamy piękny przykład prawidłowej decyzji co do spalonego:
Tutaj jest wszystko prawidłowo, Messi nie bierze udziału w grze. Jak to można porównywać do sytuacji gdzie dwóch zawodników (jeden na spalonym) biegnie na bramkę i obrońcy ścigają obu XD
Zwykły skandal i tyle.
0
@Nano22
Skandal ale mniej boli jak się wie, że tak szejków oszukano.
1
@Deviler tylko potem śmieszą te wpisy użytkowników np tutaj z % wygranych przez Ten Haga czy meczów bez porażki jak takie kwiatki w tym czasie się pojawiają
0
@Nano22 ale czy Messi absorbuje obronę? Mimo, że nie pobiegł za piłką to też absorbuje. Dlatego sędziowie w Anglii bronią decyzji z wczorajszego spotkania (wczoraj pisałem dlaczego).
W sensie to czego tam zabrakło to fakt, że Akanji fizycznie nie był zblokowany - tak uważają sędziowie w Anglii (federacja - PGMOL (Professional Game Match Officials Limited), czy były sędzia Peter Walton albo Chris Foy), że gol był prawidłowy.