Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 962 Culés
1
Co do gola Bruno. Tutaj mamy piękny przykład prawidłowej decyzji co do spalonego:
Tutaj jest wszystko prawidłowo, Messi nie bierze udziału w grze. Jak to można porównywać do sytuacji gdzie dwóch zawodników (jeden na spalonym) biegnie na bramkę i obrońcy ścigają obu XD
Zwykły skandal i tyle.
0
@Nano22
Skandal ale mniej boli jak się wie, że tak szejków oszukano.
1
@Deviler tylko potem śmieszą te wpisy użytkowników np tutaj z % wygranych przez Ten Haga czy meczów bez porażki jak takie kwiatki w tym czasie się pojawiają
0
@Nano22 ale czy Messi absorbuje obronę? Mimo, że nie pobiegł za piłką to też absorbuje. Dlatego sędziowie w Anglii bronią decyzji z wczorajszego spotkania (wczoraj pisałem dlaczego).
W sensie to czego tam zabrakło to fakt, że Akanji fizycznie nie był zblokowany - tak uważają sędziowie w Anglii (federacja - PGMOL (Professional Game Match Officials Limited), czy były sędzia Peter Walton albo Chris Foy), że gol był prawidłowy.