- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1104 Culés
Gorące dyskusje
Faro
6
W Irlandii zamieszkihttps://x.com/i/status/2064618664423305538
28 odpowiedzi
Luciano99
60
Jeśli grubas jest mądry, to powinien powiedzieć w tym momencie:- Sory Julian, ale nas tu dymać... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
AssisMoreira
1
Powiedzcie czy naprawdę ten Alvarez kosztuje aż 150 ml.? Chyba nie. 70-80 ml , to jego cena. W... » Czytaj dalej
12 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1104 Culés
3
Swiat oszalal a bardziej Anglia, ksiaze Harry wyznal ze zabil 25 osob w Afganistanie, ale nie traktuje ich jak ludzkie zycie tylko pionki na planszy szachow. Teraz opozycja sklada jakies pozwy.. A jak mial niby ich traktowac ? XD. Gosc pojechal na wojne na ktora wyslal go jego wlasny kraj... Opozycja to jednak stan umyslu, nie tylko w Polsce
0
@Bruttal zabijać nie musiał , tam tez mieszkają ludzie , ale jak to angol zawsze lepszy,.....................
0
@Bruttal Zawsze mógł powiedzieć, że wprowadzał demokracje.
5
@darek60 Dokładnie. Nie musiał. Mógł sam dac się zastrzelić. Znieczulica jednak.....
6
@PatrykBarca Ja tam nie kumam czemu ktoś jedzie x kilometrów od domu zabijać ludzi za ropę, gdy jego rodzinie nikt nie zagraża, ale spoko. Radzę zapoznać się z historią konfliktów USA/NATO - Afganistan (i Irak przy okazji). Jak ktoś myśli, że ich tam demokracja obchodziła, to dobrej nocy i kolorowych snów życzę.
1
@darek60 taaa, strzelaja do Ciebie, ale stwierdzasz ze Ty masz to w dupie, moze Cie nie trafia i nikomu sie nic nie stanie... Slyszysz sam siebie ??
0
@darek60 Jasne, sam mógł dać się zabić.
@Compadre Generalnie akurat w Afganistanie to poszedł w ruch art. 5 NATO i to USA zostało zaatakowane (Al-Kaida i te sprawy)
0
@Compadre Ale nikt tu nie pisze o sensie tego konfliktu, tylko o tym ze czlowiek trafil na wojne a teraz ktos placze ze kogos zabil..
0
@Kgorecki2500 USA zostało zaatakowane? Pierwsze? tak dla jaj? Gdybyś miał tyle ropy na działce, to byś się jutro w wiadomościach dowiedział, że twój pies zamach na prezydenta planował.
1
@Bruttal Trafił, bo chciał. Nie znalazł się tam przypadkiem. Nie wiem kto płacze i w jaki sposób, ale dla mnie to zwykły zabójca.
0
@Bruttal moze to cie zdziwi, ale o nas wszystkich mysla dokładnie w ten sam sposob.
0
@Compadre To bin Ladena byś musiał spytać. Ja nie przewodziłem organizacji terrorystycznej.
0
@Kgorecki2500 Dam ci taką zagwozdkę na noc:
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fcj_atkins%2Fstatus%2F1428043279959011337%3Flang%3Dzh-Hant&psig=AOvVaw3rL2IXlKQXLSVgbBFVsUOe&ust=1673129403394000&source=images&cd=vfe&ved=0CBAQjRxqFwoTCPDo6O76s_wCFQAAAAAdAAAAABAJ
Nie oni zaczęli. Wpływy jankesów w tych rejonach zaczęły się już kilkadziesiąt lat temu. Ustawiali swoich, innych zabijali. Bin Laden nic nie zaczął.
0
@Compadre Ok, jak nazwiesz Amerykanow podczas dday? Wyzwolenie Normandii a pozniej calej Europy od Hitlera. No zabojcy zwykli xD. Gosc byl zolnierzem i zostal tam wyslany.. Bronil sie lub mial rozkaz do ataku.. Zabojca jest gosc co pojdzie do sasiada i go odwali
0
@Compadre No może i byli okrzyknięci bohaterami. I co? Okazało, że nie dokońca. Super mi argument.
Tak, wina USA, że im w wierze wlecieli. USA w Afganistanie nie jest niczemu winne (jeżeli chodzi o konflikt w latach 2001-2021)
0
@Bruttal XD A Rosjan wykonujących rozkazy Putlera nazwiesz zabójcami, czy nie?
0
@Kgorecki2500 Ale ty się nie zgadzasz, że to Amerykanie pierwsi zaczęli ingerować w politykę, tereny i niepodległość Afganistanu, Iraku i Iranu? W sensie, to są fakty, nie opinia.
Też zrobię edycję. Po 1. ten konflikt trwa w tych rejonach od lat 70. Po 2. jak USA nie jest niczemu winne po 2001? Wiesz, że były procesy za zabójstwo ludności cywilnej? Łamanie konwencji genewskiej o traktowaniu jeńców? Wiesz o bazach w Polsce? Wiesz jakie sobie robili testy na rozgrzewkę na cywilach w Afganistanie? Wiesz w jaki sposób się wycofali i zostawili na lodzie sojuszników? Chłopie, przecież to nie jest moja opinia, tylko historia.
I popraw tę "wierzę" bo trudno to poważnie traktować.
0
@Compadre Skupmy się na tym Afganistanie. Jak niby ingerowali? Pomagając wypchnąć z kraju ZSRR? Wielka mi ingerencja. Taka z gatunku pozytywnych.
0
@Bruttal Nie uwierzę nigdy że on kogokolwiek zabił chyba że jak oni w celach siedzieli, nikt go tam na front na pewno nie wysłał.
0
@Kgorecki2500 I na tym możemy zakończyć rozmowę. Niech trochę powypędzają komunizm z Afryki następnym razem. A co do Afganistanu, jak już wypędzasz komunistów, to rozumiem, że jest obowiązek obstawienia w rządzie swoich i dojenia ich na ropę? Ciekawe. Taki podatek;) Jak się interesujesz historią, to możesz poczytać jak jankesi zawłaszczali wszystko w Argentynie, Kubie, Chile... Jakoś im nie przeszkadzały zniknięcia obywateli jak obstawiali swoich u władzy. A potem źli Kubańczycy śmiali rewolucję robić, jak nic ich nie było we własnym kraju.
0
@Compadre Tyle ile byłem w stanie wyczytać z Wikipedii to pomogli wypędzić sowietów i później zaczęli bić się między sobą już. A nie, że źli Amerykanie im ropę kradli i dlatego im WTC wysadzili. A specjalnych książek czy artykułów mi się czytać nie chce bo pod tym względem jest to dość "nudny" kraj
0
@Compadre ale to Ty piszesz o zabojcach a nie ja
1
@Kgorecki2500 Tak zmieniając temat, jaki jest sens wchodzić w dyskusję, jak ci się nie chce wczytać w temat, tylko sprawdzasz fakty z Wikipedii? Po co Afgańczycy(!!) mieliby się bić z ówczesnym największym mocarstwem świata? W dodatku u siebie?!
0
@Bruttal ? Kogo bronił Harry? Tak poważnie pytam? Bo o DDay to chyba nie musimy dyskutować?
0
@Compadre A jaki sens było pomaganie Al-Kaidzie i ryzykowanie inwazji USA u siebie? Chyba, że jesteś jedną z osób która uważa to za spisek Amerykanów, że sami sobie w WTC wlecieli.
0
@Kgorecki2500 "Ryzykowanie inwazji USA". Rozumiem, że jak teraz każdy konflikt wewnętrzny to "ryzykowanie, że większy kolega wejdzie do kraju, obstawi ludzi u władzy, rozpier*oli pół kraju, spróbuje okraść z dóbr naturalnych i potem wycofa się w popłochu jak mu się zmieni humor, zapominając o sojusznikach". Czekam aż w sprawy jakichś biedaków w Afryce zaingerują. Tylko muszą się odpowiednio ropą zareklamować.
0
@Compadre Nie pytaj mnie o to, nie wnikam w cel tego konfliktu. On byl tylko zolnierzem i nie mial wplywu na decyzje panstwa lub NATO. Zabil 25 osob bo walczyl w wojnie ktora sobie ktos wynyslil, nie czyni to z niego zabojcy.
0
@Bruttal Akurat on miał 100% wybór czy tam jechać. To moje zdanie. Dobrej nocy, cieszmy się, że nas to nie dotyczy, i oby nigdy nie dotyczyło.