@Herato Tyle lat piłka istniała bez VAR i miała się dobrze, a nawet niosła większe emocje moim zdaniem.

@Herato Tak czy owak zdarzają się karygodne błędy, albo sędziemu się sprawdzić nie chce. Niemniej, najbardziej mnie irytuje że teraz często po bramce człowiek nie wie czy się już może cieszyć i świętować, czy nie bo zaraz cofną.

@MesQueUnClub_87 Istniała też przed zmianą dotyczącą łapania piłki przez bramkarza. To, że coś istniało wcześniej i było ok, nie znaczy, że zmiany nie są potrzebne.

@MesQueUnClub_87 Może i niosła większe emocje. Ale jak się miało czuć Atletico Madryt w finale LM z Realem, albo Anglicy na Mundialu w meczu z Argentyną za Maradony, i podobnych przypadków było mnóstwo. Teraz jest dużo sprawiedliwiej.

@Nieznajomy A kto decyduje o tym czy te zmiany są potrzebne? bo według mnie jest to subiektywne odczucie. To, że FIFA uznała, iż są potrzebne to nie znaczy, że faktycznie były. Dla mnie obecna piłka jest zamknięta w sztywnych ramach, zbyt taktyczna, wyprana ze spontaniczności.

@MesQueUnClub_87 Kibice decydują czy te zmiany są potrzebne i ich odczucia. Tutaj zdecydowana większość docenia VAR, bo pomimo tego, że błędy nadal się czasem zdarzają i po golu trzeba poczekać chwile dłużej, to ten sport stał się znacznie bardziej sprawiedliwy. To oczywiście nie oznacza, że nie należy już nic robić, bo VAR powinien podejmować decyzje znacznie szybciej, ale wydaje się, że wszyscy do tego dążą (np. automatyczne spalone). Ten sport to aktualnie absolutny top jeśli chodzi o profesjonalizm i podejście ze względu na olbrzymie pieniądze które można z boiska podnieść. Nie wyobrażam sobie jak przy takich sumach zostawiać decyzje, które mogą zaważyć na ostatecznym wyniku w rękach jednej osoby, która nawet nie może spojrzeć na powtórkę. Każdy topowy sport wprowadza jakiś rodzaj wideo-weryfikacji i chyba każdy na tym zyskuje.

@Nieznajomy Kibice nie decydują o niczym. Zmiany wprowadza FIFA, a ona nie dba o zdanie zwykłych ludzi, jak to mają w zwyczaju wpływowi ludzie związani z polityką. Jeśli uznają, że coś należy wprowadzić to zrobią to bez względu na to czego chcą kibice. Widziałeś kiedyś jakieś głosowanie zorganizowane dla kibiców w celu wprowadzenia zmian ? ;) No ja też nie. Ludzie będą oglądać ten sport bez względu na wszystko. Pamiętam, że kiedy wprowadzali ten system w internecie było bardzo dużo wypowiedzi, iż piłka nożna straci trochę magii przez zbyt dużą ingerencję technologii w tym sporcie i faktycznie bije od tego trochę taką wymuszoną sztucznością na potrzeby sprawiedliwości. Nawet przy tym systemie kilku wyselekcjonowanych specjalistów z branży otoczonych monitorami z możliwością zwolnienia, przewinięcia, zbliżenia ma problem z interpretacją tego czy zawodnik został dotknięty w łydkę czy kopnięty w łydkę. Wystarczy, że rywal upadnie w bardzo naturalny sposób i już nie są w stanie stwierdzić czy w kontakt była włożona jakaś siła czy był to tylko dotyk. Dochodzi wtedy wówczas do nie sprawiedliwości, gdyż dotykanie innych zawodników w polu karnym nie jest zabronione. @TheNekro94 A te najważniejsze problemy z tym czy piłka przekroczyła linię bramki czy wpadła przez dziurawą siatkę od boku eliminuje zwykły, najprostszy Chip i nie trzeba do tego całej "ławy przysięgłych", która się naradza kilka minut :)

@MesQueUnClub_87 Dokładnie te wszystkie przerwy, leżenie piłkarzy doprowadziło do tego że doliczane jest 10 minut do meczu żeby trochę podreperować emocje z oglądania spotkań.