Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1629 Culés
8
Dopiero co sprawdziłem karniaka dla Portugalii. Ja pitolę, za tego nura Ronaldo sędzia przyznał "wapno", mając jeszcze VAR do dyspozycji? Tam nawet nie było szans na zauważenie pretekstu, tak czysta była ta interwencja obrońcy.
Nieprawdopodobne jak można drukować w świetle kamer z VAR-em u boku.
2
@Comentateiro I tak Ronaldo strzeliłby bramke w tym meczu bo zabral mu sedzia w pierwszej polowie
1
@Comentateiro Jesli VAR powiedzial mu, ze dobra decyzja to nie mogl sprawdzic.
2
@Encore Przy tym golu w 1 połowie, jednak wyraźnie odpychał więc sędzia miał podstawę, a przy karnym nie było żadnej.
1
@Castro Tylko jak VAR mógł coś takiego powiedzieć? Przecież to granda.
1
@Comentateiro Nie no Pelinho takie cos nie moze byc faulem
1
@Comentateiro to już jest typową niechęć do Ronaldo. Przy pierwszym golu były podstawy do nieuznania a nie było podstaw do karnego? To już jest niechęć do gracza, a nie logiczne myślenie
2
@FCB24 Ok, to wyjaśnij mi co było pretekstem do podyktowania karnego przy 100% czystej interwencji? Wyjaśnij mi logikę tej decyzji.