La Rambla
La Rambla
Online: 1358 Culés
Gorące dyskusje
6
Jest to niebywały skandal , jeśli to prawda.SAFE miało być projektem który pozwoli nam się... » Czytaj dalej
9
Dlaczego ludzie sami sobie to robią i stawiają taką betonozę jednocześnie zakrywając sobie... » Czytaj dalej
5
Wstawię tu dla wszystkich bo tam pewnie zginie nagranie w poście.Rzeczniczka do spraw SAFE mówi... » Czytaj dalej
Online: 1358 Culés
2
ZASADY GRY
@Rewolucja123 @Janiama INNI
Ktoś mi powie jak jest. Wczorajszy mecz Belgia Kanada minuta 13, zawodnik Kanady jest na spalonym ale dostaje piłkę/podanie od piłkarza Belgii będąc na spalonym, wg mnie chyba wtedy nie ma spalonego? bo to było podanie od przeciwnika
a co za tym idzie powinien chyba być 2 karny wczoraj dla Kanady
tu na filmiku znalazłem jeszcze raz tą akcję, mniej wiecej 2:19 widać że to było podanie od piłkarza Belgii, to jak w końcu jest, bo jeśli się nie mylę duzy błąd sedziego i VAR
no jeśli tak jest jak myśle to po co jest ten VAR skoro ja to widze a oni nie, to co oni śpią na tym meczu?
4
@lucca87 zdecydowany błąd sędziów VAR.
0
@lucca87 Ogólnie powinien być jak najbardziej karny dla Kanady, problem w tym że sędzia boczny podniósł bardzo szybko chorągiewkę (nie zauważył że to Belg podawał do tyłu) bo widział w jego mniemaniu wyraźny spalony. Sędzia główny w miarę szybko też go zagwizdał, gdzieś w momencie tego przewinienia na karny więc gra już była przerwana.
cięzko było wtedy wytłumaczyć że po przerwaniu gry, co nastąpiło niesłusznie, ale jednak nastąpiło zmienić decyzję na coś co się zdarzyło niejako po gwizdku.
Tutaj był chyba największy błąd bocznego że tak szybko podniósł chorągiewkę.
0
@Bobo25
czyli co gwizdek sędziego był przed faulem?
mi się wydaje że nie, że faul był przed gwizdkiem, ale moze się mylę
ale jesli tak było to wielki błąd sędziów
no bez jaj jak można na takie coś pozwolić
0
@lucca87 Nie pamiętam dokładnie. Ale tutaj zbyt dużo rzeczy się złych wydarzyło by to jakoś w miarę sensownie wycofać.
0
@lucca87 Po pierwsze decyzja zbyt szybko podjęta. Nawet nie zastanawiali się nad nią, a podczas zgiełku meczowego jak najbardziej do analizy powinna być poddana. Na spokojnie ja stanę troszkę z drugiej strony. Piłkarz będący na spalonym przeszkadzał w przejęciu piłki, stanął na drodze, był bardzo blisko. Można to podpiąć np. pod piłkarza stojącego blisko bramkarza, biorącego pośredni udział przy bramce. Wydaje mi się, że takim czymś mogą się bronić sędziowie.
0
@Tomason
masz rację
wg mnie za szybko gwizdane i ogólnie uważam że karygodna decyzja
przecież nie od dziś jest wiadomo jak jest spalony i akcja na gola to pozwala się grać i potem się sprawdza VAR, taki przykaz mają sędziowie
a czy przeszkadzał, szanujmy się stał dobrych kilka metrów od wszystkich i tylko dostał podanie od piłkarza Belgii:)