@michal26 Tu nie chodzi o błahy powód. Jeżeli NATO nie zareaguje to znaczy, że status nietykalnego jest ściemą i za chwilę moze się okazać, ze to nie jedyna rakieta, która zabłądzi.

@michal26 gdzie Wolski pisze ze z tego incydentu ma być 5 artykuł uruchomiony?

@michal26 nie wiadomo czy to rzeczywiście był atak Rosji czy szczątki rakiety po zestrzeleniu jej przez Ukrainski OPL.

@michal26 a gdzie pisał/mówił o art. 5? Właśnie rozmawia na Polsat News i wskazał słusznie na art. 4 czyli zwiększenie obecności wojsk NATO w Polsce.

@michal26 Wolski mówił o punkcie 4. Narazie na spokojnie.

+ artykuł 5 nie oznacza wojny NATO z Rosją. NATO to sojusz obronny i art. 5 oznacza podjęcie odpowiednich kroków defensywnych a nie ofensywnych - czyli także zwiększenie wojsk NATO w Polsce.
Co do tego co uderzyło - nieśmiało wskażę, że Wolski jest ekspertem w kwestii uzbrojenia i potrafi ocenić od czego pochodzi ten krater.

@michal26 Znaczy nie wierzę, żeby mieli go użyć ale błahym to bym tego zdarzenia nie nazwał.
@Aragorn33 Znaczy nie no. Gdyby stwierdzono, że Polska została zaatakowana i użyto by art. 5 to NATO ofensywę na terytorium Rosji też mogłoby prowadzić :P

@michal26 Nie no, teraz to Ty mocno przesadzasz i nadinterpretujesz słowa Wolskiego.

@Kgorecki2500 mogłoby, ale przecież nikt nie zaatakowałby terytorium Rosji przez 2 rakiety w Polsce.

@Aragorn33 dokładnie.

@Faun Tak jeszcze przypominam, że swego czasu Turcy zestrzelili ruski samolot i wojny z tego nie było. A to też nie był błahy incydent, mimo że to ruscy ich sprowokowali. Tak samo jeszcze za Trumpa było napięcie na linii Iran- USA. I tam tez wojny nie ma. Podobne incydenty nie pozostaną bez odpowiedzi, ale ta odpowiedz będzie nie taka jak wielu juz się obawia.

@michal26 Ty serio jesteś zbyt emocjonalny na takie rzeczy. Kolejne potwierdzenie...

@Aragorn33 Też mi się tak wydaje co nie zmienia faktu, że jak by chcieli to mogą

@Peciak po prostu jestem cięty na sianie paniki. Bardziej pośpiech

@maroon Oby. Mimo wszystko będzie gorące kolejne 24h a moze i 48. Zobaczymy jak to sie potoczy. Może okazać sie, zę to będzie game changer.

@michal26 Ty, a jak w kolejnym takim "wypadku" zginą TWOI bliscy, to nadal będzie błahy powód, czy optyka Ci się zmieni? Bo ciągle nawijasz tutaj na te tematy, a ja pamiętam jak jeszcze tak niedawno śmiałeś się tutaj z ludzi, którzy pisali, że Rosja zaatakuje Ukrainę. Drwiłeś wręcz z takich osób, a teraz jesteś takim neofitą. Może więcej pokory i umiaru, bo nie wiadomo, co z tego wyniknie. Już raz nie wyszedłeś na zbyt mądrego. Zginęło dwóch Twoich rodaków, to tragedia dla ich rodzin, a Ty (i Tobie podobni forumowi specjaliści) prześcigacie się w umniejszaniu tego faktu. Jeden nazywa ich "randomowymi zbieraczami zboża", drugi pisze, że to tylko "2 z 38 milionów", a Ty robisz z tego błahostkę. Kim Ty kuźwa gościu jesteś? Za kogo się uważasz? Dopiero jak Ci odpierdolą ojca lub matkę, żonę, dziecko, czy dziewczynę, wtedy zmienisz zdanie? Bo coś Wam się chyba w główkach pomieszało, domorośli politycy i eksperci od wojskowości. Kiedy pijak zabije kogoś na drodze, krzyczycie, że morderca i do końca życia do więzienia. Kiedy ktoś napisze coś nie po waszej myśli, albo jest nie z waszej opcji, to od razu pomysły, żeby odcinać internet takim ludziom i ich izolować. A tutaj proszę, błahostka. Statystyka. Ech gościu...

@Dari0G dokładnie tak uważam. W skali całego kraju jest to statystyka i decyzji politycznych nie podejmuje się na gorąco, tylko na chłodno.
Pomyśl teraz jak ma zareagować rząd. Wysłać tysiące żołnierzy na front, by zginęło jeszcze więcej? No właśnie.
To jest tragedia tych rodzin i tyle. My mamy nie panikować.
Oczywiście, jakby dotknęło to moją rodzinę, to bym przeżywał, ale wewnętrznie, a nie siał panikę.

@Dari0G i tak. Wtedy się myliłem, bo koncepcja ataku była absurdalna i czas pokazał, że Rosja ten konflikt przegra

@Faun Nie wiem. Ja tam robię reset na najbliższy czas, bo szkoda nerwów i czasu na ten zalew fejk-newsów jaki nas teraz czeka. Przeżyliśmy to już w marcu więc chociaż wiadomo że teraz warto to zrobić.

@michal26 "Oczywiście, jakby dotknęło to moją rodzinę, to bym przeżywał, ale wewnętrznie, a nie siał panikę."
Nie wiesz, jakbyś zareagował. Nikt nie wie, dopóki go to nie dotknie, więc nie opowiadaj mi bajek. Pracowałem przez lata w instytucji, w której widziałem wielu takich, co myśleli, że są opanowani. Życie wyjaśniło.

"i tak. Wtedy się myliłem, bo koncepcja ataku była absurdalna i czas pokazał, że Rosja ten konflikt przegra"
Gościu, raz się przejechałeś na swojej pewności, że ktoś inny będzie kierował się racjonalnymi pobudkami. A teraz znowu w to brniesz i uważasz, że tym razem masz rację. Skąd masz tą pewność, że przegra? I skąd wiesz, co dla nich oznacza przegrana? Nadal jest w Tobie to dziecięce przekonanie, że ich rozumiesz? To są ludzie wywodzący się z KGB, od małego indoktrynowani i nasiąknięci chęcią powrotu do imperialnego ZSRR. Jesteś na 100% pewien, że za zwycięstwo nie wystarczy im świadomość, iż inni nie wygrali? Putin powiedział "Jako obywatel Rosji i głowa rosyjskiego państwa, chciałbym zapytać - po co nam świat, jeżeli Rosja przestałaby istnieć?" Niepojęte, jaki jesteś zadufany w sobie, skoro ciągle Ci się wydaje, że wszyscy są racjonalni i kierują się tylko logiką. Szczur zagoniony w kat odwróci się i Cię zaatakuje.

@Dari0G no wewnętrznie mam na myśli w gronie rodzinnym a nie kurła siał panikę na cały naród

@Dari0G dalej twierdzę, że skoro tak wielu ekspertów twierdzi, że Rosja przegrywa ten konflikt i na 99% go przegra, to tak jest. Nie widzę tutaj zadufania w sobie, tylko zwyczajnie słucham się tych, którzy siedzą w tym nie od dzisiaj. Ja jestem zielonkiem w tym temacie.

@maroon w punkt. Dokładnie tak będzie. Nie mogą tego zostawić bez odpowiedzi ale to będzie raczej "lajtowa" odpowiedź a nie pełnoskalowa eskalacja. To z resztą byłoby głupie po prostu