@Boro79 Barca to sobie moze wnioskować. Pokaz mi chociaz 1 przypadek obojetnie jakiego zespołu, którego wniosek o bledy sedziowskie uznano?

@tbas nie chodzi i uznanie tylko o presję. I trzeba to robić bo ludzie od sędziowania nie mogą się czuć bezkarni. W mojej ocenie sędzia powinien mieć obowiązek wyjaśnienia swoich decyzji na konferencji po meczu.

@Azi dokładnie. Jak będziemy naciskać to może następnym razem zastanowi się czy nie warto podejść i sprawdzić daną sytuację.

@Boro79 Ale Ty rozumiesz, że sędzia główny nie decyduje o tym, czy podejdzie i sprawdzi, czy nie? Wiesz jak działa VAR? To sędziowie z VAR dają mu taki sygnał i dopiero wtedy może podejść.

@tbas oczywiście, że nie przyznano racji klubowi podczas odwołania się. Ale jeśli nic z tym klub nie zrobi to będzie przyzwolenie na takie sytuacje. Uznany gol dla Osasuny wg mnie to błąd sędziego. Powinien być odgwizdany faul. Kolejny błąd to nie pokazanie 2 żółtej kartki dla zawodnika osasuny. Nawet trener Osasuny zauważył, że jest źle i zaraz go zdjął. Ja już bardzo dużo widziałem błędów sędziowskich ale te wczorajsze to jawny kryminał.

@Dari0G wiem jak działa var. Ale w takiej sytuacji sędzia to powinien widzieć z boiska. A druga sprawa to nie pokazanie 2 żółtej kartki zawodnikowi gospodarzy. Odgwizdał faul gdzie nasi wychodzili z szybką akcją i nie pokazuje kartki. Po chwili trener Osasuny zmienia zawodnika, bo widzi, że sędzia uratował jego zawodnika nie pokazując mu 2 żółtej.

@Boro79 Ja nie wnikam w inne Twoje pretensje do sędziego, wypowiadam się tylko odnośnie Twojego "to może następnym razem zastanowi się czy nie warto podejść i sprawdzić daną sytuację", bo z tego zdania wynika, że jednak nie wiesz, jak działa VAR. Jeśli nie widział faulu, to VAR powinien mu dać sygnał i to wina VARu. Jeśli widział, to wina sędziego. Ale nie on decyduje, żeby podejść i sprawdzić.