La Rambla
La Rambla
Online: 860 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
20
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 860 Culés
3
Mozna wylaczyc - sedzia co mial zrobic to zrobil. To jest po prostu niepojete jak w tym sezonie Real jest ciagniety za uszy. Chcialbym zobaczyc takiego karnego zagwizdanego przeciw Realowi w LL.
2
@doc ale co Ty piszesz ? Ogladasz ?
0
@doc Ale gdzie tu jest ciągnięcie za uszy? Do obrońcy Rayo miej pretensje że fauluje w tak durnej sytuacji, jak przeciwko Barcy są takie sytuacje to jest lament pół tygodnia że powinien tam być karny
0
@doc bajt, czy serio?
0
@SuperPatsonFCB to prawda, tylko z taka różnica, że nam nie gwizdza. :D
Komentarz usunięty
1
@bart_azz @SuperPatsonFCB a nie ma? Najmniejszy kontakt jest zagwizdany dla Realu podczas gdy w druga strone to sedzia czarne okulary nosi a VAR nie ma - uwazacie, ze np. uczciwie Vinicius zostal na boisku? Jak Militao przy roznym robil sobie miejsce odpychajac obronce tez nikt nie widzial, pawda? Tu VAR-u nie ma. Gwizdanie drobnostek tylko w jedna strone to jest norma. Dla jasnoci - nie twierdze, ze nie bylo kontaktu przy karnym ale powtorze - chcialbym zobaczyc w LL jak ktos gwizdze taki karny przeciwko Realowi (jak RM jest wciaz w grze o mistrza) - wtedy wroce i Wam zwroce honor.