@John_Doe Czyli rozumiem, że sugerujesz, że Węgrzy to intelektualiści? Bo ja ich mam generalnie za skończonych (i tu niedopowiedzenie)

@John_Doe no dobrze, tylko przyjrzeć należy się cenom paliw, prądu, gazu, etc.
Niemal wszystko drożeje, a NIE powinno. Bardzo trafne spostrzeżenie miał tutaj @Kurkmen że to nie naturalna konsekwencja wojny i sankcji, lecz konkretnie pomocy UA, by tą wojnę wygrać. Ktoś dostarcza UA paliwo, ktoś dostarcza energię, sprzęt, etc. O zasiłkach nie wspominając..to kosztuje, ktoś zapłacić musi, a KPO nie mamy.
Dodam od siebie, że dodatkowo mamy socjal rozbudowany jak nigdy. To się musi spłacac z czegoś.
Podwyżki cen są niczym innym nie uzasadnione, gdyż surowce aż tak NIE podrożały.
@barcelonaLM @Kgorecki2500 @tomek8756

@Comentateiro są pragmatyczni, jak to Węgrzy

Tak naprawdę to te sankcje nałożone są na nas a nie na Rosje

@Comentateiro W rankingu FIDE gdyby patrzeć na poszczególne nacje to Węgrzy są wyżej niż Polacy. Tylko ten J.-K. Duda jakoś tutaj nie pasuje.

@michal26 Tak pragmatyczni, a w czasie 2 wojny byli sojusznikami Hitlera. Skończcie z tym uwielbieniem dla Węgrów bo oni mają tylko dobry pijar u polskich nacjololo.

@pero1983 Tak jak pan Janusz powiedział. Tylko, że to rubel jest niewymienialny w tym momencie a nie zachodnie waluty, ruska gospodarka leci na łeb a sami nie potrafią produkować czegokolwiek wymagającego jakiekolwiek zaawansowania technologicznego tylko muszą kupować u innych pariasów., więc z łaski swojej skończ z tą prorosyjską propagandą.

@22_LR zajebiście. UK i USA byli sojusznikami Stalina w II Wojnie.
Na tym polega pragmatyzm właśnie.

@22_LR Podczas wyborów na Węgrzech liberałowie, a D. Tusk swoją osobą na miejscu, wspierali Jobbik. Konfederacja przy Jobbik-u to banda lew**ów

@michal26 Coś ci nie wyszła ta analogia bo "sojusz" usa, uk i zachodu i stalina wynikał z tego, że oba kraje czy strony zostały zaatakowane prze niemcy i polegał na tym, że po prostu obie strony dążył do zniszczenia armii i kraju, który okupował kraje. Sojusz węgrów z hitlerem polegał na tym, że to był sojusz PRZED atakiem. Nikt węgrów nie zaatakował najpierw żeby musiał się bronić. Twoja analogia byłaby słuszna gdyby usa i zsrr się dogadały i wspólnie zaatakowały np. Polskę więc musisz się bardziej postarać.

@22_LR w jaki sposób Hitler zaatakował USA. Jestem bardzo ciekawy odpowiedzi na to pytanie.
Poza tym. Gdzie Węgry do USA czy UK. Tamte dwa kraje SPRZEDAŁY Polskę chociażby. To nie był sojusz polegający wyłącznie na poparciu. Zgoda co do UK. Tutaj Hitler faktycznie zaatakował UK, natomiast czy naprawdę konieczny był sojusz z ZSRR? No nie za bardzo. Sowieci byli wycieńczeni i wykończeni wojną.
A co do Węgier. To jak w takim razie zapatrujemy się na Hiszpanie i Włochy?
Poza tym jeszcze jeden aspekt.
To jest właśnie pragmatyzm, czyli przewidujesz konsekwencje. Wiedzieli, że muszą wybrać. Albo jedno, albo drugie. Wybrali Hitlera. Potem podczas wojny przecież też Polskę wspierali. To nie do końca był trwały sojusz z III Rzesza.

@michal26 jeny napisałem "kraje czy strony", bo zaatakował wiele krajów a usa były po jednej stronie z demokracjami zachodu.
W jaki sposób usa i uk SPRZEDAŁY Polskę? i czy tylko polskę? czy to był pragamtyzm czy jednak nie?
Powtarzam jeszcze raz, hitler zaatakował zachodnie kraje i zaatakował zsrr i potem obie te zaatakowane "strony" dążyły do pokonania go. i tyle, na tym polegał ten "sojusz usa i stalina". Węgry nie zostały zaatakowane przez nikogo tylko weszły w sojusz z hitlerem bo mają wieczny bół d**y o trianon i chciały wykorzystać hitlera podbijającego kraje aby odebrać terytoria sąsiadom, to jest skur*ysyństwo i powinno być potępiane a nie stawiane jako wzór. I nie bardzo im to wszystko wyszło bo przez to, że popierali hitlera nikt się z nimi nie cackał i nic nie ugrali, a pewnie mogliby, kosztem np. rumunii, gdzie były tereny mocno węgięrskie. no ale to trzeba umieć "przewidywać konsekwencje". postawili na złego konia wtedy i teraz również klękając przed putinem, taki naród.
Hiszpania była neutralna w czasie wojny więc w czym problem? Franco w żaden sposób nie pomógł hitlerowi a nawet zaszkodził, nie oddając kontroli nad gibraltarem bez którego alianci byliby w czarnej d.
A włochy no cóż, mieli ciągoty do skrajności z prawej i lewej strony. Mieli faszystowskiego mussoliniego do czego tu się odnosić?