@LS Tusk nie chciał sprzedawać Lotosu ruskim i nie był paziem Merkel. Sikorski nie kajał się w Bundestagu. Pawlak nie podpisał gówno kontraktu na gaz. Miller nie zrywał rozmów o gazie z Norwegią. Aha -i oni wszyscy brzydzą się Putinem a o pro-ruskiej polityce Niemiec pierwsze słyszą.

@NaFazieHitman Ja to raczej pozdrawiam tych, co pisali tu, że rury będą nieużywane. Bo wiadomo, pis rządzi, więc muszą wszystko spieprzyć.

@NaFazieHitman ale wiesz że z tego kontraktu jeszcze obecnie jest umowa i albo my ten gaz weźmiemy albo bedzie trzeba placić karę i przy porażce to może nam pomóc wbrew pozorom.Bo baltic piepe nie jest w pełni zaoełniony bo wpierw zrobili gazociąg a potem zaczeli negocjować kontrakt co norwegowie wykorzystali w kontekście cen.

@NaFazieHitman tylko chciałem zauważyć że ruski gaz brali wszyscy z polską włącznie.Pis to realizuje w parlamencie europejskim wprost politykę pro rosyjską na rozbicie ue wprowadzają brak samorzadności i nie biorac kpo .Czyli destabilizacje europy..Gdyby ue nie brała tanich surowców to ue nie była by bogata w tym Polska bo na tym zbudowała swoją potęgę a my zbudowaliśmy znaczną cześć infrastruktury.DalejUe uzależniła rosję od europy co powoduje że sankcje dotykają rosje. Rosja nie sprzedaję w ogromnych ilościach surowców na zewnatrz.Gdyby zrobiła to 30 lat temu i dostarczała surowiec komu innemu indiom czy chinom itp. to te dziś sankcje by nie działały a ruskie by cały czas handlowały mogły by atakować inne kraje.Tak to wszyscy przechodza na ize cześć na atom dywersyfikują się a ruskie mają mniejszy rynek zbytu i gaz wypakają bo nie ma komu brać.Wbrew pizorom branie surowców okaże suę przełomowym dla wygrania z Rosją.Chiny połowe oze na świecie produkowane jest w chinach.W zeszłym roku postawili 4 elektrownie atomowe i wtdali ponad 300 mld na oze od 2030 będą wygaszać węgiel.