Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1680 Culés
#Tiki-takaUEFA rozważa zastąpienie Superpucharu Europy nowym Superpucharem, który byłby rozgrywany w USA. W rozgrywkach miałyby wziąć udział cztery zespoły: zwycięzcy Ligi Mistrzów, Ligi Europy, Ligi Konferencji i amerykańskich rozgrywek MLS. Projekt miałby wystartować w 2024 roku i gwarantować wzrost przychodów. Temat ma zostać omówiony podczas najbliższego zgromadzenia Europejskiego Stowarzyszenia Klubów. [The Guardian]
17
Ach ten romantyzm
Wincej tych meczów bo piłkarze nie mają co robić.
0
@Roobo piłkarze się nie sprzeciwiają to będą ich eksploatować do oporu;)
40
Skoro Superpuchar Europy to wiadomo, że musi grać mistrz MLS. Do tego warto jeszcze dodać baraż drużyn z Oceanii i Afryki. Jak szaleć to szaleć
5
Spoko pomysł tylko zamiast MLS, dać zwycięzcę Copa Libertadoes. Chociaż wiadomo, że jak w USA to musi być klub z ameryczki...
8
Czemu od razu nie w Arabii Saudyjskiej? Byłoby tak romantycznie...Honorowym prezesem superpucharu i wręczający powyższy puchar byłby Święty Nasser Al Khelaifi-Obrońca piękna piłki nożnej.
4
@against_modern_football !
0
@Roobo To tylko jeden mecz więcej.
0
fajny byłby puchar związany ze zwycięzców innych pucharów typu liga mistrzów z całego świata:
1. UEFA CL
2. AFC CL
3. CONCACAF CL
4. CAF CL
5. OFC CL
Do tego, żeby można było zrobić pełną drabinkę zwycięzców:
6. Copa Libertadores
7. Ligi Europy
8. Ligi Konferencji
Do tego widziałbym zmianę w Klubowych Mistrzostwach Świata. Grałbym je tak jak MŚ co 4 lata. Następnie, miałyby miejsce po zakończeniu sezonu przed MŚ, nie długo, żeby piłkarze po nich mogli odpocząć na właściwe MŚ. A co do drużyn w nich grających to widziałbym kluby, które wygrały najwyższą klasę rozgrywkową z krajów, które biorą udział na MŚ państw.
0
Z jednej strony, to kolejny chamski skok na kasę ze strony uefy. Z drugiej, to (niestety) całkiem ciekawa koncepcja
0
@Pawlak1992 ziarnko do ziarnka...
1
" i gwarantować wzrost przychodów"
Wszystko na temat współczesnej piłki. W ciągu ostatnich lat muszą obrzydzać ludziom nawet takie przyziemne rzeczy jak sport.
Przychody w górę, poziom sportowy w dół.
0
@xparix wg mnie to ciekawe nie jest, a wręcz strasznie pokazuje jak dla UEFY liczy się hajs. Zobacz zntej strony. Ile europejskie drużyny muszą zrobić aby w tym superpucharze wystąpić a ile drużyna z USA. Ta wygrywa ligę i jest w superpucharze. A zwycięzca ligi mistrzów teoretycznie musi wygrać swoją ligę żeby wystąpić w lidze mistrzów i musi wygrać ligę mistrzów żeby w tym superpucharze wystąpić. Tragikomedia.
0
@piccolo89 zgadzam się. Poza tym, dla tych kilku drużyn to będą dodatkowe mecze o stawkę przed kolejnym wymagającym i przepełnionym meczami sezonem. Chodziło mi raczej o to, że jako osoba nie mająca żadnego wpływu na decyzje uefy, chętnie obejrzałbym taki superpuchar