La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 987 Culés

8

Robert Biedroń lubi to:


@Kondziubarca @tomek8756 @Barca1992 @Przemek2323 @michal26

17

@Kgorecki2500 Oni chyba serio chcą chrustem z lasu w domach grzać xD

20

@Kgorecki2500 zakazać elektrowni atomowych, po to by potem spalać węgiel, by mieć prąd do aut elektrycznych, bo nowoczesne spalinówki za bardzo trują środowisko :)

konto usunięte

8

@Kgorecki2500 ci z greenpeace są niezłe popier czym oni chcą grzać w takim razie

0

@Kgorecki2500 ale gaz i tak w strategii ue jest przejściowy, bo jest emisyjny a co do atomu to odpady są używane jako napęd do elektrowni atomowych.Nuebezpieczęństwo jest przy ostrzelaniu w czasie wojny.

3

@Borneo a co jest ostateczne? Tylko fotowoltaika?

0

@ObiwanKenobi nie atom i oze choć np. niemcy musieli by nowoczesne elektrownie postawić, stare elektrownie zostawiają odpady dlatego je likwidują choć przesłużyli żywot dwóch .Nowoczesne stosują jako paliwo.Oze to nie tylko fotovoltaika uzupełnieniem to biogazownie elektriwnie wiatrowe czy pompy ciepła pojawiają się inne technologie jak dachówki muska itp., hydroenergia.No i chiny chcą w 2040 uruchomić fuzje jądrową, swoje sukcesy mają na tym polu brytyjczycy.Którzy np z Niemcami podpisali umowę mostu energetycznego.A skolei ci mają największą elektrownie wiatrową na świecie i zbudowali w Maroku fotovoltaike i kablem wzdłuż wybrzerza francji będą ciągnąć kabel.

0

@Borneo już teksas pokazał jak to jest iść w oze jak w ubiegłym roku mieli blackout. Ja pytałem o stabilne źródła energii. Czyli według ciebie to tylko atom albo blackout. A pompa ciepła jako źródłem energii mnie rozbawiłeś.

konto usunięte

1

@Borneo fotowlotaika nie jest przyjazna środowisku bo akumulatory czy panele trzeba wyprodukować(czyli trzeba wykopać więcej krzemu i litu a po 15-20 latach wszystko leci na śmieci i się rozkłada kilka tysięcy lat) to samo zresztą z wiatrakami jest polecam zobaczyć cmentarzysko u Niemców, nie mają gdzie tego składowac i co z tym robić

0

@Explode nie bo można pezedłużyć żywotność kolejne 10 lat."Czy odpady będą gromadzić się na hałdach elektrośmieci, degradując lokalny ekosystem? Jeśli tak miałoby wyglądać proekologiczne rozwiązanie, miałoby zapewne słodko-gorzki smak. Okazuje się, że badania przeprowadzone na temat odzyskiwania surowców z instalacji fotowoltaicznych, pozwoliły na stworzenie technologii, która osiąga 96% wydajności recyklingu. Co więcej, nieustannie trwają prace nad udoskonaleniem procesów. Obecnie niemal cały panel fotowoltaiczny jest przetwarzany i ponownie wykorzystywany.
Poza tym payrzysz z perspektywy obecnej na młody rynek który suę rizwija ille on ma 12 lat.Weźmy te wiatraki już nastąpił przełom w tej dziedzinie i stworzono plłaty które można z utylizować.Publikowałem to z muesiąc temu.

0

@ObiwanKenobi no właśnie dlatego usa będą remontowac swoje sieci ,po to aby nie były regionalnę i mogli się wymieniać energią czyli gdzieś chodzą wiatraki to przesyłają energię gdzie indziej ,gdzie jest brakującą energia z hyrdenergii czy z Atomom albo wistraków ..Gdzieś nie ma wiatru to idzie to z paneli.Obecnie w Usa miesiąc temu została przegłosowana ustawa eko- zdrowotna gdzie ogromna kasa idzie na innowacje na sieci aby wszystko połączyć i straty energii miały być jak najmniejsze oraz na służbę zdrowia .To coś w rodzaju kpo w ue. Jest na to zgoda ponad podziałami partyjnymi.
So 2030 ma zredukować emisje o 40% w usa
https://zielonagospodarka.pl/7662
Poza tym usa czeka odnowienie całej infrastruktury która się zestarzała autostrady itp.Mają co robić.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: