Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 655 Culés
5
Z racji na wydarzenia z Wielkiej Brytanii naszedł mnie pomysł na taki post dyskusyjny. Mianowicie, czy bylibyście za powrotem monarchii w Polsce? Jeżeli tak to absolutnej? Konstytucyjnej? Jeżeli konstytucyjnej to monarcha powinien mieć duże uprawnienia? Małe?
Zakładając, że monarcha zastąpiłby urząd prezydenta (niekoniecznie z takimi samymi uprawnieniami np. wetowanie ustaw).
Do tego największe szanse na angaż na tym stanowisku zdaje się miałby ktoś z niemieckiej dynastii Wettynów
Zapraszam do dyskusji
Do tego sprostowanie postu z wczoraj. Brytyjczycy płacą za monarchię 86 milionów funtów czyli ok. 466 milionów złotych (przy czym ma przynosić zysk 1,7 miliarda funtów). Polacy za kancelarię premiera płacą... ponad 843 MILIONÓW złotych. Nie 843 złote. Myślę, że dało się domyślić ale wolę naprostować
@Kondziubarca @tomek8756 @Barca1992 @Przemek2323 @michal26
0
@Kgorecki2500 Do tego taka ankietka:
https://strawpoll.com/polls/PKglzae9Eyp
2
@Kgorecki2500 Powrót monarchii w Polsce oczywiście, pod warunkiem że w końcu moja błękitna krew zostanie wystawiona na piedestał :)
Jan IV Sobieski nadchodzi :)
4
@Kgorecki2500 Ja od zawsze byłem monarchista, a nie demokrata.
1
@Kgorecki2500 Tak. Chciałbym, żeby Jarosław był królem. Ale to już wiecie.
3
@LS Jarosław I Wielki xd
1
@Kgorecki2500 no to na kompie jak będę, to odpowiem xD na telefonie pewnie by mi długi wywód skasowało przez przypadek xD
1
@michal26 Nie ma problemu ;) Też tak czasem miałem :P
0
@Kgorecki2500 w sensie, po co? Bo trzeba sobie postawić pytanie po co? Jeśli my nie potrafimy od 30 lat stworzyć pewnej kultury politycznej, to po co zmieniać strukturę ustrojową aż tak drastycznie?
1
@Kgorecki2500 pisze 15 minut, potem coś klikam i dupa
1
@Kgorecki2500 Jestem oczywiście za przywróceniem monarchii, ale z pozostawieniem pewnego elementu demokratycznego.
Zamiana Prezydenta na Króla. Wszystkie dotychczasowe obowiązki naturalnie zostaną przejęte przez Króla. Będzie m.in. Zwierzchnikiem Sił Zbrojnych. Nie będzie wybierany. Wybrany zostanie RAZ na całe życie, po czym przejmie władze jego potomstwo. Można się zastanowić, czy lud może obalić króla. Sądzę, że można by wprowadzić np. 4/5 głosów przy 90% frekwencji. Coś takiego. Czyli Król - zamiast krwią - to demokratycznie odwołany, ale ogólnie wyborów by nie było na Króla..
Nie wiem. Taka luźna koncepcja.
Sejm - 96 Posłów (po 6 z każdego województwa) a Senat 32 Senatorów (po 2 z każdego województwa).
Do zastanowienia kwestie ustanawiania prawa. Czy Król może w pewnych elementach decydować autorytarnie? Moim zdaniem tak i tutaj Sejm i Senat móglby jednomyślnie np. obalić takie prawo. Ale tutaj musiałaby być jednomyślność. No coś takiego. Czyli Król rządzi, ale naród dalej ma koła ratunkowe. Nie wiem, czy to by nie doprowadziło do absurdów.
Monarchia Republikańska. Tak bym to nazwał.
1
@michal26 Dzięki za odpowiedź, jutro postaram się do nie ustosunkować.
1
@Kgorecki2500 dodam jeszcze, że najtrudniejsze w tym wszystkim byłoby by wybranie króla, czyli krótko mówiąc - dynastii
1
@michal26
1. Co do dynastii to jak wspomniałem, najprawdopodobniej powinien być ktoś od Wettynów. Było by to zgodne z postanowieniami Konstytucją 3 maja która właśnie wprowadzała dziedziczny tron więc jeżeli przywracać monarchię dobrze byłoby się trochę do niej odwołać
2. Co do możliwości odwołania króla. Moim zdaniem, nawet jeżeli byłoby to bardzo trudne to niosłoby za sobą duże ryzyko komplikacji sukcesyjnych kiedy np. odwołano by króla, następcę i trzeba by szukać po krewnych.
3. Co do uprawnień (poza takimi oczywistymi jak zwierzchnik sił zbrojnych) to może mógłby mieć prawo inicjatywy ustawodawczej z tym, że to znowu byłoby trudne do korzystania bez własnej partii a nie wiem czy tworzenie tzw. Partii królewskiej miałoby sens bo w sumie nie zmieniłoby się za wiele oprócz dziedzicznego "prezydenta". No tu jest pole do dyskusji nad uprawnieniami.
Co do zasady ja chyba byłbym na Tak.
Też odnośnie wydarzeń z Wielkiej Brytanii zauważyłem jedno. Wybory czy to parlamentarne czy to prezydenckie co do zasady skłócają ludzi ze sobą. Śmierć i koronacja monarchy zbliża ich ze sobą. Wiadomo, że u nich to też trochę inne podejście przez historię i kulturę ale fajnie by było gdyby i Polaków coś połączyło.
1
@Kgorecki2500 ale u nas historia też jest. Kultura królewska była, tylko komuna wypleniła w nas to podejście niestety. Najwyższy czas powrócić do tego..