La Rambla
La Rambla
Online: 1239 Culés
Gorące dyskusje
145
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
47
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
3
Japrdl, real sobie działa po cichu z transferami, a my zostaliśmy i prawdopodobnie, zostaniemy z... » Czytaj dalej
Online: 1239 Culés
19
inspektorzy sanitarno-epidemiologiczni w asyście policji przerwali w 2021 roku wesele w Malanowie, ponieważ odbywało się wbrew zakazowi w czasie pandemii. Teraz sąd wydał wyrok w tej sprawie.Przypomnijmy. że wesele zostało zorganizowano w kwietniu 2021 roku, gdy rząd wprowadził ograniczenia ze względu na pandemię – ograniczenia obejmowały między innymi zakaz organizacji zgromadzeń. Dlatego na wesele w Malanowie wkroczyło kilkudziesięciu policjantów z inspektorami sanepidu, którzy przerwali imprezę i nałożyli karę finansową na organizatorów za niestosowanie się do zakazów.
Organizatorzy oddali sprawę do sądu, a Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, jak informuje portal „Ostrow24 TV”, że kara nałożona przez sanepid najpierw w Turku, a potem w Poznaniu nie była zgodna z prawem – i uchylił ją. Według oceny sądu zakaz organizowania imprezy został wydany bez podstawy prawnej, a rozporządzenie wprowadzające go nie posiadało odpowiedniej delegacji ustawowej. Tymczasem organy państwa maja obowiązek działania na podstawie i w granicach prawa.
via:tenpoznan.pl
Mam nadzieję,że to małżeństwo, któremu przerwano wesele,to dojadą sanapid i innych odpowiedzialnych za to wydarzenie
@Barca1992 @Kgorecki2500 @Kondziubarca @michal26 @ProMILs @MesQueUnClub96 @MesQueUnClub_87
5
@tomek8756 a jaki ten wyrok zapadł?
edit: no i super, żeby wolności zgromadzeń i też prowadzenia działalności gospodarczej zakazywać rozporządzeniami to była naprawdę paranoja i żarty z prawa
3
@SuperPatsonFCB Edytowałem post i dodałem tą informację
6
@tomek8756 wystarczy znać prawo, ale z drugiej narracja "ekspertów" i mediów tak nakręciła społeczeństwo, że pokorne barany przez 2 lata dały się gnębić nielegalnymi restrykcjami
0
@tomek8756 I teraz powinnie jechać do spodu z sanepidem, inspektorem i milicjantami którzy byli na miejscu - przekroczenie uprawnień, niedopełnienie obowiązków i odszkodowania
0
@Barca1992 A powiedz mi czy jesteś pokornym baranem, płacącym pokornie podatki? Krótko: tak czy nie?
0
@Comentateiro Ale co mają podatki do nielegalnych rozporządzeń pandemicznych, bo nie rozumiem? Sądy obalają kary nakładane przez policję i sanepid, a ty dalej jakieś fikołki robisz by tego bronić, a może czepiasz się przez użyte słowo"barany"?:>
Ps. oczywiście, że podatki płace
4
@against_modern_football policja nie przekroczyła uprawnień działając w asyście Sanepidu, policja nie jest od oceny prawa i każdorazowej hierarchizacji i oceny rozporządzeń i ustaw. Policja działała na podstawie art 116p1aKW, to Sanepid źle ocenił i przekroczył uprawnienia. A tak ogólnie ustawodawca.
1
@Barca1992 Nie pisz bzdur o fikołkach, bo nawet nie wiesz do czego zmierzam.
A sprawdzałeś legalność podstawy ściągania tych podatków? Pewnie nie.
Czy jak płacisz mandat (nie mówię, że osobiście) to potem idziesz do ustawy i sprawdzasz podstawę decyzji policjanta? Czy na co dzień sprawdzasz ustawy przed każdym swoim działaniem?
No chyba nie. Jeśli ktoś zaskarżył decyzję sanepidu, to bardzo dobrze. I dobrze, że wygrał. Ale nie możesz mieć pretensji do ludzi, którzy zakładają, że państwo prawa, działa w oparciu o prawo. Łatwo Tobie (w sumie chamsko) oceniać innych, ale jakby ktoś miał zapłacić gigantyczną karę za łamanie rozporządzenia (okazało się, że nielegalnego) a potem pisowski przydupas w sądzie uznał, że to jednak była kara zasłużona i zgodna z prawem, to ta osoba byłaby ugotowana.
Może trochę wstrzemięźliwości z używaniem słowa barany, a więcej wyobraźni
0
@MAGNETO policjant nie musi oceniać prawa ale jak często mówią "nieznajomość prawa szkodzi", a nieznajomość w tym przypadku opierała się cały czas o brak właśnie znajomości hierarchi aktów prawnych w PL. Nadużywania władzy były na porządku dziennym, a jak policjant działał w imię sanepidu i rozporządzenia to nie działał w imieniu polskiego prawa, a w imieniu pisowskiego prawa. Po takim działaniu zarówno z milicjantem jak i z sanepidem można jechać w Sądzie Administracyjnym, wystawiając mandaty łamali prawo, dodatkowo pismo do BSW na każdego z partyjnych funkcjonariuszy.
0
@against_modern_football To tak nie działa. Policja działała w oparciu o wskazany przeze mnie artykuł. Jest on prawomocny.