@Gaz Mi tam akurat Jutgli szkoda. Mam nadzieję, że do nas kiedyś wróci.

@Gaz Napisałeś tak jakby Villa to był jakiś placek

@Gaz
Wszystko zależy od sympatii rambli czy poszczególnych userów. Przez 3 lata był wychwalany Semedo i czytało się że był w top 3 PO na świecie (mimo, że każdy widział jak grał), podobnie inni są usprawiedliwiani od miesięcy a innym nie daje się takiego czasu "aklimatyzacji". Przeważnie okres ochronny na rambli trwa dla zawodników z którym duża część sympatyzuje do 3 lat, inni mają pół roku, a niektórzy na "wejściu" są "spaleni". To kwestia sympatii do zawodnika a nie jego gry, na którą wielu patrzy przez różowe okulary.
Nie chodzi nawet o wiek ale o staż gry w Barcelonie, czas gry i konkretne wyraźne sytuacje.

@Esteban_ Kozakiem był, wtedy jakoś u nas grał. Bardziej chodzi mi o to, że on jest porównywany do gracza który prime miał właśnie wtedy i że spookojnie ma czas bo ma 22 lata a nie 28 a inni są z miejsca porównywani do osób które już w wieku 21 lat albo miały ZP albo się ich stawiało jako głównych pretendentów.

@pax Semedo już dłuższy okres poza Barceloną a jakoś nie widać piłkarza który grałby od niego lepiej w naszym klubie. Ta pozycja ogólnie w Europie nie jest mocno obsadzona. TAA a wielu zwolenników ale w defensywie gra gorzej niż Semedo a mówimy o jednym z najlepszych PO ma świecie. Nawet w reprezentacji Anglii nie był pierwszym wyborem. Są pozycje w piłce na których ewidentnie brakuje piłkarzy klasy światowej. Na pewno do tego zalicza się pozycja 9 oraz boki obrony zarówno po lewej jak i prawej stronie. Oczywiście pisze o młodszym pokoleniu zawodników. Mysle ze jest związane z talentem piłkarzy. Na 9 naprawdę potrzeba talentu. Pewne aspekty ciężko wyszkolić. Zresztą strzelanie bramek to najtrudniejsze zadanie dla piłkarza. Natomiast bok obrony w obecnych czasach to przygotowanie motoryczne. Piłkarze muszą mieć wytrzymałość szybkościową. Z tym widzę spory problem. Wystarczy prześledzić badania testów szybkościowych poszczególnych piłkarzy. Robiłem analizę zawodników występujących w polskiej ekstraklasie. Prosty test 10 x 30 metrów. Zawodbik znakomicie przygotowany pod względem wytrzymałosci szybkościowej zaczyna pierwszy odcinek od 3.9-4.0 sekundy a dziesiaty odcinek 4.3-4.4. To jest absolutny top. Przerwa mieszy każdym odcinkiem wynosi około 30 sekund. Sprinterzy czyli piłkarze z lini ataku, skrzydłowi biegają w czasie 3.9 do 4.9. Zawodnicy środkowej lini i stoperzy w przedziale 4.1 do 4.7. I tej grupy o której pisze jest mnóstwo. Natomiast to co potrzebne by grać na wahadle to jest około 5% piłkarzy z badanego grona zawodników.

@Janiama
Semedo grał słabiutko w Barcelonie, zarówno pod względem ofensywnym jak i defensywnym. Nawet Dest gra lepiej, czy Roberto. Problem z Semedo pod względem szybkościowym był taki, że potrafił biec szybko po czym nie wracać do obrony lub truchtać, potrafił wbiec na skrzydło i tracić seryjnie piłkę. Nie ogarniał obrony, krył na radar, miał problem z odbiorem czy pressingiem a w kwestii ofensywnej słabiutki przegląd pola.
Tu nawet nie jest rozmowa o samej ocenianiu umiejętności piłkarzy ale o okresie ochronnym, jaki niektórzy zawodnicy mają. W zależności od sympatii niektórzy mają go dłuższy i nie dopuszczają słów krytyki nawet wobec słabszego okresu gry zawodnika a nawet konkretnego spotkania.

@pax Semedo nigdy nie był pierwszym wyborem bo takowym zawodnikiem był Roberto. Pomimo tego zagrał ponad 100 meczów w Barcelonie i zdobył kilka trofeów. Chciałbym chociaż taką karierę mieć w futbolu. Mysle że największy problem prawego obroncy a to samo będzie z lewa strona to przeszłość piłkarzy takich jak Alba i Alves. Jak czytam o tych zawodnikach co mają do nas trafić na tą pozycję to głowa mnie boli. A jak widzę grającego tam Araujo to zastanawiam się o co chodzi Xaviemu.

@Janiama
Araujo nie gra na typowej pozycji PO, ale jako trzeci boczny stoper, doskonale było to widoczne w meczu z RSSS gdzie Balde grał fałszywego skrzydłowego a nie zastępował Albę 1 do1. Było ustawienie trójką a nie czwórką z tyłu. Jednak oczywiście ogólnie gra na prawej flance Araujo nie powala i jest słaba.
Dziwne, że piszesz że Semedo nie był pierwszym wyborem, gdy większość spotkań w ciągu trzech lat gry, zaczynał w pierwszym składzie. Co do PO, nawet wczoraj Cancelo pokazał kilka razy jak powinno się grać na PO.

@pax Semedo wyszedł w podstawowej 11 Barcelony 88 razy i z tego zespół przegrał tylko 8 meczów. W tym takie spotkanie jak 4 5 na koniec sezonu oraz dwie żenujące porażki z Roma i z Bayernem gdzie nie tylko Semedo zawiodł. Do tego udało się go sprzedać za pieniądze w wielu przypadkach nie osiągalnych dla naszego klubu. Na pewno nie był to piłkarz spektakularny ale swoje trzy grosze do kilku trofeów dodał.

@pax Tak ponieważ pierwszym wyborem był Roberto co pokazał chociażby mecz rewanżowy z Liverpoolem. Roberto w pewnym momencie przez kontuzje przegrał rywalizację z Semedo.

@pax a co do Cancelo to oczywiście ze jest lepszym piłkarzem. Jest kilkunastu lepszych bocznych obrońców co nie znaczy że wszyscy piłkarze grający na tej pozycji są lepsi. Na pewno nie jest nim Dest :)

@Janiama
Zauważyłeś że zaprzeczyłeś sam sobie. Raz piszesz, że nie był podstawowym wyborem a potem dajesz dowody że był.
Argument, że jak drużyna wygrywała to pojedynczy zawodnik też zapewne jest mocno naciągane. Ostatnio drużyna wygrała a np. de Jong zagrał słabo i był w głównej mierze winny utraty bramki. Więc nie zawsze gra pojedynczego zawodnika przekłada się na ostateczny wynik. Można zagrać świetne spotkanie a drużyna przegra, a można zagrać słabo a drużyna wygrywa. Jasne, że z Bayernem nie tylko on zawiódł, ale jednak on zawiódł wtedy najbardziej, mając współudział w utracie kilku bramek.
W pierwszym swoim sezonie zagrał na PO 7 spotkań od pierwszej minuty w LM, i 16 w LaLiga czyli w 23 spotkania. Roberto wyszedł w LaLiga na PO od pierwszej minuty w 20 spotkaniach i w 3 w LM czyli w 23 spotkania. W kolejnych sezonach Semedo był zdecydowanie pierwszym wyborem.

@pax Jeżeli jest dwóch kandydatów na jedną pozycje i jeden z graczy ma kontuzje to normalne że wchodzi ten drugi na pozycje. Wiec nie rozumiem o jakie zaprzeczenie chodzi? Roberto był pierwszym wyborem i nawet wszyscy byli zdziwieni że w Rzymie na prawej obronie wyszedł Semedo a Roberto w pomocy. Wtedy uważałem że Roberto powinien grać na prawej obronie a w pomocy Paulinho. W tym przypadku błąd popełnił Valverde.
Oczywiście że gra pojedynczego piłkarza nie może być oceniana. Ale jeżeli ktoś wychodząc w podstawowej 11 przegrywa przy prawie 90 meczach tylko 10% meczów to należy to docenić bo był częścią tego zespołu. Być może gdyby grał inny prawy obrońca wtedy przegraliśmy tylko 3 mecze albo 20. Oceniamy to co się stało a nie co mogło się stać.
W meczu z Bayernem głównym hamulcowym był MATS który każdym wznowieniem gry nakręcał Bayern do groźnych akcji.
Jeżeli Semedo był zdecydowanym numerem jeden na tej pozycji to świadczy dobrze o Semedo czy też o chorobie umysłowej Valverde? Sorry bo nie rozumiem? Trener nie miał innego wyboru. Miał dwóch piłkarzy na tek pozycji. Skoro wybrał Portugalczyka to widocznie uznał go w tym momencie za lepszego piłkarza. Czyli Semedo swoją pracą wygrał rywalizację co wcale nie było takie oczywiste gdy przychodził do klubu.

@Janiama
"Semedo NIGDY nie był pierwszym wyborem bo takowym zawodnikiem był Roberto. [...] Jeżeli Semedo był zdecydowanym numerem jeden na tej pozycji to świadczy dobrze o Semedo [...] Czyli Semedo swoją pracą wygrał rywalizację ".
No to w sumie jak twoim zdaniem było? Bo co chwile sobie zaprzeczasz.

Najdłuższa kontuzja Roberto gdy był Semedo w Barcelonie trwała absencję w 7 spotkaniach (25 listopad 2018 - 5 styczeń 2019). Faktycznie Roberto i Semedo konkurowali na tej pozycji, jednak większą ilość spotkań w trzech sezonach 2017-2020 zagrał Semedo i był on głównym wyborem trenera. Można doszukać się oczywiście spotkań z przesunięciem Roberto do pomocy (co by jedynie potwierdziło wybór Semedo), czy jego kontuzji ale nie zmienia to faktu, że głównym zawodnikiem na PO z największa ilością minut na boisku na tej pozycji był Semedo.