La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 768 Culés

7

[Telegraph]

Manchester City na samych sprzedażach zarobił w 2022 roku 232 miliony funtów. W bilansie profitu transferowego klub jest 122 mln na plus.

konto usunięte

1

@JohnnyBarca oni zysków nie potrzebują. Mają tyle kasy, że dla nich 232 mln funtów to nic.

18

@Clue wydaje mi sie ze ta informacja bardziej ukazuje czym rozni sie City od PSG

5

@Clue potrzebują żeby przestrzegać Finansowego Fair Play

8

@Clue każdy klub potrzebuje zysków, a City wcale tak bogate jak PSG nie jest. To nie jest ten sam poziom Szejka

konto usunięte

0

@Danqoo to źle zrozumiałem przekaz.

1

@michal26 City ma chyba bogatszego szejka, ale mają inne podejście.

2

@Danqoo w latach 2012-2022 City miało najgorszy bilans (poza United) pod tym względem wyprzedzając PSG. Więc chyba jednak średnio twoja teza ma sens.

Jedna jaskółka wiosny nie czyni.

0

@Traba727 no dobra, to czemu kazdy sie czepia fair play PSG/City a nikt tego nie zarzuca United? ktore jest na najwiekszym minusie, bo co, bo nie maja pieniedzy od szejka?

0

@Danqoo a nie wiem, no w każdym razie między City a PSG na przestrzeni ostatnich 11 lat jest różnica tylko 50mln w bilansie (przy minusie ponad 1 mld obu tych zespołów więc te 50 mln to nic przy tym). Więc oba zespoły mają praktycznie identyczny wynik jeśli chodzi o zakupy i sprzedaż i podchodzą tak samo.

Tylko tyle chciałem powiedzieć. A czemu United nikt się nie czepia to nie wiem

0

@Aragorn33 nie. Zdecydowanie nie. Za PSG stoi w praktyce Katar jako państwo. City to jedynie petroszejkowie.

0

@michal26 10 najbogatszych właścicieli klubów piłkarskich:



1. Dietrich Mateschitz (Red Bull Salzburg) - 17,8 mld funtów



2. Mansour bin Zayed Al Nahyan (Manchester City) - 17



3. Rodzina Agnellich (Juventus) - 10,4



4. Philip Anschutz (Los Angeles Galaxy) - 10



5. Roman Abramowicz (Chelsea) - 8,3



6. Stan Kroanke (Arsenal) - 6,4



7. Nasser Al-Khelaïfi (Paris Saint-Germain) - 6,2



8. Shahid Khan (Fulham) - 5,4



9. Zhan Jindang (Inter Mediolan) - 5,2



10. Joe Lewis (Tottenham Hotspur) - 3,8

0

@Aragorn33 ale zrozum, że czym innym jest majątek oficjalny prezesów, a czym innym faktyczny majątek, gdzie za PSG stoi PAŃSTWO KATAR. Tam idzie kasa w potwornych ilościach.
W City nie ma tego wsparcia i jedynie z biznesów i majątku tego szejka jest

1

@michal26 co? Mansour jest wicepremierem i członkiem rodziny królewskiej ZEA ;p To, że City jest mądrzej prowadzone i tego wsparcia Państwa tak nie widać to nie znaczy, że go nie ma :)

City ma do dyspozycji większą kasę niż PSG i oba kluby korzystają z majątków państwowych :)

0

@michal26 oczywiście że za City również stoi Państwo w rzeczywistości. I wydają równie wiele i sprzedają równie mało co PSG tak jak napisałem wcześniej, wystarczy poświęcić 3 min na Transfermarkt. Jedyna różnica jest taka, że City lepiej wykorzystuje te pieniądze i osiąga bardziej znaczące trofea (PL) ale w finansowaniu nie ma niemalże żadnej różnicy

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: