@Comentateiro Dalej brniesz widzę do gorących.. ehh co za gość.

@Comentateiro Ten co chce łamać prawo deklarowałby się jako lewica. Nic nadzwyczajnego.

@Comentateiro Mam lepszy pomysł: oko za oko, ząb za ząb.

@Comentateiro Wszyscy są równi wg prawa (w teorii i wg Konstytucji) , więc pomysł jak to powiedzieć.. kontrowersyjny i niedorzeczny ;)

@Comentateiro Jaki to ma w ogóle sens? Każdy sprawca czynu zagrożonego karą śmierci zadeklaruje się jako liberał i już czapa mu nie grozi?

@Comentateiro
Ahh shit here we go again.

@tomek8756 Wiem, ale skoro w świecie Zachodu kara śmierci jest wycofywana, już dałbym ten przywilej prawicowcom i niech się wybijają za karę.
To z sympatii i szacunku.

@maroon No tak, przecież przepisy z zasady nie dopuszczają kary śmierci. Jednak gdyby prawica nalegała na surowsze kary, to poszedłbym im na rękę. Nie sądzisz, że to miły gest?

@Comentateiro Nie ma to najmniejszego sensu - nie wiem po co płodzisz podobne teksty. Stać cię na więcej.

@Comentateiro myślałem, że Ty trochę mądrzejszy a Ty jesteś pokroju kuśka i czakalaki

@Comentateiro a będzie można dowolnie zmieniac poglądy równie łatwo co płeć?

@Comentateiro kara śmierci jak najbardziej pod warunkiem niezbitych dowodów.

@Comentateiro teraz też żartujesz czy po prostu nie rozumiesz na czym polega prawo i jego uchwalanie i przestrzeganie, a także sama istota: równość wobec prawa? Bo nie wiem czy traktować cię jeszcze kiedykolwiek poważnie.

@Comentateiro to nie ma najmniejszego sensu, ponieważ każdy wie, że nie da się stworzyć sprawiedliwego wymiaru sprawiedliwości. Orzekając kare śmierci czyli karę nieodwołalna należałoby mieć idealny, doskonały system sprawiedliwość, a każdy wie że to zawsze będzie pole do rozgrywek, teatrów, przekupstwa itd. do momentu kiedy tworzą go ludzie. Nie byłoby nic gorszego jak w imieniu prawa zabić niewinnego człowieka, a to miałoby miejsce z pewnością nie raz.

@panczo Ostatnio jednak zastanawiałem się nad sensem trzymania w społeczeństwie pewnych ludzi.
Była taka sprawa w Wielkopolsce, gdy brutalny pedofil maltretował dzieciaka przez wiele lat. Chłopak był tak zezwierzęcony w rezultacie, że przestał zachowywać się jak człowiek -był kłębkiem agresji. Wielu psychologów czytając szczegóły opisów rezygnowało nie wytrzymując psychicznie brutalności tych opisów.

Sprawca był znany i oczywisty - ja bym zatwierdził wykonanie na nim egzekucji.
Nie umiałbym uzasadnić sensu utrzymania takiego monstrum przy życiu.

@Comentateiro no wiem o co Ci chodzi. Gdyby to dotyczyło mojej rodziny, nie patrząc na konsekwencje sam wymierzylbym sprawiedliwość i nie pozwolilbym go aresztować. Ale też rozumiesz, że chcąc proponować systemowe rozwiązania, nie możemy do końca opierać się na pojedynczych przypadkach, nawet najbardziej ewidentnych. Słowo "ewidentny," jest jak najbardziej względne -niestety - i sprawy nieoczywiste w prawniczych rozgrywkach bardzo szybko okazałyby się ewidentne i odwrotnie niestety też.

@Comentateiro Kara śmierci jest przede wszystkim nieopłacalna ze względów ekonomicznych (wbrew pozorom dużo kosztuje jej wykonanie), a ponadto, kara śmierci nie spełnia funkcji prewencyjnej i resocjalizacyjnej prawa karnego. Kara śmierci nie odstrasza skutecznie od popełniania przestępstw za jakie grozi, a jednostka nie ma możliwości nawrócenia na właściwe, przyjęte przez społeczeństwo, tory.