@MesQueUnClub96 Generalnie to nie uważam, że Juventus dobrze wyszedł na transferze Ronaldo oprócz marketingu xDD

@MesQueUnClub96 Tylko, za Ronaldo idzie najpotężniejszy marketing w piłce nożnej.

@MesQueUnClub96 ludzie raczej patrzą pod tym względem, ze Barca ma długi i my ledwo co „oddychamy” ostatnio. Lewandowski może dać dużo, ale nigdy nie masz gwarancji. To jest sport i jak każdy sport jest nie przewidywalny.

@MesQueUnClub96 100 baniek za 34 letniego CR7 to tez imo przepłacenie xD

@draxidox a to Juventus miał jakiś superteam? Po sezonie 17/18 się posypali (wcale nie z powodu Ronaldo, bo ściągnęli jakiś tartak)
@hayek a za Lewym nie idzie marketing?

@hayek dodatkowo na cito potrzebujemy wzmocnień na innych pozycjach - ŚO, PO, skrzydłowy (nawet jeżeli zostanie Dembele)...

@MesQueUnClub96 Witam

@Mazi Na ŚO i PO może grać Kounde.

@MesQueUnClub96 Juventus zapłacił 117 mln. 100 dostał Real, a reszta poszła do Manchesteru i Sportingu.

@MesQueUnClub96 którego nie mamy + który nadal nie rozwiązuje problemu braku skrzydłowego

@MesQueUnClub96 Co by nie mówić,Lewy jest w lepszej formie niż 34 Ronaldo.

@MesQueUnClub96 naprawdę kolego to takie trudne? Co się stało z finansami Juve po przyjściu CR7? Czy był to dobry ruch, że stawiasz go za przykład? W jakiej sytuacji jest teraz Barca? Kurcze to serio nie jest trudna łamigłówka

@Fan2005 A Juventus to nie miał żadnych długów?

@MesQueUnClub96 i dobrze na tym wyszedł? Miał takie długi i sytuację jak Barca? Kurcze, a za rok będzie, że dalej tragedia w kasie klubu.
BM wie, że to bez sensu trzymać pilarza, który chce odejść. Z czasem zmiękną, jak nie to trudno.

@hayek wyszli na tym tak dobrze że kasy im brakowało ;)

@draxidox Lewy nie jest nawet w 10% tak toksycznym piłkarzem jak CR7