@FC1899Barca a jak stworzył nas Bóg to znaczy że nie może być innych cywilizacji we wszechświecie? Ciekawa teoria :D

@FC1899Barca
Wszechświat to tylko serwer, w którym istoty, które nazywamy Bogami tworzą własne światy czyli planety.

@FC1899Barca a co to ma Bóg do tego ?

@BoreekxD Tyle co do wszystkiego, czyli nic xD

@FC1899Barca Istnienie innych cywilizacji to nie kwestia wiary, lecz faktów. I są dwie możliwości: istnieją lub nie. Może gdzieś pojawiło się życie ale nie zdołało ewoluować do poziomu cywilizacji technicznej.

Wbrew pozorom pojawienie się tak rozwiniętej postmałpy jak człowiek jest skutkiem zbiegu wielu, bardzo wielu okoliczności, których zaistnienie w tym samym czasie może być unikalne lub wcale nieczęste.

Póki co mamy zamknięte pudło, w zamkniętym pudle jest planeta z życiem, lub nie. Dopóki pudła nie otworzymy, są dokładne takie same szanse, że to życie tam istnieje bądź nie.
I tak długo jak pudła nie otworzymy, zaledwie spekulujemy.

@Comentateiro " Wbrew pozorom pojawienie się tak rozwiniętej postmałpy jak człowiek jest skutkiem zbiegu wielu, bardzo wielu okoliczności "

Cóż... lub ktoś, pobawił się naszym DNA, aby małpy się wyprostowały... ;)
Są nawet oficjalne badania pokazujące, że pewien % naszego DNA jest dziwny, nie pasujący do całości.
@BoreekxD co ma? Nic... Tak jak nie ma nic do ginących dziennie dzieci, czy wykorzystywanych dziennie dzieci. Nie ma kompletnie nic do tego, bo gość nie istnieje xD Jest tylko iluzja, ułuda wykreowanego w zamierzchłych czasach człowieka, który niby mógł robić coś z niczego, gdzie zapiski były po X kroć przepisywane i zmieniane.

@FC1899Barca Ktoś się pobawił? Czasami zastanawia mnie skąd Ty bierzesz źródła wiedzy - Ty chyba czytasz jakieś ultraspiskowe artykuły z alternatywnych forów, bo to widzenie rzeczy dziwnych u Ciebie w prosto wyjaśnialnych sprawach jest szokująca.

A co podejrzewasz, że człowiek powstał w wyniku krzyżówki małpy z kogutem - co tam piszą na forach? Czy obcy zapłodnił ziemiankę?

@FC1899Barca oj zamarzyła Ci się chyba gorąca dyskusja

@Comentateiro wiem wiem, wszystko to spiski i teorie spiskowe, ttrzeba wierzyć informacją głównego nurtu. Tak jak przy Covid, gdy lasy zarażały, ludzie przez dotyk umierali, szmaty na twarzach ratowały życie a szczepienia to było jedynie rozwiązanie aby przeżyć... X

@Comentateiro ja się kiedyś zastanawiałem czemu akurat małpy ewoluowały w człowieka, a nie żadne inne zwierzę?

@Yoshi94 Precyzyjnie biorąc istoty człekokształtne. Najpewniej odpowiedzią jest przypadek. Dany gatunek nie ma plany rozwijać się w coś konkretnego. Gdzieś kiedyś z naszymi mieszkaliśmy w lasach razem z orangutanami i szympansami.
Jako jedyni przedstawiciele tej grupy zeszliśmy z drzewa, wyszliśmy na równiny, wyprostowaliśmy się a dalej poszło.

Wiele gatunków w swoim obrębie ewoluuje w niezależnych kierunkach. Oczywiście jak spojrzysz na nasz rozwój to potem uświadomienie, że to zaczęło się w lesie na szczeblu rozwojowym równym szympansowi, to może szokować, ale jednak zmiany następowały przez bardzo wiele tysięcy i milionów lat, więc powoli

@Comentateiro "Najpewniej odpowiedzią jest przypadek." czy zatem ta teoria jest udowodniona i jest pewna w 100%? Czy jednak jest to dalej przypuszczenie, a ta teoria wgl może nie być prawdziwa?

@Yoshi94 To zweryfikowany fakt. Zweryfikowana jest też przypadkowość zmian.
Np. w obrębie danego gatunku, część rozwija cechę A, część cechę B, a inna część C i tak dalej. Potem losowo jedna z tych cech może okazać się kluczem do przetrwania.

Człowiek np. ma sekwencję DNA w 99 procentach identyczne z DNA szympansa.
W nauce nie ma przypadku, naukowcy potrafią dojść do tego samego wniosku na podstawie wielu przesłanek i w trakcie zupełnie niezależnych badań prowadzonych zupełnie innymi metodami.

Jako ciekawostka podam Ci, że pół wieku temu wśród kosmologów były 2 frakcje: zwolennicy wielkiego wybuchu i przeciwnicy. Było dużo hipotez, ale nie było wiążących dowodów. Potem ci pierwsi podali tak niezbite dowody i tak wiele tych dowodów, że przeciwnicy zupełnie ulegli po ich siłą. Dziś już przeciwników wielkiego wybuchu nie ma wśród naukowców, ale oczywiście środowisko musi być otwarte, na wszelkie możliwości