@Kgorecki2500 panie Donaldzie taaaaak!

@Kgorecki2500 Lewica ma podobne podejście do mieszkań

@Kgorecki2500 Kaczyńskie, Tuski. Nikt Wam jakości życia nie poprawi jak sami się za siebie nie weźmiecie

@Janiama No właśnie. Idą pod elektorat :/

@Kgorecki2500 przeraża mnie ilość ludzi wierzących w socjalizm

@michal26 To prawda, a bierze się to z bezgranicznej głupoty tychże ludzi bo nie zdają sobie sprawy do czego socjalizm w dłuższej perspektywie prowadzi.

@Kgorecki2500 powinni pójść w model Niemiecki. Budowa bloków, mieszkania od państwa spółdzielcze itd. Oraz zmiany kredytów hipotecznych, pójść w stronę UE, głównie stałe oprocentowania ale na zasadach UE. Średnia rrso to 3,5% a nie 6,5% jak u nas

@tbas w Polsce problemem jest to, że:
- banki mają praktycznie swawolę działania
- Polska nie jest bogatym krajem
- Polacy mają socjalizmem sprany mózg i oczekują Bóg wie czego.
Póki nie będzie systemu, który pozwala bogacić się każdemu i dawać szanse młodym, póty będzie jak jest.
Można by iść drogą Szwedów i Niemiec, ale z lat 50./60., Kiedy to właśnie się bogacili i niwelowali biedę jednocześnie. Błędem jest stosować rozwiązania bogatszych krajów tu i teraz i o tym już Milton Friedman mówił

@michal26 "kiedy się bogacili" XD.
Szwecja była znacznie biedniejsza od obecnej Polski kiedy przeniosła się na model socjaldemokratyczny i od tego czasu PKB per capita powiększyło im się kilkadziesiąt razy. W latach 1960-1990 zaliczyli większy wzrost niż USA i większy niż Polska przez ostatnie 30 lat (porównuję takie okresy bo Polska 30 lat temu miała porównywalne pkb per capita do Szwecji 60 lat temu). W Szwecji od lat trzydziestych ubiegłego wieku aż do osiemdziesiątych partia socjaldemokratyczna miała nieprzerwanie powyżej 40% głosów w parlamencie i są u władzy nawet obecnie. Powtarzasz te głupoty za Korwinem, że aż ciężko się to czyta.

@Abominacja no dobrze, ale Niemcy mimo wszystko po wojnie były krajem kapitalistycznym. Nawet utarł się termin "niemiecki kapitalizm", który był łagodniejszy od tego amerykańskiego. Szwecja miała mądrych rządzących. Dodajmy, że socjaldemokraci to i w Polsce dobrze rządzili. Problemem u nas była zawsze korupcja i złodziejstwo na najwyższych szczeblach, czego w Szwecji nigdy nie doświadczyłeś. O mądrości Szwedów świadczy chociażby to jak zadbali o gospodarkę przy covidzie. Takie rządy tam się od bardzo długa utrzymują
Szwedzki system jest bardzo specyficzny i jednak mimo państwa opiekuńczego byli państwem kapitalistycznym i o tym zapominasz. Część sektorów od dawna jest zarezerwowana dla sektora państwowego a część jest w pełni prywatna. No jest to zdrowy system, ale ma swoje wady (szkolnictwo jest na żenującym poziomie mimo iż w teorii powinno być na znacznie wyższym). Dodatkowo Szwedzi są przesiąknięci wszechobecna poprawnością polityczną, co jest moim zdaniem rakiem.

@michal26 okej, czyli sam przyznajesz, że socjaldemokracja jest systemem umożliwiającym bogacenie się. Jeśli chodzi o szkolnictwo to mógłbyś powiedzieć na jaką statystykę się powołujesz? Bo jak patrzę na jakieś pierwsze brzegu statystyki to Szwecja jest raczej wysoko. Jako wzór systemu edukacji często podaje się model fiński, ale przyznam, że nie wiele wiem na ten temat. Finlandia też ma socjaldemokracje, więc jest jakiś inny czynnik, który decyduje o poziomie szkolnictwa. Co do poprawności politycznej to pozwolę sobie to zignorować.

Oczywiście, że Szwecja była i jest kapitalistyczna, podobnie jak każdy europejski kraj. Kapitalizm to podstawowe założenie socjaldemokracji. Pozwól, że zacytuję z Wikipedii: "Współczesne partie socjaldemokratyczne opowiadają się za równowagą między rynkiem a państwem, oraz między jednostką a społeczeństwem, czyli za kompromisem między uznaniem systemu kapitalistycznego jako najefektywniejszego mechanizmu bogacenia się w strefie prywatnej, a demokracją i dystrybucją tego bogactwa w sposób możliwie najbardziej sprawiedliwy, oraz troską o dobra i usługi publiczne."

@Abominacja oczywiście, że SOCJALDEMOKRACJA to umożliwia i nigdy temu nie zaprzeczałem. Ba. Uważam, że najlepszym rządem w III RP było SLD. Gdyby tylko pominąć ich kwestie "korupcyjne", etc., To był to naprawdę dobry rząd
Nawet Kwachu był znośny, gdyby tylko nie ten alkoholizm.
Socjaldemokracja a PiSSocjalizm to w różne ustroje. Powiem tak. Problemem w Polsce od zawsze było to, że rządzący gardzili ludźmi. W Skandynawii tego nie masz. Na zachodzie politycy też bardziej się liczą z ludźmi.