La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 899 Culés

1

Ankieta: Wybieramy najsłabszego zwycięzcę Ligi Mistrzów.
Myślę, że te trzy drużyny wystarczą, bo tylko w tych przypadkach było najwięcej mowy o szczęściu.
https://www.strawpoll.me/46063268

Głosowanie do 23. Ankietę będę udostępniał co kilka godzin, aby w miarę każdy mógł zagłosować.

Jutro dla odmiany zrobię ankietę: Kto był najlepszym zwycięzcą LM.

1

@Pawlak1992 Real odprawił do domu Chelsea, PSG z Messim Neymarem i Mbappe, wielkiego trenera Pepa a na końcu wielkiego Kloppa. Ale jasne to szczęście:) oj boli dupa niektórych.

0

@Pawlak1992 bardzo ciężki wybór między Realem 15/16 a Chelsea 11/12

Komentarz usunięty przez użytkownika

0

@Pawlak1992 ale piecze dupa :D

0

@barteq Patrz na ich grę, statystyki i styl w jakim wygrali, a nie tylko na to z kim grali. I porównaj to sobie ze zwycięzcami innych edycji. Inni zwycięscy potrafili wygrywać przekonująco, po dobrej grze, czego nie można powiedzieć o Realu z tego sezonu. Więc jak najbardziej można ich nazwać jednym z najsłabszych zwycięzców, jeśli nie najsłabszym. A jeśli uważasz inaczej, to wymień mi jakąś drużynę, zwycięzcę LM, poza tymi dwoma w ankiecie, która była słabsza od Realu i dlaczego.

1

@barteq wygrywali, ale czy byli lepsi i grali porywajacy futbol? Nie, a oto w tym pytaniu chodzi - kto wygral mimo slabej gry. Jednych moze dupa bolec, inni chyba tą czescia ciala mysla albo czytaja, bo jak widac ciezko zrozumiec proste pytanie.

0

@Szklaner Cieszę się, że są tu jeszcze ludzie, którzy potrafią trzeźwo myśleć, a nie ograniczeni, którzy na zdanie "Real grał słabo" mają zakodowaną w głowie tylko jedną odpowiedź "boli dupa", a gdy spytam dlaczego, to w ich głowach pojawia się pewnie "Error, błąd systemu, brak odpowiedzi". :)

0

@Pawlak1992 czyli jakby Liverpool wygrał LM to by był lepszym zwycięzca niż Real bo grał bardziej przekonująco? Patrz jaka autostradę miał Liverpool to finału. A wyłożyli się na pierwszym poważnym przeciwniku. Kogo interesują statystyki. Liverpool miał więcej strzałów i co z tego jak żaden z nich nie wpadł do bramki. Real gra tak cała edycję bo ma takich piłkarzy. Bez Ramowa i Baranek nie stracili bramki z ultra mocnym Liverpoolem. A w ataku tam gra 2 zawodników i najlepsze defensywy świata nie potrafiły sobie z nimi poradzić. Nikogo nie interesuje ile mieli strzałów albo czy grali porywająco. Czy Liverpool grał wczoraj porywająco? Nie powiedziałbym. Ciężko grać porywająco przeciwko naszpikowanemu PSG czy City które może wystawić 2 równorzędne składy. Łatwiej się gra porywająco przeciwko Benfice czy Villarrealowi jadącemu na oparach bo nie mają tak szerokiej kadry żeby odpowiednio rotować. Także powtarzam - twoja ankieta a raczej umieszczenie tam Realu wynika z bolu 4 liter tylko i wyłącznie. Na szczęście ja już wyrosłem z szukania na siłę wad Realu i doszukiwania się fuksa tam gdzie go nie ma.

0

@Szklaner pytanie jest kto był najsłabszym zwycięzca LM a nie kto grał najmniej porywający futbol. Liverpool też nie grał porywająco. Mieli autostradę do finału w przeciwieństwie do Realu. Z Benfica sobie mogli grać pięknie. A skoro pytasz czy Real był lepszy wczoraj to odpowiedź jest ultra prosta i mieści się w wyniku meczu. Real był lepszy od Liverpoolu o 1 gola. Tylko i aż.

0

@barteq A jakie to ma znaczenie kogo mają w składzie? Liczy się to jak grają, a grali słabo.
Piszesz, że umieszczenie Realu w tej ankiecie wynika z bólu 4 liter. Czyli jakbym nie umieścił tam Realu to ankieta byłaby już w porządku? A co to Real jest jakimś wyjątkowym klubem, że nie można go stawiać obok Chelsea? Dlaczego gdy ludzie mówią, że Chelsea grała słabo i była jednym z najsłabszych zwycięzców, to wtedy nie piszesz o bólu dupy? Czym się różnią od Realu?

0

@Pawlak1992 ja nie mowie ze nie mozna Realu stawiac obok Chelsea. Ja mowie ze stawianie Realu z tego sezonu obok tamtej Chelsea jest wynikiem bolu 4 liter po niestety kolejnym trofeum Realu. Jak moze to byc najslabszy zwyciezca LM majac taka droge do finalu gdzie pokonal tak mocny Liverpool

0

@barteq Tak samo można by powiedzieć o Chelsea, że jak mogą być najsłabszym zwycięzcą skoro pokonali Barcelonę Guardioli i Bayern Heynckesa. A mimo to ludzie tak twierdzą. Bo tu nie chodzi o to, że wygrali te mecze, tylko w jaki sposób do tego doszło. W meczu z Barceloną Chelsea była cały czas gnieciona i miała masę szczęścia, że przy tylu okazjach Barcelony tak niewiele wpadło (wystarczy wspomnieć poprzeczkę Alexisa w Londynie, czy przestrzelony karny Messiego w rewanżu). W finale z Bayernem też grali gorzej, ale jakoś udało im się dobrnąć do tych karnych i wygrać, bo karne to loteria.

Tak samo tutaj. Real wygrał Ligę Mistrzów odnosząc w fazie pucharowej 4 zwycięstwa i 3 porażki. Nie znam zwycięzcy LM z gorszym bilansem. No i jak wyglądały te mecze?
W pierwszym meczu z PSG nie oddali celnego strzału na bramkę przy 8 strzałach PSG. Paryżanie ostrzeliwali bramkę Realu, ale pechowo udało im się strzelić tylko jednego gola. W rewanżu przez pierwszą część spotkania znów byli gorsi. Do tego mieli szczęście bo Messi nie trafił karnego. Dopiero w drugiej połowie się obudzili na ostatnie pół godziny. 30 minut dobrej gry ze 120 całego dwumeczu.
W ćwierćfinale w pierwszym meczu z Chelsea wygrali przekonująco i to był jedyny mecz w tej Lidze Mistrzów, za który można ich w pełni pochwalić. Za to w rewanżu się skompromitowali. Awansowali, ale się skompromitowali, bo zamiast dobić rywala to przegrywali 3:0 na własnym stadionie i dopiero w 80 minucie się otrząsnęli i zaczęli walczyć.
W półfinale z City też mieli dużo szczęścia, bo przy stanie 4:2 City sprawiło Realowi rzut karny. Real sobie nie zapracował na niego, to City dało dupy. Podobnie jak w rewanżu, gdy było 2:1 dla Realu City znów dało Realowi rzut karny.
No i finał to już wiadomo. Słaba gra Realu i tylko geniusz Courtouisa ich ocalił. Ten mecz można porównać do meczu Barcelony z Chelsea w 2012, bo cały czas byli ostrzeliwani, ale bramkarz jakimś cudem ich ratował, a sami oddali tylko jeden celny strzał, który okazał się golem.

0

@Pawlak1992 czyli to nikt inny nie sknocil tylko Real mial szczescie:) to wcale Messi nie sknocil 2 karnych (przeciwko Chelsea wtedy i teraz przeciwko Realowi). I to wcale nie wina Chelsea City czy PSG ze dali sie porobic tak naprawde VIniemu i Benzemie. Jesli takie defensywy nie potrafia upilnowac tych dwoch zawodnikow no to sorry. Czy Real gra cos specjalnego? oczywiscie ze nie. Ale to nie fuks sprawia ze przechodza kolejne druzyny. Chelsea miala jeden taki sezon. Real zawsze tak gra. Malo kiedy dominiuja rywali - raczej ich punktuja idealnie znajdujac ich slabe punkty

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: