@KrychaFCB fatrem nie wygrywa się mistrzostwa

@KrychaFCB albo Real Mocna Psycha Madryt i to trzeba im oddać. Pod tym względem nikt nie ma do nich podjazdu.

@VbamboeB popatrz, a oni wygrali. Real nie jest lepsza drużyna ani od PSG ani od Chelsea ani od City

@Nieznajomy a przypadkiem w piłce nie liczy się liczba bramek ? i to ona decuduje kto jest lepszy ?

@VbamboeB nie, liczba bramek decyduje o tym kto wygrywa, a nie o tym kto jest lepszy

@Nieznajomy przeczytaj jeszcze raz co napisałeś co znaczy słowo wygrana i co wiąże się z tym słowem, bo się kompromitujesz

@VbamboeB bardzo dobrze wiem co pisze :) możesz się nie zgadzać z moimi słowami, ale jeśli Twoim argumentem jest "kompromitowanie się" to współczuję. Twoim zdaniem świat jest czarno biały i wszystko można zdefiniować?

@Nieznajomy ciężko jest dyskutować z osobą co uważa że drużyna która wygrywa mecz nje jest drużyną lepszą. To tak jakby uważać że ziemia jest płaska a niebo czarne

@VbamboeB czyli według Ciebie np Chelsea Di Matteo było lepsze od Barcelony?

@Nieznajomy albo czy Polska była lepsza drużyna od Niemiec kiedy wygrywaliśmy za czasów Nawalki?

@Nieznajomy w tym konkretnym meczu tak w przeciwnym razie by nie wygrali. Miałeś kiedyś jakieś podstawy logiki na studiach czy w szkole?

@VbamboeB Jeśli chodzi akurat o tę dziedzinę, to myślę, że mam conajmniej tyle wiedzy co Ty. Z tym, że stosowanie praw logiki matematycznej do oceniania wyników meczów to jakiś absurd. Gdyby to działało wystarczyłoby napisać odpowiedni programik i bukmacherzy by zbankrutowali. Niestety - w piłce nie zawsze wygrywa drużyna lepsza. Czasem wygrywa ktoś dzięki masie szczęścia (jak np. Real ostatnio, czy Polska z Niemcami), czasem dzięki błędom pojedynczych zawodników (jak Real z PSG), a czasem dzięki błędom sędziów. Ilość zmiennych tutaj jest tak duża, że praktycznie nie da się napisać działającego modelu, który by to przewidywał. I to, że jakaś drużyna wygrywa mecz po jednej akcji, nie wychodząc z własnej połowy przez resztę meczu (jak np. Polska z Niemcami), nijak nie świadczy, że była ona lepsza od przeciwnika.

@Nieznajomy Logika to nie tylko nauka zajmująca się logiką matematyczną, czy prawdopodobieństwem. Logika tłumaczy nam sens użytych stwierdzeń. I tak słowo lepszy jasno definiuje, że coś w tym przypadku drużyna jest lepsza od drugiej. Można to osądzić na podstawie kryteriów. Zasady piłki nożnej jasno i klarownie nakreślają nam, że zwycięscą jest drużyna która zdobywa w meczu więcej bramek koniec kropka. Zwycięstwo jasno wskazuje na to która drużyna w tym spotkaniu była lepsza. Kryterium tutaj jasno pokazuje kodeks piłki i Twoje odczucia po meczu zaprzeczają logice w odniesieniu do wyniku meczu i tego kto wzniósł trofeum.
Co do błędów - błędy są popełniane przez ludzi o słabszej psychice dyspozycji dnia etc. Nie bez powodu piłka nazwana jest grą błędów ten kto popełnia ich mniej jest lepszy w tym przypadku real. Im więcej błędów tym słabszy jesteś.
A co do porównywania konkretnyvh meczy. To że Polska była lepsza w jednym meczu nie rzutuje że była lepsza zawsze, tak samo jak lider ligi przegra w danym spotkaniu oznacza tyle że w tym meczu był zespołem gorszym i tylko tyle. Wszystko zależy od kryterium logika bowiem bazuje na twardych faktach i kryteriach i tak i zespole lepszym decyduje np liczba pkt w lidze na koniec czy liczba bramek w konkretnym meczu. Drugie kryterium połączone z tym to kryterium czasu gdzie przyjmujemy cały sezon, 1 spotkanie etc.

Oczywiście, że drużyna która się broni i zdobywa jedną bramkę jest lepsza. Taktyka jest dla każdej drużyny dowolna: dlaczego liverpool nie mógł zagrać tak jak real? Woleli być wg Twojego myślenia bardziej efektowni niż efektywni? To zaprzecza prawom logiki jeżeli gra się finał. Tu stylu się nie ocenia, tu bramki oceniają

PS. Polecam poczytać o podstawach logiki. To otwiera oczy na świat