La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 792 Culés

4

Nie jestem wielkim zwolennikiem Tuska, chociaż uważam, że przysłużył się Polsce dużo lepiej niż Kaczyńscy.

Natomiast to co powiedział w wywiadzie dla tygodnika „Polityka” jest bardzo w punkt:
„Ślady aktywności Putina były widoczne w sposób bardzo spektakularny i w kampanii Trumpa i w kampaniach Marine Le Pen; w czasie brexitu. I Rosjanie trzymają kciuki za Kaczyńskiego, jak długo Kaczyński dzieli nie tylko Polaków, ale także buduje mur nieufności między Polską a Unią”.

konto usunięte

3

@Przemek2323 ,,Nie jestem wielkim zwolennikiem Tuska". Z Twoich komentarzy wynika coś zupełnie innego. Nie mówię tego w złym kontekście, ponieważ każdy może popierać kogo chce, po prostu to widać.

3

@Przemek2323 bo Tusk nie dzieli Polaków xD

2

@Przemek2323 O jakiejś konkretnej i potwierdzonej aktywności tutaj mowa, czy po prostu rzuca ogólnikami, jak to zwykle zresztą?

Swoją drogą, rozumiem, że w "kryzysie" na granicy z Białorusią już tej aktywności Putina nie widać?

0

@koziar możesz mieć takie wrażenie, bo mocno cisnę po PiSie. Ale nie głosowałem na Platformę. Głosowałem natomiast na Trzaskowskiego w Warszawie i uważam że popełniłem błąd.

konto usunięte

2

@Przemek2323 Szczerze, to jak patrzę na naszą scenę polityczną to chyba się nie da, nie popełnić błędu przy głosowaniu.

4

@michal26 Tusk nie dzieli Polaków. Żaden polityk nie dzieli Polaków, z wyjątkiem Kaczyńskiego. Można to prześledzić na przykładzie 2010 roku i Smoleńska. Nachalna jednostronna propaganda pisowska w celu zohydzenia Tuska (udana - tłuki zostały podporządkowane ideowo) i zakłamywania szczegółów tragedii.

Tusk, jak Tusk, poprawny, dość nudny, a końcówce kadencji wręcz nijaki polityk. Ale to PiS z dzielenia Polaków, kłamania, mącenia i szczania na standardy zrobił oręż, nie Tusk. I nie żaden inny polityk w Polsce.

Jeśli uważasz, że to Tusk dzieli Polaków, to znaczy, że Kaczyński Cię wytresował żebyś tak myślał, nawet jeśli nie jesteś jego wyborcą. To pokazuje jak skutecznie zadziałał w tym obszarze.

0

@Przemek2323 Kaczyńscy chcieli d lat 90 dekomunizacji. To tusk liczył głosu z nadzieją że uda się agentów zostawić w ukryciu. To PiS rozwiązali WSI, zainicjowali gazoport, podkupili Możejki, sprzeciwiali się głośno NS, ciągną gaz z północy, wspierali Gruzję i Ukrainę a ty wklejasz bełkot podnóżka Merkel.

2

@endriuuu2 może i chcieli dekomunizacji.Ale korzystając z takich ludzi jak Macierewicz niszczyli często niewinnych ludzi (lista Macierewicza),dzielili Polaków,co w istocie było i jest w interesie Rosji. To jest paradoks,że PiS jest w gębie najbardziej antyrosyjski, a działa często jak Ruski agent.

0

@Comentateiro "Tusk nie dzieli Polaków" a to nie on kazał zabierać babciom dowód? Mohery to dzięki niemu ma pejoratywne znaczenie
Nie on skandalicznie wypowiadał się o ludziach zbierających się przed pałacem po katastrofie smoleńskiej?

0

@Przemek2323 umiesz czytać ze zrozumieniem? Napisałem kilka przykładów działania na niekorzyść Putina a ty powtarzasz jedynie dzielenie które jest i tak dyskusyjne patrząc na to jak pogardliwie się wypowiadał o osobach głosujących na PiS czy zbierających się po 10.04

1

@Comentateiro No tak. Przedstawianie kogokolwiek z PiS od 2010 do 2015 jako wariatów, katotalibanu, moherowych beretów i innych takich to nie dzielenie Polaków.
Bądźmy poważni...
Obie persony dzielą Polaków. Praktycznie każdy polityk dzieli Polaków, bo Polacy to dla nich tort, a tort się dzieli. Tak to działa.

3

@michal26 Absolutnie się nie zgodzę. Idealnie wybrałeś okres 2010-2015. To okres intensywnej propagandy kłamstwa PiSu, stąd powstanie oszalałej grupy 30% ludzi będących katotalibanem, moherowymi beretami i innymi takimi. Ta inwazja nie powstała bo Tusk ich zdenerwował, tylko najpierw zrobiono z Tuska monstrum, dokarmiano propagandą wyborców a każdą pojedynczą wypowiedź Tuska rozdmuchiwano do granic możliwości.

Wypowiedzi Tuska były stosunkowo nieliczne, kampania kłamstw PiSu zaczęła się wtedy i trwa do dzisiaj. Zrównywanie Kaczyńskiego z Tuskiem jest wg mnie dołączeniem do tej kampanii. No bo jak mąż walnął zonę z buta, a ona krzywo spojrzała, to w sumie są tak samo winni. Nieprawdaż?

Z podsumowaniem też się nie zgadzam - nie widzę, żeby Hołownia celował w dzielenie Polaków. Brzmi zdroworozsądkowo i stara się być merytoryczny - co ludzi nie obchodzi. Jak zrównać Hołownię z Kaczorem - to niemożliwe.

Doradzałbym jednak dostrzeganie odcieni, bo one są bardzo różne

3

@endriuuu2 Zasadniczo rzeczywiście, takie 2 wypowiedzi zrównują go z kilkunastoma latami szczucia i siania nienawiści przez PiS w przestrzeni publicznej (swoją drogą zabierz dowód babci można potraktować humorystycznie jako hasło okołowyborcze, a wypowiedzi o ludziach po katastrofie nie pamiętam - przypomnisz?).
Nie ma dzielenia przez Tuska - jedyną kłótliwą, skrajnie nienawistną partią nasyconą kłamcami jest PiS - i to wyszło na scenie polskiej i na arenie międzynarodowej. Przez lata pisiory i ich wyborcy kłamali, że to PO wykorzystuje tragedię smoleńską, samemu szczając na pamięć o zmarłych, rozkopując ponownie groby, łżąc ustami Maciara. To Smoleńsk podzielił ludzi, a niedouczona część Polaków wolała opowiedzieć się za kłamstwami Kaczora i Maciara, niż wysłuchać ekspertów od lotnictwa. I ta część tkwi w tym do dziś po uszy.

I dziś Kaczor znowu kłamie na ten sam temat - to jedno z wielu licznych kłamstw i insynuacji.

0

@Comentateiro harcerze postawili krzyż przed pałacem, ludzie codziennie się tam modlili ale jakiś trepom to przeszkadzało. Wyzywali, prowokowali, robili imprezy a ten zdrajca mówił że trzeba mieć trochę poczucia humoru. Coś jak on przybijając żółwiki że zbrodniarzem
https://www.tvp.info/59576827/smolensk-donald-tusk-mowi-o-przyzwoitosci-i-jednosci-polakow-w-2010-r-bronil-seansow-nienawisci-na-krakowskim-przedmiesciu-zobacz-wideo

Jeśli ktoś wierzy że skrzydło samolotu mogło złamać się o brzozę i to nie przy pniu, ale, jak to ustalili po ilus latach, na wys ponad 6 m, to i wierzy tuskowi. Oddał zbrodniarzowi śledztwo w sprawie śmierci elity politycznej i jeszcze chodzi na wolności. Ile to kłamstw i kklotnisch przed wylotem, o pijaństwie blasika i wiele innych. To wszystko przez niego i jego kolezkow

1

@endriuuu2 Generalnie źródło, określenie zdrajca i to co napisałeś pod linkiem wystarczy za komentarz. Współczuję stanu głowy

2

@endriuuu2 człowieku, samolot nie służy do taranowania przeszkód,poczytaj trochę i naucz się fizyki. Nie oglądają tego gow...na bo jak oglądasz bez zrozumienia to lasuje mózg.
Myślisz że skrzydło jest zbudowane z profili stalowych??

2

@Przemek2323 Tak, bardzo się przysłużył.
Szczególnie kontraktem gazowym, za który mocno przepłacaliśmy, rzekomo, bo tak wyszło. Również bardzo się przysłużył państwu, kiedy koledzy z jego partii piali na cały świat, że u nas faszyzm i prawie mordują na ulicach.
Równie wspaniały był jego pomysł, żeby oprzeć polską politykę o Niemcy, a Amerykanów lepiej jak najmniej.

Jesteś w dużym błędzie, jeśli chodzi o dzielenie Polaków.
Temu nie są winni Kaczyński i Tusk, oni tylko dolewają oliwy do ognia sporu, który jest już pewna stałą w polskim społeczeństwie. Ten spór był nieunikniony, ponieważ mamy społeczeństwo podzielone na katolików i ateistów, ludzi ze wsi i z miasta, beneficjentów zmiany systemowej i jej ofiary, biednych i bogatych.
To nie jest tylko problem Polski, na przykład we Francji jest pod tym względem równie przewalone, tylko okoliczności inne i trochę więcej kasy dla obywatela.
Nasz kraj zawsze był lekko podzielony, mimo że nie mamy skłonności do wyrzynania się nawzajem. W Polsce wszystko galopowało w stronę marginalizacji wsi, dyskredytowania ludzi wierzących, nic dziwnego, że ta część społeczeństwa w końcu znalazła swojego wodza i powstał podział. To był proces nieunikniony, kwestia czasu.
Politycy to tylko zagospodarowali, ale żaden tu nie jest lepszy od drugiego.


1

@endriuuu2
Właściwie to nie wiem co robisz na tym forum. Powinieneś teraz słychać Radia Maryja. Przy okazji też rekomenduję korepetycje z fizyki, bo widać, że na lekcji to albo nie byłeś, albo nie uważałeś, albo najprędzej nic nie zrozumiałeś.
Nawet na MEL-u nie trzeba było studiować, aby dla średnio wykształconego człowieka było oczywiste, co się stało w Smoleńsku.

0

@Przemek2323 skoro chcesz mnie nauczać fizyki to na pewno znajdziesz prawo mówiące o utraceniu skrzydła samolotu jeśli na drodze stoi brzoza. Chociaż znajdź podobny przykład, bo taki sam tupolew wyciął kilkaset metrów lasu gdy awaryjnie lądował.

0

@Comentateiro twoja głowa ma się odnieść do zawartości źródła:) potrafi? Czy tak zbywasz przeciwników podnóżka Merkel?:)

0

@Remi70 wszyscy obrońcy tuska to fizycy?:) Dlaczego żaden z Was nie podał prawa, wyliczeń? Żadnego przykładu gdzie samolot tak duży traci skrzydło uderzając w drzewo nie przy podstawie, a 6metrach? Odniesiesz się do tego poniżej?


« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?