@msmsms oczywiście, że jest dobre. Nic związanego z Rosją, ani Białorusią nie powinno mieć miejsca na tym turnieju.

@Kurkmen Nic związanego z Rosją, ani Białorusią nie powinno mieć miejsca nie tylko na tym turnieju, ale i w całym sporcie. W innych dziedzinach również. Izolować swołocz.

@Ptasior Równie dobrze tak powinno stać się z Amerykanami którzy tez od dawna powinni być wykluczeni że sportu i innych dziedzinach życia. Niestety propaganda i TV robią swoje i każdy uważa Rosjanow za zwyrodnialcow a tymczasem USA jest jeszcze gorsza i odpowiedzialna za wiele wojen.

@krajana argument w stylu "a u was bija murzynow" - zalosne.

@msmsms dziś zalewa się łzami a po wygranym turnieju pozowałby z zetką na piersi.

@JimMorrisonFCB Powiedz mi kolego co jest żałosne bo takie wasze gadanie mnie delikatnie mówiąc denerwuje. Gdzie byliście jak USA napadało inne kraje w celu zaprowadzenia "demokracji". Powiem Ci gdzie byliście, praktycznie nie wiedzieliście co tam się działo bo w telewizji tak o tym nie mówili jak teraz. Macie wyprane mózgi a Ty jesteś w tym liderem.

@krajana Tak, tak. Wiesz gdzie bylem, wiesz co robilem. Brakuje jeszcze slynnego "Wylacz tv, wlacz myslenie."

Dzialania militarne USA w zaden sposob nie usprawiedliwiaja tego, co sie teraz dzieje na Ukrainie.

@krajana Bo Rosjanie to są skurczysyny jakich mało i to jest paskudny naród, ale żeby wyrzucać z turnieju pojedynczych zawodników? Nie drużyny, nie federacje, a zawodników. Mimo tego, że się otwarcie sprzeciwiają wojnie?
@Kurkmen Nie no bez przesady. Med z Rublevem opowiedzieli się przeciwko wojnie, a atp ukarze ich wprost. Nie zespół i federacje jak np w siatkówce, a samych sportowców.
Mogli zastąpić ich flagi jakimiś niezrzeszonym logo, a nie ich wyrzucać.

@wojopancer A skąd ty możesz w ogóle wiedzieć, że tak by było? Ja pierdykam co za beton...

@msmsms sabalenka to przyjaciółkami Łukaszenki trzeba ich karać aby cały naród to odczuł że Putin ich źle prowadzi .Należałoby I djokovica za poparcie Serbów dla Z

@krajana no chyba nie Amerykanie interweniowali w krajach gdzie łamane były na potrngŕ prawa człowieka. Same powstanie isis wyniknęło z wyjścia Amerykanów z ni.i jest tak że jak są to jest źle jak ich nie ma to też nie dobrze.W tej chwili zameryka nie prowadzi żadnej wojny nie ma za co ich wyrzucać.Ruskie napadli na kraj który im nie zagrażał. To nie jest dobre zestawienie.

@Borneo XD tyle ci napisze. Ameryka nie interniowała bo łamane były prawa człowieka tylko ropa.

@JimMorrisonFCB Nie żałosne, a pokazuje podwójne standardy. Jedynym powodem dla, którego świat reaguje w tak aktywny sposób na działania Rosji, jest to, że dzieje się to w Europie. Gdy podobne obrazki można zobaczyć na Bliskim Wschodzie, Afryce czy Azji, to świat odwraca głowę i udaje, że nic się nie dzieje. Zazwyczaj, dlatego, że kraje z tzw. Zachodu są tymi, które najwięcej zyskują na takich działaniach. Zresztą podobnie ma się sytuacja z Chinami (które są nie do ruszenia z powodu potęgi ekonomicznej)... Masz rację, że w żaden sposób nie usprawiedliwia to działań Rosji na Ukrainie i Rosjanie zasługują na największe potępienie. Ale jednocześnie osobiście trochę mnie śmieszy moralizatorskie działania krajów Zachodnich i takie decyzję ,to nic innego jak zachowanie pod publiczkę. Wimbledon jest organizowany przez prywatny klub tenisowy, więc mają prawo podjąć taką decyzję, ale jakoś nie wierzę w ich szczere intencje.

@takisobiektosta kto powiedział że Amerykanie nie mogą realizować wielu celów na raz? To jakiś kretynizm.Ludzie często mówią zrobiłeś bo dlatego wymieniają jakiś cel.A czemu nie zrobić tego dla wielu celów.Im więcej tym lepiej.Co za Sevilla podejście.

@Borneo Kretynizmem jest wierzenie że Amerykanie tam byli komukolwiek pomóc. Pojawili się tam w takim samym celu jak Rosja na Ukrainie. Pod przykrywką pomocy.

@msmsms a skąd ty możesz wiedzieć, że by tak nie było? Ja nie mogę co za dzban.

@wojopancer Mieliby się wręcz zalewać łzami i pisać o zaprzestaniu wojny a potem mieliby salutować w kierunku putina? No chłopie.
Władzom podpadł już tym co zrobił, a potem podpadłby jeszcze kibicom i wyszedłby na dwulicowego knura. Czy to ma jakikolwiek sens? Weź zostaw lepiej komuś innemu myślenie.

@msmsms mało wiesz o Rosjanach i ogólnie o ludziach skoro w 100% wykluczasz takie scenariusze. Ale czego można się spodziewać po jakimś internetowym szczekaczu.

@takisobiektos e tam jesteś uprzedzony Amerykanie chcieli upowszechniać demokrację ale to się kompletnie nie udało.Aczkolwiek w Afganistanie jak wychodzili to sporo zrobili.To co nie zadziałało to wojsko które miało lepszą broń I przestraszyli się na pickupach talibów.Ale narzekania w sferze kobiet i generalnie ich życia pokazało ile wnieśli Amerykanie w sferze demokracji czy nauczania.Oczywiście można się zastanawiać zczy w czasach pierwszego busha kiedy Amerykanie weszli do Iraku to Sadam wszedł do kuwejtu mówiąc że jest ich to 12 prowincja Amerykanie tam weszli idbili to ale Husajna nie usunęli.Chłop się bawił z ONZ do go usunęli.Ale to co wyrabiał jego syn udaj czy toksyczny Ali używając broń chemiczną przeciw Kurdom.To to że oni go usunęli to akurat nie mieli wyboru.Nie chcieli go usuwać za pierwszym razem.Ale jego rządy dla Iraku były złe zwłaszcza że kompletnie nie dbał o Kurdów i szyitów albo sunnitów nie pamiętam czy on z sukni tow czy szyitów.Ale po wyjściu z Amerykanów powstało isis gdzie uderzyło to i w arabów i w Europę poprzez uchodzców
Masę ludzi potonęlo.Po za tym isis chciał podbić świąt i zrobić jeden kalifat na całym świecie.Tu isis wydało wojnę.
Prawda jest taka że za konflikt w świecie arabskich odpowiadają 2 kraje Arabia Saudyjska i Iran.Czyli walka o religie między szyitami i sunnitami.Tam się nic nie dzieje beż tych 2 krajów.Reszta to przystawki które mają większy bądź mniejszy udział.Ameryka to arabia Saudyjska Rosja syria to strona irańska.Oczywiście wiele innych krajów jest po stronie arabi Saudyjskiej jak Egipt czy Jordania ale to jest bardziej skomikowane niż ci się wydaje.Jeślu chcesz szukać ram konfliktu to zacznij od tych 2 krajów.