@masq dziwne, że takie upraszczanie sprawy jest dla Ciebie nieakceptowalne ale sprowadzanie osiągnięć Messiego do braku Mistrzostwa Świata już jest ok.

@Mads za to Ciebie już boli, że nie napisał postu o Leo?

@masq Dla mnie City to tak samo szanowany klub jak Barca,Live czy Bayern!
Mowienie,ze nie maja historii jest smieszne.
Obstawiam,ze City czy nawet to PSG prędzej czy pozniej wygra LM, Chelsea ma juz 2 a miala miec zero ( tak samo pompowane pieniądze tylko Rosyjskie ).

@masq City jest zarządzane przez łebskich gości i mają za sterami lepszego trenera, ale dla mnie to podobny ściek co PSG. Liczę, że LM wygra zwycięzca pary Liverpool - Villarreal

@masq zartujesz sobie prawda ?
City ma gorszy bilans transferowy od PSG licząc kupno minus sprzedaż. Oddaje za bezcen a kupuje za miliony. I to bez końca- patrz ile Guardiola wydał na sama obronę. Jak ktoś się nie sprawdzał to nara i kupujemy nowego. Do tego ŁAPÓWKA dla uefy po tym jak ukarała ich banem na ligę mistrzów na 2 lata za nieprzestrzeganie finansowego fair play. I po łapówce City przywrócone. Nie wiem co gorsze - kupić neymara za 222mln czy Grealisha za 100. Mimo kontuzji i fochów Neymar wiele psg dał. Grealish na razie pokazuje łydki.

@koksik2700 nic mnie nie boli, po prostu nie lubię hipokrytów.

@talizmo Barca kupująca piłkarzy po sprzedaży Neymara za ponad 100 milionów to dopiero był romantyzm. xD

@koksik2700 tak, był romantyzm bo neymara sprzedała i miała kase która na tym zarobiła a nie sztucznie pompowane nieograniczone ilości. Co mieliśmy z ta kasa zrobić ? Dać na lokatę ?
Dopóki klub wydaje to co zarabia to wszystko jest Ok- to nie łamie przepisów fair play. Podobnie jak Ajax pare lat temu gdy zarobił mase kasy na de ligcie, de jongu czy de beeku. To jest kasa zarabiana naturalnie a nie kupowanie za arabskie pieniądze wszystkiego jak leci a potem dawanie łapówek żeby przykryć nie stosowanie się do zasad panujących w europejskim futbolu. Obejrzyj materiał 2angryman na yt o sportswashingu to dowiesz się po co to jest robione- żeby sukcesami piłkarskimi wybielać wizerunek po zbrodniach popełnianych na ludności cywilnej w tych krajach.

@masq warto tez dodac, ze z City da sie porozmawiac i porobic jakies transfery, nie trzymaja zawodnikow w zlotej klatce, jak to robi tfu PSG

@Mads boli Cię ewidentnie inaczej nie robiłbyś bezsensownego offtopa.

@P33ck spoko szanuję opinię

@masq nie prawda. Po prostu tak długo angażowałeś się w bezsensowne dyskusje na temat osiągnięć Messiego, że jak widzę Twój nick to mam przed oczami gownoburze wywołane jednoznacznie specjalnie. Sam sobie zapracowałeś na taką reputację na stronie i nie ma to żadnego związku z moim bólem o coś bo nie angażuje się emocjonalnie w fora dyskusyjne. Nie rozumiesz jak niektórzy mogą stawiać znak równości między PSG a City kiedy sam stawiasz takie znaki w innym przypadku, wcale nie mniej złożonym. Dla mnie to jest hipokryzja. Poza tym zgadzam się, że City trzeba postrzegać inaczej niż PSG.

@Mads to rzeczywiście Cię nie boli skoro piszesz totalnie nie na temat i sam jesteś hipokrytą, bo przywołujesz temat, który wg Ciebie był przeze mnie wykorzystywany do robienia burzy. To kto teraz robi burzę? Skomentowałbys na temat, a tak są niepotrzebne kwasy

@talizmo "Jak ktoś się nie sprawdzał to nara i kupujemy nowego."
O kim piszesz? Spośród 16 obrońców, których kupiło City za za Guardioli 14 jest ciągle zawodnikami Manchesteru City.
A spośród tych wielomilionowych transferów, to tylko Danilo zrobił "nara".
Stones (2016), Walker (2017), Mendy (2017), Laporte (2018) , Cancelo (2019), Dias (2020) i Aké (2020) są nadal w klubie.

@masq to nie burza tylko ciepły letni deszczyk :)

@Mads możliwe, ale ludzie płaczą, że robię wg nich burzę o Messim jednocześnie komentując coś o nim w moich innych postach xD no i dla wielu robienie 'burzy' to wklejenie oficjalnych statystyk czy też wywiadu albo informacji na kogo głosował w FIFA best. To są te słynne 'burze'. Choć ja wolę określenie fakty :)

@masq tu akurat mogę się z Tobą zgodzić ale chciałbym też zauważyć, że publikowanie tylko faktów świadczących na korzyść jednej ze stron może powodować uzasadniony sprzeciw. Był już kiedyś na tym forum pan od Donalda Tuska i chyba zgodzisz się ze mną, że łatwo było określić jego przynależność polityczną :)

@Mads oczywiście. Z tym, że np ostatnio opublikowałem pewne staty na wyraźną prośbę jednego z moich oponentów, a i tak był hejt w moją stronę. I były to statystyki niemalże kompletne z LM, wiec nie było tu mowy o jakieś manipulacji poprzez ich wybiórcze wklejanie. Po prostu nie lubię robienia z Messiego na siłę świętoszka i aktywnie i merytorycznie walczę z tym dupochronem jaki Argentyńczyk tutaj ma.

@masq ok, dzięki za szczerość. Postaram się więc nie czepiać mimo odmiennych poglądów :)