@michal26 Tak sie mowilo, ze Wimledon najbardziej prestizowy.
Ja osobiscie najmniej lubie Australie, chociaz to troche zdanie na sile, bo kazdy z GS bardzo cenie.

@michal26 Wimbledon top zdecydowanie. Potem nie jestem w stanie wskazać. Dałbym ex aequo wszystkie trzy :D Dla mnie Finals to już jest taki trochę turniej towarzyski :) Niemniej jest jednak pewien prestiż wygrania go. Miami i Indian bardzo prestiżowe, mi zawsze też jakoś Rzym się kojarzył dość elitarnie

@Bykunn No dla mnie Wimbledon, to jest Wimbledon.
Nie mam jednak podejścia do Finals..z jednej strony też mam wrażenie, że tak trochę po macoszemu się traktuje ten turniej, ale z drugiej? No jednak grają tam najlepsi i walczą. Także..no jest renoma mimo wszystko.

@michal26 prestiz tak ale z drugiej strony ja jestem zwolennikiem tego gdy to jednak gra z glebi jest kluczowa. Jednak Wimbledon i gra na trawie to jednak naturalnie wiekszy benefit dla big servers (mimo ze to tez efekt pewnie nie jest tak duzy jak 15 lat temu)

@mekston niby tak, ale to teoria. Aga Radwańska na Wimbledonie jednak najlepiej się spisywała.

@Bykunn @michal26 Turniej towarzyski, po macoszemu? xD Za wygranie takiego ATP Finals w zeszłym roku Zwerev dostał ponad 2 miliony dolarów nie wspominając już o potężnej punktacji do rankingu. Nie ma wątpliwości że to najbardziej prestiżowy turniej zaraz po szlemach

@michal26 Tak Wimbledon ma przewage nad pozostałymi szlemami to na pewno, co do dalszej hierarchii to trudna sprawa pewnie kasa punkty i sposób awansu gdzie trzeba grać równo caly sezon mianuje finały troche ponad IW i Miami ;)