Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1468 Culés
7
Co jak co, ale obrona miru domowego powinna być dozwolona. Tutaj akurat przypadek śmiertelny, ale nie da się zbytnio panować nad sobą w takich przypadkach. Gołą ręką też można krzywdę zrobić komuś. Prawo powinno być skonstruowane tak, żeby złodziej, bandyta nie mógł się czuć bezkarnie wchodząc na czyjąś posesję, a tutaj domownik usłyszy wyrok zapewne. Pamiętam czasy kiedy na naszym podwórku chodził gość z siekierą, była 5 rano, dom zamknięty i nikt na szczęście do niego nie wyszedł. Chlop pracował w służbie więziennej, 2 metry wzrostu ponad 100 kilo mięcha, jak widać załapał nawyków w pracy. Policja nic mu nie zrobiła wtedy. Zdałem sobie sprawę, że będę musiał kiedyś sam zadbać o dom i rodzinę. Naprawdę należy karać ludzi za obronę swoją i swojego majątku? To jest ta postępowa Europa?
https://m.jbzd.com.pl/obr/2333769/makaron-exe
0
@Foton Gdyby o moje bezpieczeństwo dbały bezpośrednio odpowiednie służby to też byłbym przeciwny prawu do obrony koniecznej.
7
@Foton Dla mnie to absurd, jeżeli ktoś wchodzi na moją posesje z ewidentnie złymi zamiarami to domownik powinien zrobić wszystko żeby obronić siebie, domowników i swoje mienie.
No ale prawo dziala tak, ze lepiej dostać wpierdziel, zostać okradzionym z dorobku życiowego żeby tylko przypadkiem nie uszkodzić czy też zabić włamywacza. :|
1
@marcin62 Jak to mówią - lepiej żeby mnie potem dwunastu sądziło, niż czterech niosło.