@RedKorsak Ponieważ jest to opinia a nie fakt. To samo dla wielu można by napisać o Pele czy Maradonie. Czytałem dyskusje na zagranicznych forach gdzie wyższość Pele nad innymi piłkarzami w historii nie podlegała dyskusji i była tam cała litania argumentów. Pamiętajmy, że futbol nie zaczął się wczoraj.

Co do Leo, liczba trofeów i osiągnięć indywidualnych, pokazują, że Messi ma potężne argumenty by być uważanego za najlepszego gracza w historii, z tym, że uważanie zawsze pozostanie kwestią subiektywną.

@Comentateiro No ale w sumie jest to jednak jakaś istotna informacja dla kogoś, kto nie zna tej postaci. Dla mnie byłoby to istotne gdybym zobaczył taki dopisek przy jakimś baseballiście czy rugbiście. Nawet sama lista osiągnięć nic by mi nie mówiła. Choć powinno być zmienione na "uważany za jednego z najlepszych".

@Comentateiro nie da się określić kto jest najlepszy w historii bo piłka nożna nieustannie się rozwija. Pele, Maradona czy Messi to najlepsi zawodnicy w swoich czasach, z tym że wg mnie Messiemu było o wiele trudniej osiągnąć ten status w porównaniu do pozostałej dwójki.

@RedKorsak jak ma być uznawany za najlepszego w historii skoro wielu nie uznaje go za najlepszego nawet w sowich czasach.

@wojopancer poza subiektywnymi kibicami Realu i bandą hala dzieciaków + jakimiś zakompleksionymi kibicami United to myślę, że każdy chcąc być obiektywnym, po prostu musi postawić Leo wyżej od Ronaldo.