@Comentateiro O której wieki Ci chodzi?

@Comentateiro fajnie ale powiedz w jaki sposób się teleportował o te 790 km

@Azi Zakładam, że skoro był tak dociekliwym umysłem, mógł z kimś współpracować. W końcu wyobraź sobie, że ktoś, kto ma pomysł jak obliczyć długość równika w tamtej epoce, może wpaść na pomoc współpracy. Brzmi dla mnie to jak oczywista oczywistość

@Comentateiro Eee tam. Przecież Ziemia jest płaska

@Comentateiro Bardzo fajnie ale w jaki sposób się zgadali co do pory mierzenia tego cienia. Bo nie powiesz mi że użyli zegarów.

@Azi Nie wiem jak, ale to na co Tobie nie starcza wyobraźni, dla tego filozofa pewnie było pestką. To w końcu geniusz swoich czasów.

A powiedz mi skąd Einstein mógł wiedzieć to co wiedział, skoro nie podróżował po kosmosie? Możesz mnożyć podobne pytania, a geniusze mają swoje sposoby, wynikające z ich niebywale rozwiniętych zdolności poznawczych.

@Azi to były chyba te czasy, że u operatora pierwsze 10 sekund było za darmo

@Messiah10 pamiętam - piękne wspomnienia :D

@Comentateiro myślę że przytoczona historia jest zbyt piękna aby była prawdziwa. Zbyt dużo rzeczy może się nie zgadzać. W jednym miejscu może być pochmurnie danego dnia. Słupek może nie być ustawiony idealnie pionowo. O tym że palik może nie być idealnie prosty to chyba nie warto wspominać. O tym, że takie "eksperyment" się uda decydowałby w zasadzie czysty przypadek. Nauka tak nie działa.

Myślę że faktycznie wyglądało to tak, że pomiary były dokonywane w różnych miejscach i o różnych porach. I dlatego że została przyjęta pewna hipoteza (a co jeżeli ziemia nie jest płaska?) zapewne dlatego że ktoś zauważył że w jednych miejscach o danej porze nie widać swojego cienia. Historia fajna ale obawiam się że wymyślona.

Skąd Einstain coś wiedział? Przyjmował pewne założenia i sprawdzał to co mógł.

@Azi Ale wiesz że w III wieku p.n.e. już mieli zegary słoneczne? Widzieli też jak wbić coś prosto. Idealnie pewnie nie, ale prosto. Mogli też prowadzić takie obliczenia np codziennie o tej samej porze przez jakiś czas żeby mieć więcej danych i uniknąć niespodzianek pogodowych. Oczywiście na pewno nie były to obliczenia precyzyjne co do mikrona, bo zmienne były znaczne, ale wystarczająco precyzyjne, by obliczyć coś z dość dużą dokładnością oraz dojść do poprawnych wniosków.

@osa91 o tym właśnie mówię :)

a co do zegarów słonecznych to będzie ciężko z kierowaniem się nim skoro w różnych miejscach rzuca różnie cień (a może wręcz nie rzuca) ;)

@Azi Nie przyjmuję Twoich wyjaśnień, dlatego, że mierzysz sprawę swoją maluteńką miarą (żeby nie było, Twoja miara jest tak mała jak moja, czy każdego szarego człowieka).

Zamiast wyjść od genialnego pomiaru i wywnioskować, że musiał wcześniej dokonać celnych założeń, by ich dokonać, próbujesz podważać geniusz tego uczonego.

Słowem odwracasz logikę w sposób niezrozumiały, wręcz bezsensowny. Najlepsze jest to, że wg Ciebie Einstein w ultra skomplikowanych sprawach mógł dokonać założeń, a grecki uczony zrobił wszystko przez przypadek. To się kompletnie nie trzyma kupy.

@Comentateiro Nawet nie będę pytał gdzie w mojej wypowiedzi znalazłeś to podważanie geniuszu greckiego uczonego, bo to jest tak irracjonalne że głowa mała żeby to zrozumieć :D

@osa91 Próbuję to koledze wyjaśnić, że precyzyjne obliczenie obwodu Ziemi nie mogło wyjść przypadkiem. Nie ma aż takich przypadków.
Swoją drogą to zabawne obserwować, jaka jest przepaść w poziomie wyobraźni przeciętnego człowieka i geniusza.

@Azi Dokładnie w całej wypowiedzi i każdym wpisie w tym wątku. Bawią mnie Twoje wpisy, ponieważ sam chyba nie bardzo rozumiesz jaka jest ich wymowa.
A już robienie z uczonego sieroty, który nie umie pionowo wbić słupka, jest ukoronowaniem Twojej niezrozumiałej podejrzliwości

@Comentateiro :D

Kolego naucz się lepiej czytać ze zrozumieniem, bo zgadywanie intencji wyraźnie Ci nie wychodzi.